Не согласен: первое предложение не всегда несёт в себе смысл скорее это вступление перед основной частью. Некое заключение о тексте можно строить после прочтения первого обзаца, да и то не всегда...
А я согласен :) Думаю, если кто-то забыл поставить тег (и пост длиннее определенного значения), то система могла бы оставить, скажем, первый абзац. Если нет абзацев, то первые 2-3 предложения, но напомнить при сохранении что нет хабраката.
Не, ограничение по символам приведет к тупой обрезке посередине слова или фразы. Это можно только как «последний рубеж», если человек одно предложение на 1000 слов забабахал.
Полагаю, при нормальном тексте ставить хабракат после первого абзаца (если человек сам забыл его поставить) было бы весьма неплохо.
Вообще, если бы было два поля, анонс и собственно текст, то и хабраката бы не понадобилось. Ведь анонс может быть совсем другим, он слежит для привлечения внимания.
Самые распространенные ляпы организаторов выступлений. Часть 2: проблемы со звуком.