Комментарии 13
что-то их лого мне напоминает Mortal Combat.
В мире Delphi уже каждое минорное исправление уже преподносится как значимый прогресс. Последний раз видел живого программиста на Delphi на прошлой работе, но и тот был уже за 40. Там же был Firebird и еще какая-то редкоземельная муть.
По какому-то странному стечению обстоятельств у нас госка все это любит. Хотя человек пишуший софт и сознательно выбирающий вместо того же SQLLite Firebird смотрится очень странно.
По какому-то странному стечению обстоятельств у нас госка все это любит. Хотя человек пишуший софт и сознательно выбирающий вместо того же SQLLite Firebird смотрится очень странно.
а в чём странность?
У нас автоматизация всей судебной системы на нем :) И кстати на делфи.
Странность в том, что рынок от этого ушагал очень далеко и в другую сторону и нет никаких проблем использовать ту же SQLLite благо она стала реальным стандартом. Однако находятся те, кто продолжает использовать маргинальные решения, которые еще лет через 10 поддерживать будет некому.
Пример с Фортраном очень удачный. Вы много специалистов найдете на рынке для поддержки софта на нем?
В конечном счете всем тем кто продолжает финансировать написание софта на Delphi с разными там Firebird нужно понимать, что в относительно короткой перспективе (лет 10) нужно будет или мириться с тем, что софт написанный на Delphi будет мертвым (т.е. не поддерживаемым) или принимать за данность, что любая попытка исправить баги/улучшить софт будет не возможна и потребует полную переписку софта на современном языке.
Мне как-то предлагали купить права на одно приложение на Delphi. Было это правда 5 лет назад. Приложение было интересным, однако прикинув во сколько мне обойдется поиск специалиста на Delphi и что еще через 5 лет проще будет переписать с нуля, чем поддерживать всю эту муть, я отказался.
Пример с Фортраном очень удачный. Вы много специалистов найдете на рынке для поддержки софта на нем?
В конечном счете всем тем кто продолжает финансировать написание софта на Delphi с разными там Firebird нужно понимать, что в относительно короткой перспективе (лет 10) нужно будет или мириться с тем, что софт написанный на Delphi будет мертвым (т.е. не поддерживаемым) или принимать за данность, что любая попытка исправить баги/улучшить софт будет не возможна и потребует полную переписку софта на современном языке.
Мне как-то предлагали купить права на одно приложение на Delphi. Было это правда 5 лет назад. Приложение было интересным, однако прикинув во сколько мне обойдется поиск специалиста на Delphi и что еще через 5 лет проще будет переписать с нуля, чем поддерживать всю эту муть, я отказался.
SQLLite благо она стала стандартом
Изучите матчасть. Если вы про SQLite, то это embedded база, однопользовательская, не поддерживающая соединения по TCP/IP. Она не закрывает сценарий, типичный для firebird: когда 100-1000 юзеров в локалке подцеплены к одной базе.
Firebird и Delphi давно никак не связаны.
Firebird хорошо поддерживаемая развивающая СУБД.
Она мультиплатформенная, надежная, со своими киллерфичами.
Вам бы вначале понять о чем речь идет, прежде чам рассказывать кому о чем надо думать.
Firebird хорошо поддерживаемая развивающая СУБД.
Она мультиплатформенная, надежная, со своими киллерфичами.
Вам бы вначале понять о чем речь идет, прежде чам рассказывать кому о чем надо думать.
можно по-подробнее и помедленнее — какой, рынок, куда ушагал и от чего «от этого»? Я не понимаю, где это ваш рынок и что вы под этим словом подразумеваете, о каких-таких маргинальных решениях идёт речь, — я вот вижу firebird в финансовых структурах, торговле, производстве, медицине… не похожи они на маргиналов, ибо и делают этот самый пресловутый рынок…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Неофициальный инсталлятор Firebird 3.0 Release Candidate 1