ajax.net vs jquery.ajax

[@sedovmik]

И всё-таки asp.net сам генерирует json и client-side, и server-side. Однако, для нас это не главный аргумент, уже мигрируем на jquery

[@dmx]

А все же какие для вас были главные аргументы? Дополнительный функционал в jQuery?
Самому интересно как разработчику.

[@sedovmik]

asp.ajax в проекте исторически, а jQuery появился как раз из-за дополнительных примочек. Делаем выбор в пользу более легкого сайта, и отказываемся от asp.ajax. Тем более jQuery практически полностью заменяет

[@fotokaif]

Не видно результатов (картинок).

[@XaocCPS]

пофиксил (хостинг перезагружался :))

[@n1mnul]

«Кроме того, видно что ajax.net генерирует 4 запроса на сервер»

Чтобы уменьшить эти запросы, можно соединить скрипты в один файл :
http://weblogs.asp.net/omarzabir/archive/2008/05/10/fast-asp-net-web-page-loading-by-downloading-multiple-javascripts-in-batch.aspx

[@hannimed]

В любом случае, чтобы кто не предпочёл, одно радует, что не UpdatePanels :)

[@hannimed]

Хотя есть единичные случаи, когда они полезны...
Может даже стоит об этом написать.

[@XaocCPS]

да вообще-то тут UP вообще не к месту так как идут вызовы сервисов, так что не вижу смысла о них упоминать

[@hannimed]

Я имел ввиду в другой статье. Это была мысль :)

[@XaocCPS]

да UP - генерируют тяжелые запросы (да и вообще), зато экономят море времени на изучении ajax для неподготовленного программиста, которому можно вообще ничего не знать :)

[@hannimed]

И, к сожалению, отбивают у людей охоту изучения JavaScript'a.. А это зря :)