Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 95
В ICL habrahabr.ru/company/icl_services есть трекер, как мне кажется мини-шедевр в свое роде. С выгрузкой отчетов в Microsoft Project Server, отличной статистикой.
Так что вы не одиноки в своем начинании.
Так что вы не одиноки в своем начинании.
А где его посмотреть можно?
Вот с этим проблемка — надо устроиться к ним на работу в Казани или Воронеже. )) Или попробовать спросить, зря что ли заводили блог корпоративный. Будет что написать.
Но тут интересна сама идея, что десктопное приложение это своеобразный клиент к Project Server. И там видно сколько часов работал каждый инженер, по какому проекту, по какому клиенту, сколько провел на митингах, учебе, и т.д.
Правда со стороны сотрудника это уже не так весело. Если из Outlook можно автоматически импортировать календарь, то вот остальные задачи надо заводить вручную, и не забывать нажимать на кнопочки Play и Stop, когда работаешь надо задачами.
Но тут интересна сама идея, что десктопное приложение это своеобразный клиент к Project Server. И там видно сколько часов работал каждый инженер, по какому проекту, по какому клиенту, сколько провел на митингах, учебе, и т.д.
Правда со стороны сотрудника это уже не так весело. Если из Outlook можно автоматически импортировать календарь, то вот остальные задачи надо заводить вручную, и не забывать нажимать на кнопочки Play и Stop, когда работаешь надо задачами.
Честно говоря, немного не понимаю минусный дождь. Мысль которую я хочу донести, что проблема учета рабочего времени — довольно популярная. При этом мне пока не встречались настоящие адапты коммерческих систем онлайн трекинга. Все пилят свой велосипедик.
Только практика подсказывает, что маловато скриншотить процессы и полагаться на автоматику. Трекинг хабра — это работа или развлечение? По делу читаем, или резвимся в комментариях?
И на выходе мы должны получить какую-то полезную информацию, объективную, измеримую, на основании которой мы можем принять какое-то решение. Мы потратили на разработку сайта 100 часов и получили 1000$, а на мобильную игру — 60 часов и 1500$, значит мы или за сайты слишком мало денег берем, или надо бы больше игровых заказов брать, или повышать свою сайтописательность, или часть на атусорс отдавать.
Вторая мысль, что отчетность, аналитика, может и в некоторых случаях даже будет лучше, если она дальше извлекается из профильного инструмента, например системы управления проектами. Так делают многие крупные компании. Для себя может не надо, но просто знайте, что при учете ресурсов, рабочего времени стараются использовать проектный подход. Не нравится Microsoft Project — есть OpenProject, хотя последний уж очень аскетичен.
Как мне видится, зачастую прокрастинация — это недостаток планирования. Например, вы делаете веб проект, но ни на этапы не поделили, ни подзадачи не выделили, ни сроки выполнения — и получился не проект, а супчик такой. И мы с этим боремся, документируем сроки прокрастинации. Но есть и другие варианты.
Только практика подсказывает, что маловато скриншотить процессы и полагаться на автоматику. Трекинг хабра — это работа или развлечение? По делу читаем, или резвимся в комментариях?
И на выходе мы должны получить какую-то полезную информацию, объективную, измеримую, на основании которой мы можем принять какое-то решение. Мы потратили на разработку сайта 100 часов и получили 1000$, а на мобильную игру — 60 часов и 1500$, значит мы или за сайты слишком мало денег берем, или надо бы больше игровых заказов брать, или повышать свою сайтописательность, или часть на атусорс отдавать.
Вторая мысль, что отчетность, аналитика, может и в некоторых случаях даже будет лучше, если она дальше извлекается из профильного инструмента, например системы управления проектами. Так делают многие крупные компании. Для себя может не надо, но просто знайте, что при учете ресурсов, рабочего времени стараются использовать проектный подход. Не нравится Microsoft Project — есть OpenProject, хотя последний уж очень аскетичен.
Как мне видится, зачастую прокрастинация — это недостаток планирования. Например, вы делаете веб проект, но ни на этапы не поделили, ни подзадачи не выделили, ни сроки выполнения — и получился не проект, а супчик такой. И мы с этим боремся, документируем сроки прокрастинации. Но есть и другие варианты.
Очевидно, что минусы за «в некоторой компании есть супер приложение для проблемы, которую вы решаете, оно офигенное, только я вам его не покажу.»
Вы бесспорно правы с одной стороны. Хотел бы, но не могу, мопед-то не мой. Но вдруг ведущие корпоративный блог сами расскажут, до чего доросла их система.
С другой стороны, мне кажется было бы интересным, если бы в комментариях вдруг появились сотрудники HP/MS/1cloud и написали бы — да, мы тоже имеем свой велосипед. Конечно, код мы не можем отдать. Но в нем основная идея то, то, и то. Возьмите на заметку. Кругозор-то расширить оно никогда лишним не бывает.
Хотите еще расскажу про трекинг рабочего времени? В одной очень большой и распределенной компании, когда еще у них не было хороших каналов от центра до каждой точки присутствия тоже написали свой тайм-трекер. Он был в форме плагина к Outlook, и проделанную за день работу отправлял по «внутренней» корпоративной почте.
В этом был мой посыл.
С другой стороны, мне кажется было бы интересным, если бы в комментариях вдруг появились сотрудники HP/MS/1cloud и написали бы — да, мы тоже имеем свой велосипед. Конечно, код мы не можем отдать. Но в нем основная идея то, то, и то. Возьмите на заметку. Кругозор-то расширить оно никогда лишним не бывает.
Хотите еще расскажу про трекинг рабочего времени? В одной очень большой и распределенной компании, когда еще у них не было хороших каналов от центра до каждой точки присутствия тоже написали свой тайм-трекер. Он был в форме плагина к Outlook, и проделанную за день работу отправлял по «внутренней» корпоративной почте.
В этом был мой посыл.
Минусы наверное были от сотрудников компании, которые используют этот ТТТ. На самом деле это не то что шедевр, хотя нет, это именно что «шедевр». Ужасная утилита с ужасным юзабилити, причем на всех концах, и со стороны сотрудника, который его заполняет и со стороны менеджера, который просматривает статистику.
Про интеграцию с Outlook тоже не совсем правда — были самописные скрипты, которые реализовывали импорт из Outlook, из коробки все это либо не работает вообще либо работает из рук вон плохо. В общем не все так солнечно, как идея, такой подход хорош, а вот его реализация даже не плоха — отвратительна (я не имею ввиду утилиту тс).
Про интеграцию с Outlook тоже не совсем правда — были самописные скрипты, которые реализовывали импорт из Outlook, из коробки все это либо не работает вообще либо работает из рук вон плохо. В общем не все так солнечно, как идея, такой подход хорош, а вот его реализация даже не плоха — отвратительна (я не имею ввиду утилиту тс).
Смотрел на нее с обеих сторон, и остался вполне удовлетворен. С учетом числа проектов, инженеров, разнообразия задач результат мне показался вполне достойным.
И главное — можно довольно точно понять чем занимаются все эти бесчисленные инженеры, часть из которых, как оказывается и вовсе ничем не занята.
И главное — можно довольно точно понять чем занимаются все эти бесчисленные инженеры, часть из которых, как оказывается и вовсе ничем не занята.
Вот именно, что смотрели, а не использовали. Когда начинаешь использовать этот «шедевр» каждый день, начинаешь тихо закипать.
Интерфейс неудобный, функционал нулевой, время отнимает…
По большей части трекинг происходит следующим образом — когда приходит напоминание о необходимости заполнения, достается файл, в которым ты отмечал свою активность или делается выгрузка из тикитной системы (так как это удобнее и проще) и начинается заполнение «задним числом» c подгонкой времени. Заполнять это по факту — мука. У ТСа гораздо лучше реализован принцип трекинга по процессу, в силу специфики работы можно добавить возможность одним кликом создать таск из письма и стартовать его, автоматическое заведение тасков из пришедших инцидентов и завершение по закрытию инцидента.
Интерфейс неудобный, функционал нулевой, время отнимает…
По большей части трекинг происходит следующим образом — когда приходит напоминание о необходимости заполнения, достается файл, в которым ты отмечал свою активность или делается выгрузка из тикитной системы (так как это удобнее и проще) и начинается заполнение «задним числом» c подгонкой времени. Заполнять это по факту — мука. У ТСа гораздо лучше реализован принцип трекинга по процессу, в силу специфики работы можно добавить возможность одним кликом создать таск из письма и стартовать его, автоматическое заведение тасков из пришедших инцидентов и завершение по закрытию инцидента.
А вы уверены, что почасовая ставка, предложенная работодателем, расчитана на столь скрупулёзный учёт времени? Вполне возможно, рабодатель не расчитывает на то, что вы будете сами вычитать время, потраченное на прокрастинацию.
С работодателем никак не обговаривался учет времени. И в договоре не фигурирует почасовая оплата. Оплата каждый месяц с учетом 8 часового рабочего времени. Инструмент создавался чисто для себя.
ИМХО инструмент совершенно не пригоден для контроля со стороны работодателя, ка краз из-за излишней детализации. Это инструмент для разработчиков, которые хотят чуть получше контролировать своё время и понимать — куда оно делось.
P.S>
Я согласен с вами насчет «добровольного рабства». Собственно, если бы работодатель предложил мне как быто нибыло контролировать мое время и вести отчеты на эту тему — я бы не согласился.
ИМХО инструмент совершенно не пригоден для контроля со стороны работодателя, ка краз из-за излишней детализации. Это инструмент для разработчиков, которые хотят чуть получше контролировать своё время и понимать — куда оно делось.
P.S>
Я согласен с вами насчет «добровольного рабства». Собственно, если бы работодатель предложил мне как быто нибыло контролировать мое время и вести отчеты на эту тему — я бы не согласился.
Это просто инструмент для поддержания внутренней дисциплины.
Также и всякие домашние бухгалтерии люди пишут не для последующего доклада в налоговые органы.
Также и всякие домашние бухгалтерии люди пишут не для последующего доклада в налоговые органы.
Свою веб бухгалтерию я на asp.net mvc вечерами писал где-то с год, с нуля без знаний web-программирования как таковых (скрипты на powershell/perl/bash не считаю). Запустил, работает.
А вот чтобы написать домашнюю бухгалтерию с реалиями сдачи налоговой отчётности — у меня пару месячных зарплат уйдут только на юристов/бухгалтеров/налоговиков, и это без учёта тех, кого придётся привлекать, потому как объёмы кода там будут несопоставимы.
А вот чтобы написать домашнюю бухгалтерию с реалиями сдачи налоговой отчётности — у меня пару месячных зарплат уйдут только на юристов/бухгалтеров/налоговиков, и это без учёта тех, кого придётся привлекать, потому как объёмы кода там будут несопоставимы.
Хорошая идея инструмента, и что самое важное для меня — опыт, полученный во время написания таких проектов
Кажется https://github.com/gurgeh/selfspy вам мог помочь
Первая идея, которая пришла мне в голову после прочтения: было бы круто добавить функцию учёта активных вкладок браузера, а также контактов в Skype. Так как и там и там есть набор личных и рабочих вкладок/контактов.
Есть поддержка внешних трэкеров.
Приложение открывает UDP-порт на 25855 и ждет информацию от внешних трэкеров.
Для виртуальной машины я уже сделал такое приложение, правда еще не допилил, поэтому не выложил исходники и бинарники.
Для браузеров и скайпа тоже можно сделать, но я в ближайшее время этого сделать не смогу, потому что не знаком с особенностями написания софта под них.
Приложение открывает UDP-порт на 25855 и ждет информацию от внешних трэкеров.
Для виртуальной машины я уже сделал такое приложение, правда еще не допилил, поэтому не выложил исходники и бинарники.
Для браузеров и скайпа тоже можно сделать, но я в ближайшее время этого сделать не смогу, потому что не знаком с особенностями написания софта под них.
ИМХО, гораздо проще читать заголовок активного окна и просто пропускать его через задаваемые пользователем regexp'ы. Это покроет большинство потребностей пользователя.
Рассматривал этот вариант. Не понравился. Тем более что очень часто заголовок анализу не поддается или вообще никакой полезной инфы не содержит.
тут проще extension изготовить. Например, можно начать с этого: stackoverflow.com/questions/25625109/chrome-extension-get-the-current-domain-on-every-tab-change
Можно с помощью w2v обучить фразы относящиеся к развлечениям и работе.
А бинарников для Windows нет? Для тех, кто не пишет на сях, установка компилятора/среды, установка Qt, пляски с бубном во время сборки — однозначно прокрастинация. Как ее учитывать? Рекурсия-с!
Есть конечно же. Только они не в репозитории, а в разделе Релиз.
Я уже осознал свою ошибку, люди не пользующиеся github не знаю про раздел «Релизы» и ищут бинарники в исходниках.
Добавил ссылку внутри репозитория на релизы.
Вот такую:
github.com/Allexin/TrackYourTime/releases
Я уже осознал свою ошибку, люди не пользующиеся github не знаю про раздел «Релизы» и ищут бинарники в исходниках.
Добавил ссылку внутри репозитория на релизы.
Вот такую:
github.com/Allexin/TrackYourTime/releases
Ну вот, там под 32 бита нет. А было б — наверняка под XP не завелось бы… Грусть-тоска.
У Вас на заглавной страничке(readme.md) можно указать «How to install» и в этом разделе поместить все необходимое
del. Не посмотрел в корень.
Ничего удобнее RescueTime не встречал. Жаль, конечно, что не OpenSource.
Не смог найти как ей указать какие приложения у меня для работы, какие для отдыха. И список сайтов нужных в браузере тоже. Как она собралась без этого учитывать мое время не понятно.
Для начала открываем приложение. Потом заходим на сайт в раздел Reports -> Applications & Websites. Находим наше приложение и сопоставляем его с какой-то категорией, выставляем тип продуктивности. Profit.
Пример выше описывает сценарий, когда в конкретный день нужно изменить категорию/продуктивность для приложения. Чтобы изменения применялись всегда, нужно открыть Tools -> Categorize Activities. Тут отображаются все приложения, которые уже сопоставлены с каким-то видом активности. Вообще, новые приложения иногда самостоятельно каталогизируются (предложенную категорию и тип продуктивности можно поменять) на основании категорий выбранных другими пользователями RescueTime. Не забудьте так же заглянуть в раздел categorize your common activities — туда попадают новые приложения, которые не удалось каталогизировать автоматически.
Скука какая. Никогда ежесекундно не использовал аналитику с этого сайта. А что мешает собрать статистику за неделю или две и скорректировать принадлежность к той или иной категории? Думаю, это проще, чем искать как что-то занести в какой-то там список.
У меня приложений в которых я работаю, ну десяток, это если максимум, обычно два :). В разных проектах, это разные приложения. + определенные сайты, какие то для работы, какие то нет. Вспоминай потом через неделю, что было и зачем.
Раз в неделю приходит отчет с RT, он содержит круговую диаграмму и список самых посещаемых сайтов и используемого ПО. Так вот, в этом списке отражена доля записей, которые автоматически не удалось привязать к какому-либо типу, в таком случае, можно перейти по ссылке в письме и откорректировать. За неделю то вспомнить сможешь :) Если я с какой-то программой за неделю поработал пол часа или час, все равно легко вспоминается.
Минусы у RT тоже есть, так что не призываю конкретно к этому варианту, просто решил поделиться своим решением подобной проблемы.
Минусы у RT тоже есть, так что не призываю конкретно к этому варианту, просто решил поделиться своим решением подобной проблемы.
Под OS X 10.11.2 не запускается. Рискну предположить, что из-за SIP.
Великолепная штука для оценки времени рутинной части работы.
К сожалению так не учтешь сколько времени потрачено на обдумывание способов решения проблемы во время велосипедной прогулки, просто расхоживая по квартире, а так же делая наброски на бумажках или доске
К сожалению так не учтешь сколько времени потрачено на обдумывание способов решения проблемы во время велосипедной прогулки, просто расхоживая по квартире, а так же делая наброски на бумажках или доске
Конструктив:
— было бы полезно для некоторых приложений устанавливать таймаут индивидуально;
— Браузеры было бы полезно учитывать по контенту, т.е. какие-то сайты добавлять, которые являются работой, какие-то 100% прокрастинацией;
+ удобную штуку (плагин) к браузеру, котрой можно быстро отметить домен в какую-то категорию.
Очень понравилась простота, никаких тебе настроек, просто запустил и работает почти сразу, что очень большой плюс.
Удачи в развитии!
— было бы полезно для некоторых приложений устанавливать таймаут индивидуально;
— Браузеры было бы полезно учитывать по контенту, т.е. какие-то сайты добавлять, которые являются работой, какие-то 100% прокрастинацией;
+ удобную штуку (плагин) к браузеру, котрой можно быстро отметить домен в какую-то категорию.
Очень понравилась простота, никаких тебе настроек, просто запустил и работает почти сразу, что очень большой плюс.
Удачи в развитии!
Подброшу ещё проект по теме: arbtt.nomeata.de.
Очень гибкая штука, можно скриптовать свои правила. Работает под Windows + Linux.
Очень гибкая штука, можно скриптовать свои правила. Работает под Windows + Linux.
Под Mac пользуюсь трекером Timing. Трекер простейший, однако позволяет разбить по категориям сайты, пути в консоли, контакты в скайпе, открытые файлы в WebStorm, открытые базы в менеджере БД. Таким образом я могу учитывать даже время общения с заказчиком, или посчитать время работы над каждым проектом отдельно.
Я это к тому, что раз у кого-то это получилось, значит, это как-то можно сделать, без всяких надстроек над браузерами и т.д. А учет времени только по названию программы точен быть не может.
Я это к тому, что раз у кого-то это получилось, значит, это как-то можно сделать, без всяких надстроек над браузерами и т.д. А учет времени только по названию программы точен быть не может.
Трекер простейший
Это вы на основе чего такой вывод сделали?
Я им пользуюсь уже давным-давно, и покупал, если мне не изменяет память, за 1 доллар. В то время из-за отсутствия синхронизации я записал этот трекер в разряд простейших. Конечно, трекер мощный и удобный, но для меня он остается родным и простым :).
Чтобы случайно не начался спор, предлагаю считать его простейшим в плане юзабилити :)
Чтобы случайно не начался спор, предлагаю считать его простейшим в плане юзабилити :)
Понятно.
Просто с точки зрения сбора данных: там, видимо, огромная база приложений с алгоритмами расписанными как каждое из них анализировать.
Это не реально сделать для беслпатного продукта, потому что приложения появляются быстрее чем можно себе позволить добавлять их поддержку.
Просто с точки зрения сбора данных: там, видимо, огромная база приложений с алгоритмами расписанными как каждое из них анализировать.
Это не реально сделать для беслпатного продукта, потому что приложения появляются быстрее чем можно себе позволить добавлять их поддержку.
Не знал про базу, думал, что есть какие-то универсальные способы.
Но все равно, если выделите определение приложения в какие-то отдельные файлы/модули, то уверен что кто-то поддержит и поможет добавить обработку самых нужных приложений.
Но все равно, если выделите определение приложения в какие-то отдельные файлы/модули, то уверен что кто-то поддержит и поможет добавить обработку самых нужных приложений.
Думаю что база там не большая. Доступ к информации об открытых файлах или url-адресах программа получает с помощью AppleScript. В случае с файлами это стандартные методы. А вот для получения url скрипт прописан для каждого браузера. Для всех остальных берется заголовок активного окна.
Вот чего не хватает в Timing так это возможности самостоятельно прописывать путь к файлам/урлам в AppleScript.
Вот чего не хватает в Timing так это возможности самостоятельно прописывать путь к файлам/урлам в AppleScript.
Но на самом-то деле Хром используется также для доступа к багтрекеру, документации, stackoverflow. Но первая версия трекера не умела отличать эти действия и записывала всё в одну категорию. Одно из временных решений — использовать Хром для чтения хабра / почты / vk и т.п., а всю рабочую деятельность вести в Frirefox. Но привычка была слишком сильна и всё равно в итоге часть работы делалась по привычке в Хроме.
Так как была решена эта проблема? Я установил, запустил, а в отчётах только сам браузер без возможности разделить что эти сайты смотрю по работе, а это я во вконтактике сижу.
Решена. Тестирую сейчас и допиливаю до приемлемого уровня. В паблике этого функционала пока нет.
С нетерпением жду.
Данные функции есть в девелоп бранче. Можете попробовать собрать самостоятельно. Ну либо подождите недельку, я соберу следующую версию со всеми этими функциями.
Функция сбора информации из браузера будет достаточно ограничена. Точнее — будет только сборк текущего домена и передача его в ПО. Никаких удобных кнопочек для назначения категорий в реальном времени прямо в браузере не будет, потому что я не веб программист. Может быть если появится веб программист желающий допилить расширение для браузера это и изменится. Но не в ближайший релиз точно.
Функция сбора информации из браузера будет достаточно ограничена. Точнее — будет только сборк текущего домена и передача его в ПО. Никаких удобных кнопочек для назначения категорий в реальном времени прямо в браузере не будет, потому что я не веб программист. Может быть если появится веб программист желающий допилить расширение для браузера это и изменится. Но не в ближайший релиз точно.
Ну у меня QtCreator не стоит. Подожду недельку, посмотрю в гите. Спасибо. А по поводу домена — мне этого вполне достаточно.
В новой версии эта функциональность реализована и опубликована.
Отлично, уже использую. Не расскажете подробнее, в чем проблема с выкладываением в store? Гугл не разрешает отдавать URL в сторониие приложения?
У меня еще осталось пожелание с portability функйионалом — если приложение обнаруживает
У меня еще осталось пожелание с portability функйионалом — если приложение обнаруживает
setting.conf в рабочей директории, есть смысл попытаться оттуда же притянуть db.bin, так как если приложение работает с флешки, то ее адрес периодически изменяется. Насколько я понял относительный путь в STORAGE_FILENAME поддерживается, поэтому я просто прописал там db.bin и это работает автоматически. Возможно просто стоит по умолчанию при первом запуске прописывать в STORAGE_FILENAME=db.bin ?Со стором очень простая заморочка: в целях оптимизации, чтобы какое нибудь кривое расширение не убило производительность хрома — у него запрещены таймеры с точностью менее минуты.
Это ограничение отсутствует в режиме разработчика.
Сами понимаете, если расширение будет слать информацию о сайте с частотой раз в минуту — от него не будет смысла. :)
Вероятно есть способы сделать это всё правильно. Но я не специалист по расширениям для хрома и вообще с веб программированием не дружу.
По поводу прописывания относительного пути — считаю это лишнее. Если пользователь настраивает портабельную версию ему не будет проблемой прописать относительный путь до БД. Лишние условия в коде, какой путь и когда выбирать — усложнят код, но по факту никакого особого смысла не имеют, потому что пользователь все равно пойдет в настройки и проведет настройку как ему надо, в том числе указав путь до БД.
Это ограничение отсутствует в режиме разработчика.
Сами понимаете, если расширение будет слать информацию о сайте с частотой раз в минуту — от него не будет смысла. :)
Вероятно есть способы сделать это всё правильно. Но я не специалист по расширениям для хрома и вообще с веб программированием не дружу.
По поводу прописывания относительного пути — считаю это лишнее. Если пользователь настраивает портабельную версию ему не будет проблемой прописать относительный путь до БД. Лишние условия в коде, какой путь и когда выбирать — усложнят код, но по факту никакого особого смысла не имеют, потому что пользователь все равно пойдет в настройки и проведет настройку как ему надо, в том числе указав путь до БД.
Никаких ручных таймеров. В мире, где пользователь постоянно переключается между разными задачами, отходит «покурить», отвечает любовнице в ICQ, точность ручных таймеров стремится к 0.
с остальными двумя пунктами согласен, но для себя идеалом таймера принял шахматные часы. только с количеством циферблатов по количеству задач — ткнул, ход пошёл.
В общем и целом получилось: gitlab.com/hatreds-tools/task-timer
собираешь (бинарники для винды могу дать, под Linux главное dev пакеты для Qt4 поставить), запускаешь, висит в трее, заводишь таски — начал заниматься кликнул по ней. Если долго отсутствовал — предложит скорректировать время задачи (время реакции оценивается по времени бездействия пользователя за компьютером и задаётся в настройках), на что можно согласиться или нет. Да и вообще, как показывает моя практика, для учёта достаточно точности до 30 минут и кто рапортует, что работал больше 30-35 (плюс-минус) часов в неделю и так круглый год, тот лукавит :)
Ну так то и таймер не нужен. :) с 9 до 18 рабочее время, что тут считать.
задача то как раз в том, чтобы посчитать что внутри этих 9 часов.
задача то как раз в том, чтобы посчитать что внутри этих 9 часов.
Нужна раскладка по задачам. Что бы потом можно было оринетироваться, типа «на изучение спеков нового чипа, ориентировочно столько часов», «на устранение такого рода проблем — столько часов» ну и так далее. Т.е. у меня в трекере, допустим, десяток задач, нужно понимать, но что ушло время и в каких соотношениях. Собственно эти задачи в трекере и висят и между ними происходит переключение как в шахматных часах.
Пробовал ли автор Hamster Time Tracker?
Подробнее о Hamster
- OpenSource, Python, QT;
- есть в стандартных Debian based дистрибутивах GNU/Linux в стандартном репе (sudo apt-get install hamster-applet);
- хоткеи для переключения активности;
- некое подобие отчётов;
- есть возможность переключения активности при переходе на альтернативный Workspace;
- есть hamster-cli свой консольный интерфейс для расширения функциональности или просто для доступа из консольного интерфейса;
Теоретически — да, т.к. Python, но практически — весьма сложно, т.к. зависит от множества библиотек которые прийдётся перетащить в чужеродную среду, среди которых D-BUS. Работать оно возможно даже будет, но вопрос — какой ценой и надо ли оно. И я ошибся. Он использует не QT, а GTK2.
Много лет работал на почасовой основе, за это время перепробовал различные варианты и сложилось такое мнение:
В целом, второй вариант выглядит все-таки предпочтительнее, если вы хотите получить более ясную картину о том, куда ушло время (а не только работал в это в время или в игрушки играл), плюс прививает рабочую дисциплину. НО! Автоматический трекер мог бы стать больши подспорьем в случаях, когда в пылу работы «про все забыли», или когда забыл поставить на паузу задачу когда отошел от компа или тебе позвонил родственник в скайп.
В общем, мне видится полезным объединить два типа трекеров в один. Впрочем, можно использовать ваши данные, загружая из в свой «ручной» трекер… надо будет эту мысль обдумать. Спасибо за софт!
- автоматические трекеры более точно считают время, но далеко не всегда поймешь к чему его отнести (скайп, например используется и в работе и для общения с родственниками… про браузер вообще молчу);
- ручные трекеры дают более точную картину того над чем занимался, не только над каким проектом но и какой задачей, но бывает забываешь про него (что обидно, частенько забываешь запустить трекер именно в ходе самых продолжительной и продуктивной работы — в это время и про еду можно забыть, что уж говорить о кнопке «Старт» в трекере?);
В целом, второй вариант выглядит все-таки предпочтительнее, если вы хотите получить более ясную картину о том, куда ушло время (а не только работал в это в время или в игрушки играл), плюс прививает рабочую дисциплину. НО! Автоматический трекер мог бы стать больши подспорьем в случаях, когда в пылу работы «про все забыли», или когда забыл поставить на паузу задачу когда отошел от компа или тебе позвонил родственник в скайп.
В общем, мне видится полезным объединить два типа трекеров в один. Впрочем, можно использовать ваши данные, загружая из в свой «ручной» трекер… надо будет эту мысль обдумать. Спасибо за софт!
В своё время я использовал taskcoach.org. Он opensource.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Кроссплатформенный Open Source Time Tracker