vladimirb2127 янв 2016 в 08:39

Лицензирование программного обеспечения

4 мин

210K

IT-стандарты * Open source *

Из песочницы

Комментарии 13

zenn 27 янв 2016 в 08:56

На хабре уже было более чем достаточно постов, толковых постов, о различных лицензиях и их сравнении, см. тут.
п.с. — вы не шутите, загрузив .bmp картинки, состоящие из черного и белого весом по 1,5-2 мб? В png пожмите (выйдет 10-15кб), не насилуйте людям браузеры…

Razaz 27 янв 2016 в 09:55

Есть такая проблема — хочется открыть исходники продукта. но
1. Запретить другим компаниям продавать услуги с ним связанные без партнерского соглашения или чего подобного.
2. Для конечных пользователей разрешить бесплатное использование и модификацию.
3. Для тех, кто платит за суппорт, более permissive лицензию.
Пока что в голове крутится что-то типа GPL с дополнительными условиями и стандартная коммерческая лицензия для тех кто платит суппорт.

Что вы посоветуете?

stargrave2 27 янв 2016 в 11:04

GPL тут точно не пахнет: запрещать продавать услуги — GPL не разрешает; только бесплатное использование — тоже GPL не разрешает. Думаю тут нужна в корне другая лицензия. Вы можете лицензировать продукт под несколькими лицензиями сразу и определённым категориям отдавать продукт под той или иной. Многие коммерческие компании так делают: что-то отдают под BSD/GPL лицензиями всему миру, а тем кто им платит за support — для тех своя собственная проприетарная лицензия (MySQL, Qt с ходу вспоминаю).

Razaz 27 янв 2016 в 12:10

Суть в том, что хочется разрешить конечным пользователям пользоваться бесплатно, иметь доступ к исходникам и тд. Но при этом запретить другим компаниям оказывать коммерческие услуги. Ну что себя не обидеть в плане тех суппорта :) А Уже для тех кто платит свою лицензию.

stargrave2 27 янв 2016 в 10:55

С каких пор программное обеспечение под GPL лицензией является бесплатным? Откройте, пожалуйста, GPL лицензию и попробуйте найти где-нибудь факты того что оно бесплатно. GPL явно запрещает запрещать коммерческое использование — то есть с GPL вы наоборот не можете форсировать бесплатность.

stargrave2 27 янв 2016 в 10:58

Коммерческое программное обеспечение действительно наверное преследует цель получения прибыли. Но никто не мешает получать и ориентироваться на прибыль и делать при этом открытое или свободное ПО. Коммерческое не означает что оно несвободно и закрыто. Коммерческие != проприетарное.

igor_suhorukov 27 янв 2016 в 14:48

C отслеживанием используемых open source лицензий и законности их применения в крупной организации достаточно сложно наладить процесс. Либо все запрещать и писать повально свои велосипеды, либо внедрять нечто подобное BlackDuck или Sonatype Nexus и тратить деньги управление процессом.

Вопрос на затравку легально ли использовать Oracle database enterprise 11g для целей разработки без покупки лицензии?