Комментарии 43
а почему не в блоге, посвящённому AIR?
Потому что наш блог AD28.ru - а это его хабр-представительство. Этот пост - копия http://ad28.ru/?p=386 Думаю все разъяснил
На днях начал писать под эту платформу... Хорошая штука...
=)) как бы с AIR также как с JAVA не стало =)))
А то будет как на ЛОРЕ
Java не нужна, неужели не понятно
Так оно на жабе??? ффтопку!!!
А то будет как на ЛОРЕ
Java не нужна, неужели не понятно
Так оно на жабе??? ффтопку!!!
нет ли какой либо информации о gmail'е на AIR ? думаю многим бы пригодилось
Кроме RedAir и Fluid пока никаких вариантов.
есть GMDesk: http://www.adobe.com/cfusion/exchange/index.cfm?event=extensionDetail&loc=en_us&extid=1574018
А зачем такое нужно? Есть же полноценные настольные почтовые клиенты вроде Outlook, Thunderbird и так далее?
По-моему это из пушки по воробьям. Вернее наоборот...
По-моему это из пушки по воробьям. Вернее наоборот...
такой длинной текст. а ничего так и не стало понятно. чем аир приложение отичается от обычного десктоп приложения? в чем примущества? не понятно
Adobe Air дает возможность перенести web-приложения на десктоп.
Приложение, написанное на Air — изначально кроссплатформенное, работает под Win, Lin, Mac.
Приложение, написанное на Air — изначально кроссплатформенное, работает под Win, Lin, Mac.
То есть, как java, python и иже с ними? Чем Air лучше?
"возможность перенести веб на десктоп" - больше похоже на пиар фразу, понятней не становится. а изначальная кросплатформенность - с каких пор это стало редкостью?
Подробную информацию по этой технологии Вы можете найти в соответствующем блоге на Хабре, на сайте Adobe или, например, в Википедии.
Я знаю для чего нужен эйр, но текст действительно длинный, про кроссплатформенность было сказано только то, что автор в ней сомневается и доволен что у него есть XP. Вообще в тексте нет даже объяснения, чем это лучше обычных программ, которые вообще-то тоже из интернетанета информацию брать умеют. Даже из текста не понятно на много ли это лучше призмы.
Вротмненоги, это же mooFlair! Я должен вашему сыну 100$.
хм.. длинная статья, а о самой технологии ни слова
почему это стоит делать в adobe air, а не на corba или EJB?
по поводу интернет-сервисов, которые висят в трее: какие сервисы стоит переводить на десктоп и зачем? как их потом восстанавливать, где их искать? - опять лезть в браузер, смотреть закладки, заходить на страницы сервисов и грузить себе эти программки? а если их 50?
почему это стоит делать в adobe air, а не на corba или EJB?
по поводу интернет-сервисов, которые висят в трее: какие сервисы стоит переводить на десктоп и зачем? как их потом восстанавливать, где их искать? - опять лезть в браузер, смотреть закладки, заходить на страницы сервисов и грузить себе эти программки? а если их 50?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
> а мой взгляд самое важное - AIR позволяет писать универсатьное десктопное приложение, которое будет работать под любой ОС. Теперь не нужно делать кучу билдов под каждую ОС, переписывать кучу кода, подстраиваясь под АПИ системы. Ты просто написал приложение и оно будет работать везде! Полностью офф-лайн приложение или с подкачкой данных из инета уже не важно
А про Java/Mono/Python/... вы слышали?
Это врядли самый важный аспект. То что в AIR программы на HTML/JS/CSS и/или на Flash - гораздо важнее. Ведь это одни из самых известных технологий.
А про Java/Mono/Python/... вы слышали?
Это врядли самый важный аспект. То что в AIR программы на HTML/JS/CSS и/или на Flash - гораздо важнее. Ведь это одни из самых известных технологий.
>почему это стоит делать в adobe air, а не на corba или EJB?
Потому что CORBA и EJB на клиентских местах не прижились. EJB — это вообще "ORM" на серверной стороне. CORBA — это архитектура, а не конкретная технология.
В Java есть WSA и JavaFX.
Потому что CORBA и EJB на клиентских местах не прижились. EJB — это вообще "ORM" на серверной стороне. CORBA — это архитектура, а не конкретная технология.
В Java есть WSA и JavaFX.
Попробовал ReadAir ИМХО не нужная вещь. Лучше пользоваться Именно из браузера т.к есть возможность просмотреть описание, картинку, а не только заголовок в случае с ReadAir
В GoogleReader'е в ленте Вы увидите абсолютно столько же, сколько и в ReadAIR. Если в GR отображаются картинки в ленте, значит и в RA они будут видны.
Перейти на чтение новости целиком - что в браузере займет щелчок мышки, что в ReadAIR.
Перейти на чтение новости целиком - что в браузере займет щелчок мышки, что в ReadAIR.
Да не могет такого быть! Во всяком случае пока! Вот ссыли на скрины. 1) http://floomby.ru/content/c286fa14-17a1-4be5-9d43-a75f157ca87e.html
2)http://floomby.ru/content/7ebd0fc6-b4e5-412c-9686-73d0a01f2865.html
2)http://floomby.ru/content/7ebd0fc6-b4e5-412c-9686-73d0a01f2865.html
Это - баг той версии, что доступна для скачивания. В SVN это дело исправлено, а на следующей неделе (примерно) будет доступна новая версия для скачивания.
Не забывайте о том, что ReadAIR все еще не финальный, а только 0.21. А выйдет только 0.3 =)
Не забывайте о том, что ReadAIR все еще не финальный, а только 0.21. А выйдет только 0.3 =)
Поигрался и удалил через пару минут. Имхо, в браузере удобнее.
Замучили уже своим AIR-ом если честно.
Поставил... Посмотрим, что за зверь (:
Порадовал reminder "покурить"... ;)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Adobe Air — засунь их в свой desktop