AirPlay сервер и бэкап Time Machine на MTK-роутерах (и не только)

[zyxmon]

Первый раз встречаю такое явное неуважение к автору (маэстро Падавану). Сделан форк его пятилетнего проекта вмест с не GPL частью, на которую прав у tsinik нет! На 4pda он уже был забанен за воровство.
tsynik — мелкий воришка — гнать таких с хабра!

[tsynik]

А это «модератор» форума iXBT, считающий, что он лучше всех знает, что дОлжно и необоснованно удаляет все неугодные ему сообщения в разделе «Сети». Идите уже в свою песочницу.

[themiron]

используя свободное ПО, саботируют саму идеологию Open Source
автор которого, используя тот же Transmission и разместив GPL в корне исходного кода проекта, всеми правдами и неправдами препятствует его развитию, считая его своей собcтвенностью.

можно поподробнее?

[tsynik]

Например. Текст выше вдруг оказывается «моя реклама», а не публично доступный исходный код, являющийся изначально копией публично доступного кода с GPL-лицензией в корне проекта, с которым каждый может делать, что ему требуется, в частности компилировать и делиться с другими.

[greefon]

Тот случай, когда ложку меда портят бочкой дегтя.

Если нужна кастомная прошивка и не хочется ни с кем бодаться — есть https://wiki.openwrt.org/toh/xiaomi/mini
А вот так вот перчить технические посты, неправильно это.

[zyxmon]

Случай тут явно не юридический, он, как написали, психиатрический. Полная недоговороспособность автора этой заметки.
Процитирую Женю Маначкина (написано на ixbt про этот пост):

В упор не ощущаю «GPL лицензии в корне проекта» ни в SDK ни у Padavan. Копией какого публично доступного кода оно является? И о чём говорит наличие файла с текстом GPL в «корне» проекта? Лицензии все указаны в конкретных дирах каждого компонента или в заголовках исходников проектов составляющих дистрибутив.

Если речь о копии Asus-WRT то пусть вот к асусу притензии и направляет, как-так в их публично доступном коде (по мнению этого товарища видимо распространяемого целиком и полностью под GPL, ну раз в корне лежит) оказываются блобы и проекты с иными в т.ч. несовместимыми с GPL лицензиями.

Никто этому перцу не запрещал брать и использовать GPL компоненты и правки в них где и как ему вздумается. Прошивка по сути узкоспециализированный дистрибутив, включающий в себя тонну компонентов в т.ч. под проприретарными лицензиями. Она по определению целиком под GPL в итоге быть не может.

Даже хвалёная и вся из себя свободная OpenWRT ссылается на те же самые положения wiki.openwrt.org/about/license (просто они не используют проприретарные компоненты вовсе, у нас это предмет отдельных договорённостей с теми кто поставляет эти материалы).

Я даже ещё более обрадую. Даже явное указание в модулях ядра LIENСE GPL зачастую сопровождается хидером с вендор специфик проприретарной лицензией. И в зависимости от страны и действия или не действия DCMA (тьфу тьфу в РФ пока этого нет) можно забить на ту или иную часть. Это вопрос юридический и не столь однозначный.

К сожалению мне пришлось с этим (во времена буйной free for all молодости) столкнуться от и до. В этом ключе всё не так однозначно как хотелось бы.

Использование дистрибутива рассматривается EULA (если таковое имеется, если нет только по личному согласованию), вот там и увязываются лицензии на компоненты дистрибутива между собой. У меня оно очень простое, всё что под BSD`like, GPL юзайте как хотите, то что под проприретарью и без указания лицензии — вперёд согласовывать со мной ибо есть определённые договорённости и я несу определённые риски (и имею определённую ответственность перед владельцами прав) предоставляя доступ к этим материалам.

А по факту форки в т.ч. Андреевского ПО, да и моего были неединожды. И слова сказано не было за их существование если всё было согласовано и обсосаны вопросы (см wive от Nitr0). Ну и у меня было единственное неоспоримое правило — что бы я юзверей этих модифицированных сборок у себя в темах не видел, и поддержки на левом железе что бы не просили и близко. Вполне имею на это право. Хочется человеку саппортить непойми кого — пусть развлекается.

Ну а ещё лучше вперёд на OpenWRT. Хотя и там разочарование постигнет на тему GPL.

Евгений наиболее юридически подкованный из знакомых мне разработчиков!

[tsynik]

Продолжай, малыш! Это так интересно ;-)

[zyxmon]

И еще от sfstudio

Просто ещё один путающий OSS и FLOSS. Грубо говоря если код открыт весь от и до то не значит что он свободен от и до.