Спасибо за интересный рассказ о пакете Expression Design.
Удобство увидел только в том, что программа не задает лишних вопросов, работаешь себе и работаешь.
От интерфейсам программы немного напрягаются глаза.
Рад, что понравилось! Правда, мне немного непонятно про "лишние вопросы". Что вы имеете в виду? Фотошоп вон тоже особо много не спрашивает. :)
Что касается интерфейса, то думаю проблема в том, что видео в мелком размере, поэтому приходится приглядываться. Плюс, мне пришлось искуственно уменьшить рабочую область (чтобы это все в видео поместилось). Если работать на большом мониторе, то особых проблем нет. Мне кажется разумный использование неконртастной серой гаммы в приложении для работы с графикой. Правда, Микрософтовцы все испортили цветастой панелью с выбором цвета, но я надеюсь, что они одумаются.
Мне тоже было бы класнно. Но что-то очень уж глючит этот сайт в сафари. Я понимаю, что это звучит немного странно в контексте скринкастов про продукт майкрософт. Но не работает у меня skillopedia!
Повествование как "для самых маленьких" по моему мнению вообще отличная вещь. все понятно, и любой человек, новый в этом деле все поймет, а использование спец терминов иногда слишком отпугивает людей. Хотя многие считают что это не красит профессионалов.
Мне трудно сказать, так как я гонял это все под маком в parallels (позор мне!) Но я особых тормозов не заметил. С другой стороны, я ничего супер-сложного не делал.
так почти весь первый ролик этому и посвящен. плюс, в самом этом посте я размышляю о применимости этого редактора. безусловно, заменой AI и PS оно не претендует быть, пока редактор заточен под работу с графикой для интерфейса.
Нет, это как раз понятно :)
Немного неясно выразился. Понятно, что фотошоп и иллюстратор не подходят для тех целей, о которых вы рассказываете в скринкасте. Но почему-то нет упоминания про Xara Xtreme, которая занимает ту же самую нишу, что и Expression Design.
Интересует так же ваше личное, профессиональное мнение о Xara по отношению к Expression Design. Есть какие-то принципиальные различия? Что удобнее, по вашему мнению?
Ну как же :)
Я своими глазами видел видео на вашем сайте, где кто-то из вашей студии рисовал марку на которой было изображено побережье, лежак и пальма. И это была Xara Xtreme :)
Теперь понятно. :) Я не говорил, что фотошоп и иллюстратор не подходят. Более того, я пользуюсь именно этими пакетами. У меня есть сомнения, что Xara и Expression находятся в одной нише. Почему вы так решили? Сила Expression в том, что в нем можно делать векторную графику для Expression Blend, а в нем уже собирать Silverlight или Windows приложения.
Что касается моего личного мнения, то я не очень большой знаток Xara. Я не пользуюсь этим редактором. Поэтому сравнить я не смогу. За "профессиональное мнение" спасибо :)
Действительно Expression не претендует на замену AI. Я бы всё-таки поставил ему в сравнение Flash. Ведь именно во флеше есть такое замечательное свойство как ALPHA-прозрачность цвета.
Expression - это еще один шаг майкрософт ко всестороннему захвату мирового господства в сфере software. Абсолютно ничего нового или инновационного Expression не принес (за исключением простоты, которая спорна, т.к. я думаю, что у непрофессионалов редактор все-равно вызовет страх перед нагроможденностью интерфейса).
И еще у меня такое подозрение, что теперь появится много любителей, для которых возможности Expression станут откровением. Ну конечно! Ведь они же никогда не открывали AI или Flash. Предел творчества для таких всегда был MS Paint.........
Так увлекся критикой продукта майкрософт, что забыл поблагодарить автора скринкастов. Спасибо, Денис, мне очень понравилось. Просмотрел всё от начала до конца :)
Да, совершенно верно. Связка design-blend вполне похожи на Flash. Кстати, там реализована alpha-прозрачность цвета точно также как во flash. Мне это было немного непривычно после illustrator.
Но я бы не стал противопоставлять Epression и Flash. На мой взгляд, это все-такие немного разные вещи. Expression для меня это эдакий Visual Studio для дизайнеров.
Скринкасты про Expression Design