Автоматическое дополнение JS-кода из базы Stack Overflow

[The_Floyd]

Это пять! :)

[ChernovDmitry]

программирование будущего будет таким

[Ohar]

try {
    // код
} catch (e) {
    location.href = 'http://stackoverflow.com/search?q=' + e;
}

[widestream]

Тем временем для django github.com/emre/django-stackoverflow-trace

[beatcracker]

> Пару недель назад Stack Overflow выложил в открытый доступ дамп всего контента, опубликованного на сайтах в сети Stack Exchange

Stack Exchange их с 2009 г. выкладывает: We’ve been publishing an anonymized dump of all user-contributed Stack Exchange content since 2009. (https://blog.stackoverflow.com/2014/01/stack-exchange-cc-data-now-hosted-by-the-internet-archive/)

[zmts]

думал шутка какая-то) да нет и в правду

[Enapiuz]

Оформление всего этого дела в виде плагинов для продуктов JetBrains для популярных языков косвенно еще больше понизит стоимость часа одного индуса :)

[ComodoHacker]

А качество проектов?

[AlterEgo20]

Вот тут пошли чуть дальше и берут со стека уже готовое решение проблемы: gkoberger.github.io/stacksort

[SKolotienko]

Всё, что публикуется на SO — под лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike, которая является copyleft лицензией. Весело будет тем, у кого в проекте найдётся программист, решивший скопипастить что-нибудь из SO.

[kafeman]

Автоматически, без спроса автора, сменить лицензию? :-)

[yktoo]

sourceforge.net, некогда сайт свободного ПО №1, ещё и не на такое оказались способны.

[kafeman]

Лицензию они не меняли. Только добавляли всякую вирусню в инсталяторы для Windows-пользователей.

[Kotov]

Например плашка «Продолжая пользоваться ресурсом вы соглашаетесь с тем, что написанное вами ранее теперь под другой лицензией. Если вы против, покиньте ресурс.»

[kafeman]

Удалить все ответы пользователя со своего сайта могут. А изменить лицензию без его разрешения — нет.

[Kotov]

И даже так?
«Продолжая пользоваться ресурсом или нажимая вот на этот крестик справа вы разрешаете нам поменять лицензию на все, что вы ранее тут писали. Если вы против, покиньте ресурс.»

[kafeman]

Что вы понимаете под «покиньте ресурс»? Если есть некий контент под copyleft лицензией, то на MIT его без разрешения автора не сменить. Все, что могут сделать владельцы сайта в случае отказа — скрыть этот контент и никому не показывать. Или показывать посетителям какое-то предупреждение, что это не MIT.

Дальше уже идут всякие извращения. Например, на Хабрахабре при принятии ППА авторское право на все ваши публикации переходит некому ООО «Хабр». Еще вы должны отказаться от своих авторских прав, когда контрибьютите в какой-нибудь OpenSource-проект от Google или Facebook.

Еще можно вспомнить опыт Mail.Ru. Заливая свои файлы в облако, вы автоматически соглашаетесь отдать Mail.Ru все права на них. Но, насколько я помню, от этой глупости под давлением общественности они уже отказались (хотя пользователям их сервиса перечитать ToS не помешает).

[anti_bug]

Ну и чтобы окончательно всё запутать — если верить https://spark.ru/startup/legalspace/blog/14320/kto-pobedit-v-spore-za-intellektualnie-prava, то переход авторских прав без выплаты авторских вознаграждений вполне себе можно оспорить в суде.

[xaizek]

Весь код, опубликованный после февраля 2016, уже под MIT,

Точно? Я просто думаю, что они бы сделали это заметным всем, но самого изменения не помню. Зато по приведенной ссылке есть followup. Там сказано:

• С 1 марта.
• Будет пост с FAQ и обновление Terms of Service.

Сейчас:

• $ date
  Tue Mar 22 23:44:03 EET 2016
  

• Поста нету.
  
• Terms of services:
  

  You agree that all Subscriber Content that You contribute to the Network is
  perpetually and irrevocably licensed to Stack Exchange under the Creative
  Commons Attribution Share Alike license.
  

  «all»
  «Creative Commons Attribution Share Alike license»
  

Я так понимаю, что ничего не поменялось.

[fear86]

Доказать авторство на кусок кода, о существовании которого ты даже не знаешь, будет та еще задачка ) Даже у больших компаний это не всегда получается, при очевидных доказательствах копирования большого количества кода. Вспомните те же суды с гуглом и ораклом.

[ragequit]

Я пришел в комменты, чтобы запостить ленивца, а он уже в статье. Этот прозорливый alizar!

[19as]

Тулза нужна для плюсов

[pavtaras]

Будет код с разной индентацией, разными переменными и т.д. Порой быстрее написать.

[h0tkey]

Удивлён, что про stacksort ещё ничего не было в комментариях. :)

[h0tkey]

Проглядел, было, виноват.

[gkislin]

А что плохого в том, чтобы вместо изобретения собственных велосипедов воспользоваться best practice? Это же не копипаста внутри проекта.

[edwardoid]

А что с призводительностью? Таки парсить и индексировать такой объем данных непростая задача тем более что ждать autocomplete даже пару секунд совсем неприемлемо.

[4knowledge]

У visual studio такое было встроено уже несколько лет точно

[The_Floyd]

Можно поподробнее?

[4knowledge]

Это оказалось бесплатным расширением: https://visualstudiogallery.msdn.microsoft.com/a1166718-a2d9-4a48-a5fd-504ff4ad1b65
Интеграция с stackoverflow и msdn, и анонс с гитхабом, что уже совсем хорошо

[visput]

Full Stack Overflow Developers одобряют.

[EASemashko]

Очень здорово. Уже хочется плагин для Шторма.

[Enapiuz]

А как все начиналось...