Идеальный WYSIWYG редактор

[spacer]

Судя по таблице XStandard лучше всего. Действительно ли это так? Всегда считал, что TinyMCE самый адекватный.

[Hest]

В FCeditor если я не ошибаюсь есть такая штука со стилями.

[4all]

иконки у фак-эдитора некрасивые.

[caezar]

а другие поставить лень?

[4all]

А это принципиальный вопрос: зачем делать лишние телодвижения, если можно этого не делать? Мне проще взять красивый изначально tinymce. Хотя это уже второстепенный вопрос, зависящий от исходных целей.

[ilzheev]

Лично я пользуюсь TinyMCE и считаю его одним из наиболее удобных..)) Другими редакторами пользовался до этого — не очень понравились..

[makaron]

Эта таблица давно уже потеряла актуальность, я пользуюсь FCK так как с ним не было проблем ни разу и последняя версия работает в safari и opera 9.5. До этого использовал tinyMCE, но отказался от него потому, что он некорректно работал в opera, особенно на пару с google maps api.

[alexshelkov]

Попробуйте использовать вот это:
http://developer.yahoo.com/yui/editor/
как и весь YUI - это очень мощный инструмент, основной недостаток которого состоит в том, что для освоения придется потратить время.
Вот прямая ссылка на пример использования:
http://developer.yahoo.com/yui/examples/…

[Helg]

При беглом просмотре, создалось впечатление, что скудноват он для _Rich_ Text Editor

[alexshelkov]

Какие возможности должны быть чтобы едитор был "_Rich_ Text Editor"? Изменения стиля текста(болд, цвет итп) — есть. Параграфы — есть, ссылки есть вставка картинок, — есть, списки — есть. При этом его возможности можно сильно расширить, например, в том примере на которой я дал ссылку, вставлена дополнительная кнопка котороя позволяет вставлять картинки с Flickr. А в общем случае можно вставлять любые кнопки и рисовать свои панели.

[caezar]

как насчет таблиц?

[Razunter]

ИМХО, FCKeditor лучший, также интересен WYSIWYM: легкий, простой, подходит во многих случаях как альтернатива тяжелым редакторам. Минус FCK - то, что он в некоторых случаях опирается на правый клик, а не предоставляет кнопки, как TinyMCE.

[zencd]

Мне идея нравится. А-то такую кашу бывает сотворяют редактора, что ни одним CSS'ом не исправишь :)

[zencd]

Я смотрю и tinymce, и fck-editor содержат десятки файлов .js, а вообще — сотни о_О. Есть ли средства для склеивания всех этих ресурсов в один? Хотя бы скриптов… Или это вызовет сильную загрузку машины клиента?

[zencd]

Спасибо за поднятие темы. Я хорошо так осознал насколько висивиг плох для контент менеджмента. Так что, автор, вам нужен не WYSIWYG, а WYSIWYM.

Вот очень симпатичная реализация http://demo.wymeditor.org/demo.html (и грузится быстро).

[atamur]

Да, я видел это. Семантика, это конечно хорошо, но опять же не стоит зацикливаться — в наш вебдванольный век нужно расчитывать не столько на контент-манагеров, сколько на обычных юзеров.
Так что все-таки должно быть ЧтоВидишьТоИПолучишь

[zencd]

Мы думали о разном. Я об ограниченном штате контент-менеджеров. Вы, похоже, о социалках. Но и в таком случае, предоставить юзерам 30 кнопочек значит сделать из сайта цирк.

Вообще не вижу применения для полновесных редакторов в среде UGC (веб20). Вы видите? (Небольшое отступление.)

И потом, сначала вы пишете «Проблема в том, что в основном они ориентированы на визуальное а не смысловое оформление теста», а теперь «семантика, это конечно хорошо, но…». Что-то я не понимаю, вы за эсеров или за монархистов? :)

[atamur]

Я за мир во всем мире :)
Тобишь и чтобы красиво и чтобы семантика.
В том то и идея — оставить минимум кнопочек и добавить список стилей. В последней версии МСЕ уже есть такой список, только выпадающий, что не так удобно, буду думать над плагином или так поковыряюсь.

[sirus]

на днях закину пример динамического подключения TinyMCE, т.е. пример как можно загрузить его не сразу, а только при необходимости. Т.о. оптимизируется загрузка сайта. Аналогичным образом скорее всего можно будет подключать и другие редакторы.

[4all]

зачем? этот пример есть на wiki! ты хочешь стать еще один тупым создателем информационного мусора перепечатывая материалы из одного места в другое?

[sirus]

ссылку в студию

[sirus]

меня просто "разрывает" от того что люди в своей тупизне обвиняют других

этот пример http://wiki.moxiecode.com/examples/tinym…
грузит 150 кб кода со старта

этот пример более близок к тому что я имею ввиду http://wiki.moxiecode.com/examples/tinym…
но использует серверный адаптер

[4all]

ну если ваш способ действительно принесет что-то новое =) тогда прошу прощенья за мой наезд.

[sirus]

принято

[4all]

А меня бесит, что развелось много гоблинов, которые пишут всякую фигню ради того, чтобы просто написать. Вот я и хотел заранее предостеречь от появления мусора.
Не вижу ничего плохого в дополнительном скрипте, вот и подумал, что идея будет просто стырена оттуда.

[red_pilot]

Стили есть во многих редакторах и при выборе можно посмотреть как этот стиль будет выглядеть!

Сравнительная табличка полное говно! Повторю, полное говно!
Мало того, что там даже название одного из самых популярных редакторов написано с ошибкой "FCK-editor", так ещё и враньё про его возможности! http://www.fckeditor.net/

[atamur]

И незачем так кричать — я и в первый раз прекрасно слышал ©
Стили есть, да не во многих и сделаны неудобно, поэтому многие и не знают о них а главное не пользуются.

[barkon]

Использую SPAW Editor http://spaweditor.com/en/disp.php/en_products/en_spaw/en_spaw_intro
Он-лайн демонстрация: http://spaweditor.com/en/disp.php/en_products/en_spaw/en_spaw_demo

Довольно приятный кроссбраузерный редактор

[sirus]

имеет огромный недостаток, все картинки отдельно грузятся, давно им пора про css спрайты почитать

[Stran_Nik]

Лично я пользуюсь Xinha довольно проста в настройке и удобна для использования. http://xinha.webfactional.com/ много различных (беплатных! камень в огород TiniMCE) плагинов.