Любопытный тест популярных браузеров произвел Sam Allen, результаты которого выложены на сайте Dot Net Perls. Он ��адался вопросом об эффективности использовании браузерами памяти. Для этого Сэм написал приложение, которое фиксировало каждые несколько секунд количество используемой браузером памяти, после этого автор гулял по интернету более десятка часов и собирал статистику по эффективности браузеров.


Результаты получились следующие:


Благодаря deerua все графики можно наглядно сравнить:


Позволю себе сокращенный пересказ выводов автора теста:
  • Safari для Windows показывает очень слабую эффективность использования памяти;
  • Firefox 3.0 — этот браузер использует памяти меньше чем другие;
  • Flock (базируется на Firefox 2.0) — распоряжается памятью хорошо и может использоваться долгое время без каких-либо проблем;
  • Opera 9.5 — на уровне Flock;
  • Internet Explorer 8 Beta 1 — показал себя неплохо, но есть тревожная динамика, в любом случае браузер нормально поддерживает продолжительное использование.

Итоговый вывод автора: «After browsing for 14 hours with these programs, and recording all the results into spreadsheets, the most memory efficient browser in my usage is very clear--Firefox 3.0 not only trumps its older version, but every other popular offering on Windows.». Что в целом означает, что автор отдает предпочтение Firefox 3.0, как самому эффективному в плане использовании памяти.

На мой взгляд, это тестирование одно из очень немногих, которые хоть как-то имеют отношение к реальному использованию браузеров. В отличии, например, от скорости выполнения javascript, эффективность браузеров в использовании памяти — более заметная для пользователя вещь.