Хехе. Насколько я помню выдержку из буржуйского сайта, фишка заключается в том что Apple в целом приложив определенные усилия может отсудить у Cisco торговую марку iPhone. Но тяжба бы получилась долгая и продолжительная :)
Вообще нет. Дело в том что выпуск iPhone фирмой Cisco был просто напросто закреплящим продуктом. Без него они бы торговуб марку отсудили бы без особых проблем.
Почитайте их законодательство. Там говорилось если фирма не выпускает под этой TM в течении 5 лет никаких продуктов у нее эта торговая марка отбирается. А выпуск iPhone Cisco требовался чтобы показать что они что-то выпускают. Но опять же в том же законе указано, что продукт должен выходить достаточно регулярно. Т.е. теоретически Apple могла в судебном порядке доказать что выпуск продукта был не регулярным, а выпуск iPhone Cisco является банальной попыткой подсидеть Apple.
Положению Cisco сейчас не позавидуешь: вроде все честно и марка их, но сила лояльности к Apple и брендам с приставкой I слишком сильна, чтобы не отдать её "законному" владельцу. Остается только красиво выйти из этой истории, чтобы в след еще и сквоттером не назвали.
То, что история закончится передачей марки Apple, думаю, никто с самого начала не сомневался.
Там нашлась ещё какая-то трятья контора, которая подала исковое заявление на Cisco, что она у них стырила эту самую марку iPhone, так что скучно не будет никому :-)
Apple и Cisco приостанавливают судебные тяжбы