Переход на ReactiveCocoa v.4

[@NightSoul]

Не знаю как другим, но я все же предпочитаю писать без ReactiveCocoa, не нравится он мне. Дебажить сложно, особенно чужие проекты.

[@ajjnix]

при хорошем разделении кода, отладка на RAC не сильно сложнее чем обычный асинхронный код
наши проекты пропитаны реактивом и включение человека на проект не является неподъемной задачей

[@i_user]

чем больше используешь РАК, тем больше приходишь к тому, что его не просто сложно — а нельзя дебажить, отлаживать и т.п. и приходится продумывать другие паттерны повышения качества приложения. Например РАК — ооочень легко тестировать

[@PavelOsipov]

Одна из неприятных черт RAC – это магия управлением времени жизни объектов. Из-за нее очень легко допустить утечку каких-нибудь RACDisposable. Но он все равно настолько хорош, что я написал библиотеку для трекинга утечек памяти и пишу юнит-тесты на утечки RACDisposable, как, например здесь.

[@corristo]

RAC4 уже стабилен, не надо вводить читателей в заблуждение.