Как стать автором
Обновить

Комментарии 6

после прочтения статьи ощущение, что на защите диплома поприсутствовал

Надо признать для диплома, на мой провинциальный взгляд, — работа хорошая..:)
Как организован процесс рецензирования трудов? Есть ли возможность слепого рецензирования? Рассылка докладов по рецензентам?
Выставление рейтинговых оценок? Ранжирование работ по поставленным оценкам? Рассылка рецензий докладчикам? Как в iChair или EasyChair? Это самое главное в системе управления конференцией.
Сейчас ничего это нет, просто любой админ конференции принимает или отклоняет заявку на участие. До перевода на Yii была функция рецензирования, которую реализовывали для одной конференции (рецензенты заполняли форму из нескольких полей и потом админ конференции принимал или отклонял заявку на основе мнений рецензентов). На Yii не переносили этот функционал, т. к. пока не было надобности. Для статей в журнал используем OJS, где есть рецензирование.
Может конечно не совсем по теме, но расскажите пожалуйста как на примере вашего вуза организован менеджмент конференций от лица организаторов-реальных-людей физически, то есть какие-нибудь особенности, каждая ли проходящая под эгидой вуза конференция обязана регистрироваться через YConfs?

Какие проблемы и преимущества выявляются при переводе кураторов конкретных конференций в вузе и сотрудников НИР-подразделения «с бумаги» — на «электронное управление конференциями»?

Планируется ли расширение системы для настройки средствами YConfs видео-трансляции конференций?
1) На данный момент никто не обязан, но подавляющее большинство организаторов конференций всё равно желает разместить на сайте информацию о конференции. Когда приходит информация о конференции в отдел, который сопровождает сайт, там делают страницу на YConfs (+дают права представителю организатора конференции, если это необходимо) и делают анонс конференции в новостной ленте на сайте университета.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации