Мир лицензий: разбираемся с MIT license

[gta4kv]

Не знал даже про такую лицензию, спасибо! :)

[jaffa]

Я хоть и не вдаюсь в подробности каждой из лицензий, но обращаю внимание на них.
PS
opensource licenses

[Lite]

Схема совместимости лицензий: www.dwheeler.com/essays/floss-license-slide.html

[1999]

не очень тогда понимаю эту вещь — зачем jQuery выходит под 2 лицензиями (MIT и GPL), если они совместимы, и разницы насколько я понял особой нет?

[XaocCPS]

для вашего удобства, вам не придется указывать текст обеих лицензий

[Regis]

Они совместимы между собой, но несколько различаются совместимостью с другими лицензиями.

[1999]

так вопрос тот же. зачем выпускать под двумя сразу, если они обе совместимые и можно было выпускать под одной?

[XaocCPS]

не обе, если у вас MIT проект, то в нем вы не можете использовать GPL-код

[middle]

Однако это не отвечает на вопрос, почему разработчики не выпустиил jQuery просто под MIT License.

Скажу сразу, что в jQuery тоже нельзя использовать чужой GPL-код, т.к. иначе библиотека сразу становится GPL-only.

[khim]

Разница есть. GPL в явном виде включает пункт, касающийся патентов (раздел 7 в GPLv2, раздел 11 в GPLv2). MIT таких гарантий не содержит, потому не исключён вариант, когда вы возьмёте кусок кода под MIT-лицензией, начнёте использовать, а через год пред вами предстанет автор и спросит «друг — а где мои отчисления за пользование патентами?». Если продукт выпущен одновременно под GPL и MIT, то у людей, использовавших GPL, есть против этого защита.

[Terentich]

Получается, что сейчас XFree вновь можно использовать вместе с GPL. Занятно, в своё время из-за несовместимости все перешли на Xorg, вернутся ли обратно?

[middle]

Нет, речь идёт именно о старом варианте, до изменения лицензии. А XFree, я думаю, либо умер, либо скоро умрёт, и останется только его форк — Xorg.

[Terentich]

Спасибо за разъяснения. :)

[middle]

Ой, нет, я всё напутал, прошу прощения. Дезавуирую свой предыдущий коммент :)

[Terentich]

Бывает. ;)

[Iskin]

Спасибо, было приятно почитать. Кстати, может напишешь про WTFPL, думаю будет вполне весело :)

[XaocCPS]

лицензия не очень, даже отказа от ответственности нет, не то что гарантий отсутствия претензий по патентам

[Iskin]

Ну лицензию я предложил больше для интересного инцидента, нежели серьёзно :). По делу: а разве какая-то лицензия кроме GNU GPL/LGPL 3 даёт защиту от патентов?

[XaocCPS]

Apache License 2.0
www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0

[Speakus]

Было бы отлично не только в этой статье дать ссылки на предыдущие но и в предыдущие связать ссылками друг с другом и с этой. А может еще какая статья есть из этой серии?