Associated Press вводит механизм защиты своих новостей

[@super]

А когда это новости были свободными?

То, что многие без зазрения совести копируют (или переводят) чужой новостной контент — не значит что это правильно.

[@XaocCPS]

имелось в виду свободные от механизмов защиты конечно, речь не шла про копирайт
поправил текст, чтобы было понятнее

[@XaocCPS]

картинка гугла в этом месте не означает поддержку, наоборот, это обозначение возможного места появления новости

[@XaocCPS]

а вы про формат hNews, я почему-то решил что про инициативу с новостями. ошибся.
вообще формат хорош, рекоменую ознакомиться, он открыт и очень удобен для новостей и их индексации, в принципе гугл и другие легко могут его внедрить для дальнейшего использования у себя, зачем это надо — очевидно, формат отлично структурирует информацию о новости и источнике. тому же гуглу проще понять откуда новость и кто автор.

данные новостей с указанным копирайтом наверное не запрещено распространять, другое дело, когда данные выдают за свои и даже пытаются их продавать. Агентство размером с AP наверняка сталкивается с подобными фактами.

[@Javoronok]

Чем RSS плох? Доработать необходимые теги до версии 3.0 и все. Не изучал спецификацию hNews, но как по мне, RSS вполне удобен. Изобретать новый велосипед не вижу необходимости.

[@XaocCPS]

hNews — это микроформат для html-разметки, сходите по ссылке, ознакомьтесь. RSS тут совершенно не при чем.

[@x_spam]

мне кажется их усилия напрасны:
пожар в Митино меня не интерисует, а о запуске адронного коллайдера я узнаю через пару часов в топе баша

[@david_mz]

А «их усилия» и не на Вас направлены. Вы как конечный потребитель новости АП вообще не интересуете, потому что потребляете продукт третичной переработки — АП-> СМИ-> Баш. АП гораздо больше интересует воровство на первом этапе этой цепочки.

[@msalomatin]

Об этом уже писали.
AP создаёт Новостной Реестр для отслеживания и защиты контента в сети – habrahabr.ru/blogs/mass_media/65262/
Да, у новостных сайтов кризис, но проблема не в агрегаторах – habrahabr.ru/blogs/mass_media/64730/

[@vlsergey]

1. Вполне очевидно, что те, кто копирует текст новостей, копируют его без тегов

2. И даже если это не так, за два вечера программист новостного сайта напишет скриптик, вычищающий все hCard классы из тегов.

3. Попытка отобрать у гугла часть денег (за показ и аггрегацию новостей) приведёт к тому, что гугл исключит их индексации и он останутся с дыркой от бублика.

4. ИМХО, надо было тихо внедрять вторую технологию (описанную в предыдущих топиках), похожую на TinyEye, которая будет отслеживать копирование именно текста, и не заморачиваться с первой.

[@mordet]

Конечно, софт, который будет лицензирован для воспроизведения данного формата (поддерживать спецификации и стандарты) будет отсылать зарегестрированному источнику всю информацию про пользователей, но вот станет ли это делать, допустим, поделка дяди Васи из соседней локалки, написанная на основе инженерного анализа готовых контейнеров?

Правда, не вижу ни единого способа защиты информации от копирования — хоть убейте! :)

[@naz]

Очередной шаг копирайтерства с маразматичесими последствиями.
Такими темпами чтение не лицензионных новостей будет приравненно к цыфровому пиратству.
А заплатит за все, какая нибудь бабушка, которую в судовом порядке обязуют выплатить 10 000 долларов за каждую пересказанную новость во дворе без лицензии на ето.

[@egorinsk]

Как я понял, будут вставлять прозрачный пиксель, для отсеживания автоматизированных грабберов (и видим тех кто свои сайты наполняет с Yahoo Pipes)

[@Kiriyama]

Эта же схема в более откровенном варианте:

[@lugansk]

В наброске спецификации labs.ap.org/wiki/hNews пример:

<span class="author vcard"><a class="url fn" 
        href="mailto:[e-mail]">BEN FELLER</a></span>, 

Такое ощущение, что сочинители не слышали о спаме. Авторы обрадуются, наверно.