В то время IT-ишники вообще боялись доводить до логического конца подобные ситуации. 80% владельцев бизнеса реально опасались не только за свой бизнес, но и за свою жизнь. А вот те, кто рискнули бороться системой и решили бороться до конца… Всё в результате компенсировали, а менто-рейдеров суды стали отправлять в места заключения.
Да только наказание-то шутевое! Вот еслиб садили от 10 лет и с лишением работы в правоохранительных органах на всю жизнь, вот это было бы совсем другой уровень наканзаний!
Очень жаль. Ещё печальный момент в том, что ущерб по большому счету, возмещен из нашего с вами кармана, а не из кармана преступников. Ну отсидят они свои сроки, выйдут и будут спокойненько пользоваться похищенным, а потом вернутся на службу и повторят свой фокус.
Конечно. Официальная чатсть 2.1млн. руб. осталась в РФФИ, а остальная дельта в карман. Более того, через несколько дней к фирме обратились посредники с предложением купить изъятый товар.
Ну, как сказать… Из-за разницы курсов коммерсанты даже немного в плюсе остались. Ту немного другое — за действия должностных лиц пришлось рассчитываться налогоплательщикам, за счет средств федерального бюджета.
Пардон, в плюсе остались за счет долгого времени ведения дела? А не пошел «лесом» налаженный бизнес за все эти годы? То, что компенсация была — это радует, а вот то, что реально фирма могла заработать с этих 20 миллионов, которые если бы не были экспроприированы, намного больше, это не учитывается? Т.е. нельзя подать встречный иск на «моральный ущерб»?.. Может немного сумбурно изложил, но по моему это называется грамотно «недополученная прибыль». Поправте если ошибаюсь.
«Упущенная выгода». Была мысль, но мы в то время были одни из первых, кто перевел подобную ситуацию в правовую плоскость, просто побоялись «за двумя зайцами...» А по фирме удар был приличный.
Хорошая история, но думаю это исключение, чем правило. В «Человек и закон»-е показывали про аналогичную схему в САО и сотрудника прокуратуры с золотым унитазом в квартире. Там вроде коммерсантам ещё ничего не компенсировали.
За каржу сосбственности на 20 миллионов + куча противоправных действий и всего на 5 лет посадили, это неповадно? О.О
Это «самый гуманный суд в мире» какой-то получается…
Я уверен что у сотрудников пострадавшей фирмы, которые потеряли деньги в виду упущенной выгоды, тоже есть маленькие дети, которых надо кормить и одевать, но почему-то такие обстоятельства не учитываются как отягчающие обстоятельства :(
а вот нех*й, знаете ли, не должностному лицу детей иметь! А то ишь ты, разошлись совсем!
Как ни печально, но с каждым днем убеждаюсь в этом все больше… А ведь еще детей своих нет!..
Вообще-то об этом надо было думать до совершения преступления.
Слишком мягкое наказание, справедливым были бы серьезные сроки, пожизенный запрет занимать должности и конфискация имущества.
Немного статьи УК поменяли в использовании схемы с 188 — контрабанда на 146 -нарушение авторских и смежных прав. И изъятый товар (вещ.доки) перестали так быстро продавать (реализовывать). В принципе схему немного усовершенствовали. Поэтому, если Вы оказались в подобной ситуации, то сразу же бегите в прокуратуру и суд.
я одно не пойму, что такое РФФИ? Единственная известная мне организация с такой аббревиатурой — это Российский Фонд Фундаментальных Исследований. Как-то они не тянут на такую историю)
Т.е. пешки сели, организатора просто уволили, а деньги вернули из налогов. Причем только в сумме украденого товара. Про упущенную выгоду я даже не говорю. Это хороший результат? Прям политика, кого то нае*али, но все довольны. Даже адвокаты работают…
А интересно кстати, а бывают какие-то гарантии, например если бы организация заплатила вам (или другим адвокатам) за защиту их интересов, а они бы не смогли ничего вернуть?
С учетом нашей действительности, это действительно хороший результат, а к сожалению еще и крайне редкий. Но других вариантов у нас быть не может, никто не будет разбираться куда ушли деньги, за что было выплачено из госбюджета пострадавшей компании, пока не появится в нашей стране действительно прозрачной отчетности. А она вряд ли в ближайшем будущем появится, иначе те кто должен её вводить — те и кормятся от ее непрозрачности.
Честно говоря, увидев что статья довольно большая, я пошел читать комментарии. И самый первый был очень позитивным и оптимистичным (да еще и с кучей плюсов). Я подумал, что да, наконец то статья о чем-то хорошем, надо все-таки глянуть что да как. Но прочитав я понял, что это статья не о том как все хорошо, а о том как все *уево. Да, именно *уво. Когда «С учетом нашей действительности, это действительно хороший результат» — вроде бы положительная фраза, на самом деле проливает кучу говна на «нашу действительность».
Более того, что-то внутри мне подсказывает, что уволенный тоже был пешкой…
К сожалению, сталкиваясь с такими вещами повсеместно, что-то не очень получается чего-то позитивное писать. У нас, к сожалению, большая часть законов выходящих в свет, такое ощущение, пишут люди, далекие от жизни вообще, как будто с другой планеты. Ну вот например, избитый уже со всех сторон закон о защите личных данных, вроде бы правильная инициатива, а если задуматься — чушь неимоверная. То есть с учетом того что в законе сказано, что абсолютно все данные включая ФИО человека являются строго конфиденциальными, и с учетом всего двух возможных удовлетворений данному закону — либо исключение электронных носителей с этими данными из корпоративных сетей, либо создание защищенных сетей (соответственно на оборудовании лицензированном ФСБ, а такое у нас только у прикормленных контор, совершенно некачественное и за баснословные деньги). То есть, если сейчас пойти проверять организации по текущей редакции закона — то в первую очередь пожно закрывать все налоговые инспекции, а так же все ЕИРЦы. Поэтому пока ничего хорошего что-то не вызодит
Всегда вот интересовал вопрос — раз продукция является контрафактной, почему ее не уничтожают, а продают?
Значит если продает коммерсант — контрабанда. Продала государство — это уже хороший товар. Странное у нас все же государство :)
2) Иногда по документам контрабанду уничтожают, но в реальности продают. Как пример — мотороллы от евросети, должны были уничтожить, но imei всплыли на юге нашей родины.
Поэтому может быть контрафакт и имеет смысл уничтожать, аля вонючие китайские игрушки и паленвые ДВД, а вот контрабанду можно и легализовать и распродать.
Не путайте контрафакт и контрабанду:
Контрафакт — поддельный товар произведенный не той компанией, которая указана на упаковке товара, то есть проще говоря подделки, как например те же пиратские диски, или шмотки с лейблами известных фирм.
Контрабанда — товар ввезенный на территорию страны нелегально, то есть товар не обложенный пошлиной. Такой товар вполне может и должен подлежать продаже, так как сумма полученая от его продажи уходит в бюджет вместо неоплаченных за товар пошлин (в идеале конечно).
Вот и ответ на вопрос, почему у нас владение оружием максимально затруднено. Власть не хочет, чтобы доведенные до отчаяния безобразиями ментов и властей люди могли с разбойниками в погонах разделаться как подобает поступать с разбойниками. Безоружный как правило вынужден терпеть, а защита посредством закона, как мы видим, лежит в области исключений из правила. Частная авиация у нас тоже еще долго будет в жо, а то вдруг кто-то и здесь Stack Overflow устроит.
А Вы не задумывались, почему власть сейчас проводит декриминализацию (снижает санкции) статей УК в экономическом разделе? Просто уже сжимать пружину уже не куда. Народ и за вилы может взяться. Примеров в истории России с её народными бунтами было не мало.
Вилы это конечно тоже оружие для народа, но винтовки и дробовики лучше. Читал заметку про США, пишут что ходят у них слухи о проекте завернуть гайки в плане оружия для народа. В ответ на это некоторые представители клубов любителей оружия заявили, что могут выступить против власти с оружием в руках, ссылаясь на гражданские права, закрепленные с начала независимости их государства.
И у нас в революцию большевики позаботились о том, чтобы заполучить боевое оружие и настоящих бойцов.
Ясно, значит этот оборотень там так и остался. Это только дело одной компании так всплыло, а сколько таких же компаний от этого пострадало и еще сколько может пострадать. В УК для сотрудников МВД не мешало бы внести такую негуманную меру наказания, как публичный расстрел, чтобы отрезвить пылкие предприниматльские умы оборотней в погонах. Это конечно не лучшее решение проблемы, но другого решения по-моему так никто и не нашел.
Лучший так: навредил — отработай, даже если уйдет вся жизнь. Но в наших реалиях отрабатывать будут лишь социально не защищенные. Так что о расстрелах лучше не заикаться.
Сама статья была мной написана для одного издания ещё в 2003 году, когда события только «разворачивались». Окончание писал сегодня, как «занавес истории» (У Вас развязка сжато описана.....). Вообще эту статью даже не предполагал размещать на уважаемом Хабре. Разместил только по просьбе Хабролюдей. В следующий раз напишу по-ярче. Также, в свою очередь, хочу поблагодарить всех Хабролюдей, которые пишут отзывы на наши статьи. Особенно благодарю за отзывы на статью про сисадмина.
В офшоры вы можете вынести коммерческую часть бизнеса, но от захвата товара, описанного в данной статье вас это не застрахует. Более того, если вы работаете с гос структурами — то работать с офшорной компанией они вряд ли согласятся.
Безрадостная статья. Ну получили, да. Но средства эти обесценились как минимум на четверть, фирме был нанесен сильный удар «под дых», возможно даже пришлось много занимать (и в итоге бизнес мог сменить владельца)… Не каждая фирма сможет вот так взять и покрыть убытки на 20 млн…
Через 4 года вернули… ну хоть так… А вообще, конечно, блядство. Но о коррупции сказано уже очень много. В Москве еще БОЛЕЕ ЛИ МЕНЕЕ можно как-то противостоять псам в погонах, а вот в регионах беда…
Дела прошлых лет. Противоправные действия должностных лиц в отношении собственности коммерческих структур