Comments 90
Картинка в посте невозбранно создаёт ассоциации вот с этим:
Не знаю какие тут могут быть претензии вообще. Я это нахожу не более, чем забавным.
эмм… зачем порно то запрещать? Почему надо делать так чтоб его даже легально нельзя будет посмотреть?
Я взрослый человек, хочу сам выбирать что мне посмотреть вечером вдвоем с девушкой… Лучше уж порно, чем «яйца судьбы» :)
Я взрослый человек, хочу сам выбирать что мне посмотреть вечером вдвоем с девушкой… Лучше уж порно, чем «яйца судьбы» :)
Лучше уж порно чем «Утомленные Солнцем №X», вы хотели сказать?
Да, по крайней мере на съемки порно не тратятся деньги из бюджета :)
Бог его знает, на что они тратятся :)
ну это не всегда так
Лента получила большое количество негативных комментариев, в основном от мужчин, которые жаловались на то, что женщины в фильме непривлекательные.
Я бы тоже негодовал :) У Прянишникова женщины тоже не блещут красотой, его фильмы больше похожи на пародии на порно.
Вот сняли бы нормальный эротический фильм, другое дело.
Эротика должна быть искуством!
Я бы тоже негодовал :) У Прянишникова женщины тоже не блещут красотой, его фильмы больше похожи на пародии на порно.
Вот сняли бы нормальный эротический фильм, другое дело.
Эротика должна быть искуством!
А разве УС2 — это не порно? Жалко — хотел посмотреть чего нибудь новенького, придется смотреть «Шлюхи 10»
согласен, порно надо не запрещать, а легализовывать и налаживать контроль за ним. а кому что смотреть-люди сами выберут, демократия же =))
А контроль как раз министерство культуры и будет осуществлять, с реестром, сайтом и всем вытекающими :)
А почему в том же стиле не легализовать наркотики, марихуану? :) Люди сам выберут, нужно ли им это… )
потому что они приносят вред и потребляющим их и окружающим, в отличии от сабжа.
Порно не вызывает такой зависимости как наркотики и не вредит здоровью :)
Это вопрос цензуры, поэтому сравнивать порно с наркотиками не корректно.
Это вопрос цензуры, поэтому сравнивать порно с наркотиками не корректно.
Безусловно, нужно легализовать.
Почему бы и нет, я за. Нужно только понять насколько это безопасно для окружающих. Еще надо думать как готовить людей чтобы выбор был осознанный, а не так что по глупости упоролся в 9 классе и наркоман на всю жизнь.
Логично и проституцию легализовать, брать с нее налоги и так далее. Все же только довольны будут…
Да не вопрос, меньше криминала, больше безопасности. Примеры других стран тому подтверждение.
Ой как не дальновидно! Проститутки работают ради удовольствия??
Это социальная группа, готова отдавать своё тело обществу, взамен на деньги, чтобы иметь возможность существовать в этом обществе на эти деньги.
Выходит, проблема этого явления не в умах проституток, а в умах общества которое допускает такое.
Ок, завтра будет legalize.
В бюджет сыпятся новые налоги. Вы теперь не стисняетесь пользоваться другими за деньги.
Но вот, Ваш ребенок не поступил на бюджет, и у вас не хватает денег на комер. Вы его отпустите подработать летом в этой профессии? :(
Ну а потом, уверен, найдутся люди, которые скажут, «а давайте помимо, продажи тела на час, так же легализуем продажу тела по частям»…
Всем тем кто плюсовал комменты выше, советую иногда включать своё воображение! А то же ведь некоторый пользователи хабры читая это формируют своё мнение опираясь только на кол-во плюсиков.
Это социальная группа, готова отдавать своё тело обществу, взамен на деньги, чтобы иметь возможность существовать в этом обществе на эти деньги.
Выходит, проблема этого явления не в умах проституток, а в умах общества которое допускает такое.
Ок, завтра будет legalize.
В бюджет сыпятся новые налоги. Вы теперь не стисняетесь пользоваться другими за деньги.
Но вот, Ваш ребенок не поступил на бюджет, и у вас не хватает денег на комер. Вы его отпустите подработать летом в этой профессии? :(
Ну а потом, уверен, найдутся люди, которые скажут, «а давайте помимо, продажи тела на час, так же легализуем продажу тела по частям»…
Всем тем кто плюсовал комменты выше, советую иногда включать своё воображение! А то же ведь некоторый пользователи хабры читая это формируют своё мнение опираясь только на кол-во плюсиков.
Каждый сам решает чем ему заниматься. Проституцию не убрать, она даже в Китае есть. Так что меньшее из зол — это легализация и вывод из тени. Кроме снижения криминальной обстановки будет и еще ряд плюсов. мелкий криминал потеряет источник дохода. который вполне «легальны», так как за сутенерство никого никогда не сажали.
«В Германии когда женщина встает на биржу труда ей предлагают работать проституткой (легально же). При отказе не выдается пособие по безработице.»
«Воровство и разбой тоже древние „профессии“ — вслед за проституцией, может быть легализовать и эти?»
«Воровство и разбой тоже древние „профессии“ — вслед за проституцией, может быть легализовать и эти?»
Легализация проституции снижает криминальность, легализация воровства и разбоя увеличивает. Это моя логика. А где Ваша?
Это утверждение «Легализация проституции снижает криминальность» ооочень сомнительное, и давайте холивар продолжим в хабрапочте ;-)
Кстати, в наше время, ночью в баню вызвать проститутку, намного безопаснее, чем днем сходить на митинг.
Кстати, в наше время, ночью в баню вызвать проститутку, намного безопаснее, чем днем сходить на митинг.
Имхо, конечно, но легальная проституция будет невероятно дорогим удовольствием.
Моя логика (сам я не пользуюсь, поэтому субъективно) — легальные проститутки будут платить очень и очень много налогов. Туда будут входить налоги самих девушек легкого поведения, врачей, охраны, службы перевозки. На каждую проститутку, как это у нас обычно и бывает, будет по 10 «начальников» и по 20 чиновников. И всем им надо кушать.
Даже молоко пока доходит до потребителя становится в 10 раз дороже.
В десять раз более дорогая проститутка нужна только олигархам. Но у них с этим проблем нет — дорогие и чистые девушки всегда к вашим услугам.
Проститутки за «три копейки», те, с которыми мы «боремся» легалайзом нужны самой незащищенной и бедной прослойке населения. В то же время платить проститутке 100 рублей в час — это уже не работа а рабство.
Далее — болезни. Кто-то считает, что опасность заражения снизится. Я считаю что повысится. Сейчас секс с проституткой априори «грязный», и использование презервативов заложено в умы. В случае если у проституток появятся медицинские карточки, появятся те кто будет рисковать. Но за те дни и недели пока девушка не будет даже знать что болеет, она сможет заразить сотни клиентов.
Ну и исходя из вышесказанного — криминал никуда не денется. Ведь только криминал сможет поставлять дешевых девушек — то, что и нужно населению.
А вообще, считаю это неправильным. Прекрасно обхожусь без секса даже в очень длительных командировках. Интернет же еще никто не отменял.
Моя логика (сам я не пользуюсь, поэтому субъективно) — легальные проститутки будут платить очень и очень много налогов. Туда будут входить налоги самих девушек легкого поведения, врачей, охраны, службы перевозки. На каждую проститутку, как это у нас обычно и бывает, будет по 10 «начальников» и по 20 чиновников. И всем им надо кушать.
Даже молоко пока доходит до потребителя становится в 10 раз дороже.
В десять раз более дорогая проститутка нужна только олигархам. Но у них с этим проблем нет — дорогие и чистые девушки всегда к вашим услугам.
Проститутки за «три копейки», те, с которыми мы «боремся» легалайзом нужны самой незащищенной и бедной прослойке населения. В то же время платить проститутке 100 рублей в час — это уже не работа а рабство.
Далее — болезни. Кто-то считает, что опасность заражения снизится. Я считаю что повысится. Сейчас секс с проституткой априори «грязный», и использование презервативов заложено в умы. В случае если у проституток появятся медицинские карточки, появятся те кто будет рисковать. Но за те дни и недели пока девушка не будет даже знать что болеет, она сможет заразить сотни клиентов.
Ну и исходя из вышесказанного — криминал никуда не денется. Ведь только криминал сможет поставлять дешевых девушек — то, что и нужно населению.
А вообще, считаю это неправильным. Прекрасно обхожусь без секса даже в очень длительных командировках. Интернет же еще никто не отменял.
Действительно лучше бы этим давно занялись. только легализацией, а не собственно ей
мне кажется это минусов почти не было бы, а плюсов масса
мне кажется это минусов почти не было бы, а плюсов масса
С субботы наблюдаю рост публикаций на эту тему, первыми отличились блоггеры во главе с Лебедевым, затем поддержали газеты во главе с КП — с тех пор жду, когда же тема поднимется и на Хабре.
Сейчас Google выдаёт уже около 20 страниц по указанной теме, в субботу таких материалов было 4 ссылки и количество росло прямо на глазах. «Блогобуря».
На фоне борьбы за нравственность выглядит это всё на сайте Министерства культуры несколько… неуместно.
Сейчас Google выдаёт уже около 20 страниц по указанной теме, в субботу таких материалов было 4 ссылки и количество росло прямо на глазах. «Блогобуря».
На фоне борьбы за нравственность выглядит это всё на сайте Министерства культуры несколько… неуместно.
Вывод: Мицгол любит порнуху.
Вывод: порочна сама система госреестра фильмов. Почему нет госреестра программ? Анекдотов (чем не объект авторского права?).
Тут вопрос не в объектах авторского права, а в том, что допустимо показывать на экранах, а что нет. Это что-то вроде цензуры по морально-этическому принципу. Просмотрела комиссия фильм — показывать можно, внесли в реестр. Этот — нельзя, не внесли. Вот, только, как они только «Злоебучки» пропускают — большой вопрос к комиссии. Наверное заплатили много.
А что со «Злоебучкой» не так? Почему она не должна быть допущена к просмотру?
а в чем проблема? его же не по телевидению в прайм-тайм показывают ))
Да, но в связи с тем, что порнография законодательно запрещена, приходится контролировать. Если официально отказаться от любой цензуры, можно и реестр упразднить. А пока — лишь исполняют закон.
ну так его и зарегистрировали как эротический, в чем проблема опять же ) а регистрировали собственно как раз для того, чтобы потом проблем не возникло )
а сабж надо не запрещать, а именно контролировать распространение (чтобы дети не смотрели и т.п.)
а сабж надо не запрещать, а именно контролировать распространение (чтобы дети не смотрели и т.п.)
Серьезно запрещена?
А сожно ли пруфлинк, пожалуйста? Это не наезд, а любознательность.
И еще — а как разделить эротику и порнографию?
А сожно ли пруфлинк, пожалуйста? Это не наезд, а любознательность.
И еще — а как разделить эротику и порнографию?
Позволено кому? Если кто-то хочет снять крупным планом… ну, допустим, свой левый локоть, и есть те, кто готов смотреть на этот локоть, то что им должно в этом препятствовать? Решение главного мудды секты пастофарианцев «не кажи локоть свой ближему своему как жене своей»?
Вопрос в том, прилично ли о таком писать на госсайте. Ну так это вопрос к существованию реестра, а не фильма с изображением левого локтя крупным планом.
Вопрос в том, прилично ли о таком писать на госсайте. Ну так это вопрос к существованию реестра, а не фильма с изображением левого локтя крупным планом.
Вот не надо.
Пастафириане как раз всецело за показывание (и тем паче — облизывание) локтей!
Пастафириане как раз всецело за показывание (и тем паче — облизывание) локтей!
Это неправильные пастофариане-еретики. Поклонники великих Флотских Макарон считают, что обнажение левого локтя в присутствии людей есть страшный грех, нарушение этических норм и вызов современному обществу. Рубашки с короткими рукавами — средство растление молодёжи, духовный упадок, бездушие и беззаконие в сердцах людей.
Дожили — на хабре Мицгол цитирует ЕСД.
Это нехорошо — за Чирковым повторять плоды еврейской клеветы.
В Министерстве любятсмотреть порно получается)
Это еще один пример, когда разработчик совсем не думает о тех, кто его изделием будет пользоваться. Задача решена методично и в лоб.
А дабы не портить иммидж минкульта (оно же в народе «хуячечная»), в настройках поиска требовалось бы приделать галочку типа: «выводить результаты, включая порнуху».
А дабы не портить иммидж минкульта (оно же в народе «хуячечная»), в настройках поиска требовалось бы приделать галочку типа: «выводить результаты, включая порнуху».
не знаю зачем :) график посещаемости mkrf.ru
www.liveinternet.ru/stat/mkrf.ru/index.gif?graph=yes
www.liveinternet.ru/stat/mkrf.ru/index.gif?graph=yes
Нужно их просить выкладывать к названию пару скринов и ссылку, где можно скачать.
А чем, кстати, занимается министерство культуры? Какие решения, в основном, оно принимает?
mkrf.ru/activity/register/certificates/detail.php?id=110309098
>Прокатное удостоверение действительно для экземпляров фильма, аналогичных представленному в Министерство культуры Российской Федерации
Ну понятно, на деньги налогоплательщиков они там в министерстве извращенным порно балуются.
>Прокатное удостоверение действительно для экземпляров фильма, аналогичных представленному в Министерство культуры Российской Федерации
Ну понятно, на деньги налогоплательщиков они там в министерстве извращенным порно балуются.
Ждем когда оттуда можно будет качать.
Холмогоров — это же тот который е… л свою дочь?
Вам должно быть хорошо известно, что это клевета еврейских расовых жидов.
Sign up to leave a comment.
Почему весь этот шум вокруг появления эротических фильмов в реестре на сайте Министерства культуры на самом деле был не по делу