ООН гарантировала права личности в интернете

[cheremushkin]

>> Напротив, представитель Туниса сказал, что интернет сыграл важную роль в мобилизации людей в прошедшей там революции.
>> К слову, Россия также была против принятия резолюции, однако суть ее претензий неизвестна.

Меняем местами эти высказывания и суть претензий известна.

[Alukardd]

Ну тупым-то стадом проще управлять чем народом обчитавшимся статей и прочего в инете, а не отфильтрованных теле- и радионовостей.

[gricom]

Стадо в интернете не менее тупое, но более упертое, т.к. считает себя очень образованным. Собственную голову не заменит ни телевизор, ни интернет.

[leMar]

Я все же предпочитаю заполнять ее тем, что нахожу в интернете.

Недавно вот ел в кафе, там шла передача какая-то: "… а сейчас к нам придет мужчина который закачал силикон в самое важное для мужчины место". Я подумал, что силикон в мозг летален и решив не забивать свою голову дезинформацией, надел наушники.

[mtivkov]

Ну да, об это прямым текстом Греф и говорил:

(Герман Греф о народе)
www.youtube.com/watch?v=0QQwCzw_UcM

[Leon_aka_KoHb]

Задать бы Чуркину вопрос о том какие претензии Россия (российское правительство) имеет к этой резолюции.

[vibornoff]

Ну как какие? Вечное же бла-бла про невмешательство во внутренние дела государства.

[torbasow]

Пусть заведут свой внутренний Интернет и ограничивают доступ к нему, как захотят.

[VolCh]

Так и делают.

[torbasow]

Только общий Интернет пусть не трогают.

[tossshik]

Навскидку: теперь можно вторгаться в неугодные страны под предлогом того, что власти «ограничивают доступ в интернет».

[Leon_aka_KoHb]

«Миротворческая миссия ООН вторглась на территорию Китая и штурмом берет ДЦ, во имя свободы доступа в сеть китайских граждан» Ближайшие новости ну :-)

[bsrginru]

Запрет доступа тролям по ip или через анонимайзеры — тоже теперь нарушение свободы слова? И карается вводом танков?

[mediagenia]

А содержание резолюции вам известно или достаточно названия?

[lsoul]

К сожалению, текста резолюции пока нет.Только основная суть.

[slpdmn]

В этих юридическоих документах, к сожалению, форма, как правило, важнее сути.

[Roler]

Люди поймут, как всё плохо?)

[Vig7]

> право на доступ в интернет является неотъемлемым правом человека и не может быть никем ограничено

К слову, в Финляндии это уже давно работает. Каждый гражданин имеет право на 1Mbps коннект бесплатно.

[VolCh]

С текстом хотелось бы ознакомиться. Что считается ограничением доступа в Интернет? Вообще лишение возможности подключаться к внешним сетям («дискоммуникация» — «Лабиринт отражений» С. Лукьяненко) или блокировка трафика к конкретным хостам/доменам/урлам тоже попадает?

[Leon_aka_KoHb]

Я не могу зайти на google.com. Думаю что такая ситуация является ограничением доступа в интернет.

[Leon_aka_KoHb]

Это к слову о ситуации в Китае.

[weirdan]

Текст: daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/LTD/G12/147/10/PDF/G1214710.pdf?OpenElement
Там нет никакой специфики.

[alexzzam]

Справедливости ради, «дискоммуникацию» придумал не С.Лукьяненко. Это из фидошной терминологии.

[alexzzam]

Ан нет! В уставе Фидо «экскоммуникация», я проверил.
My bad.

[Roler]

Да, и в книге Лукьяненко тоже экс-коммуникация, по крайне мере, в том издании, что есть у меня =)

[Roler]

«представитель Китая сказал, что люди, в частности молодежь, нуждаются также в защите от вредных сайтов.»
Особенно CNN, Википедия, Yahoo… много плохих сайтов, очень много)

[Leon_aka_KoHb]

Во, мне тоже интересно какие критерии у «плохих сайтов».

[Marsikus]

Пожалуй такие же, как это новомодное слово у российский властей — «экстремизм» там называемый.

[amdf]

Мне стыдно, что Российская Федерация против резолюции.

[Romer]

Не будем путать тех, кто против, с теми, кто является Российской Федерацией… Они понятно почему против.

[saddy]

С чего вы взяли что РФ была против? Резолюция была принята консенсусом.

[B_Vladi]

Россия также была против принятия резолюции

И почему я не удивлён…

[LayneBuchyn]

А Украина подписала резолюцию?

[cyber_ua]

Почему то мне кажется что НЕТ, недавно где то читал что хотят принять закон запрещающий доступ к порно сайтам(лично мне пох*** все равно на них ), но просто зная наши «гениев» в раде, информационные ресурсы могут тоже попасть под категорию порно(ну вы поняли о чем я)…

[LayneBuchyn]

Ээ нет, я против ограничения доступа к порносайтам)

[cyber_ua]

тут суть не в этом…
а в том что у нас на них могут не остановится (допустим пару информационных ресурсов станут порно сайтами)=)

[ShadowPrince]

Ага, найдут сиськи на хабре и все.
Хотя, почему они не поймут, что если кто-то захочет куда-то зайти, то государство ему никак не помешает.

[VolCh]

Главное не полностью исключить доступ, а затруднить его так, чтобы большинству было лень его получать.

[AHTOH]

Такое мнение ООН выгодно кому-то, иначе и пылинка бы не шелохнулась.
Некая сила очень хочет манипулировать китайцами (да и не только ими) посредством интернета, внедряя в сознание мысль о необходимости свободы от влияния китайских властей. Китайские власти сопротивляются. Все логично.

[LayneBuchyn]

Угу, а злые и хитрые американцы только и думают, как уничтожить Великую Рассею.

[freeYourMind]

Нет! Они хотят, чтобы была свобода, демократия и мир во всем мире!

[Doman]

Что мешает Китаю внедрять в сознание американцев обратные мысли?

[freeYourMind]

Американцам внедрять информационный вирус о «свободе» и «демократии»? Но у них прививка — они, понимаете, сами себя с этим понятиями плотно ассоциируют. Значит, китайцам что-то другое придумать надо. А это не так просто.

[ninja_nn]

Эмм, не нашел упоминания Беларуси. Видимо, государства-члены ООН не знают, что у нас уже интернет появился, и представителей не позвали на сходку. :)