Комментарии 69
Похоже :) На самом деле, мы начали практически одновременно в 2006 году и подходили к реализации данной цели с разных сторон. Помимо plugin или web-based разницы, была и концептуальная: они исходили из идеи предложений пользователям related сайтов, мы - из несколько более соц. идеи "browsing with friends". Этой весной ребята из me.dium в корне пересмотрели свой подход. Мы склоняемся к тому, что был произведен research :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
"онлайн браузер" это звучит странновато..
У меня на работе стоит ограничение на РОСТ запросы, соответственно я могу залогинится лишь на ОЧЕНЬ малое количесвто ресурсов в сети. Вот если бы сервис вроде Вашего общаясь со мной другими методами(аля ХабраХабр или Я.Ру где у меня все канает) позволил бы мне спокойно ходить по инет, я бы стал Вашим постоянным клиентом:) однако я даже не могу у Вас залогинится:( А так, в чём смысл если даже я - которому ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖНО не знаю как этим воспользоватся:)
В офисе одной софтверной фирмы, когда на уровне прокси были заблокированы Хабр и ЖЖ изворотливые сотрудники посещали данные ресурсы, используя Бравзми. Так что сам видел реальную пользу ;)
Скоро заблокируют Бравзми :)
а proxy зачем?
другие в смысле...
Вы намекаете на существование других http proxy в интернете или спрашиваете, зачем Бравзми проксирует страницы?
Если вопрос про первое - то ответом будет: у всех существующих отсутствует социальная составляющая.
Если про второе - то, в случае возникновения интереса, мы можем написать технологический топик на эту тему. Главное, чтобы нащ буржуйский патентодержатель был не против ;)
Если вопрос про первое - то ответом будет: у всех существующих отсутствует социальная составляющая.
Если про второе - то, в случае возникновения интереса, мы можем написать технологический топик на эту тему. Главное, чтобы нащ буржуйский патентодержатель был не против ;)
Имелось ввиду вначале - другие. Потом - зачем? Хотя в принципе техническая сторона понятна. Но были бы в принципе интересны подробности.
Далее, немного запутано имхо юзабилити. Скорее непривычно, это не ударит по популярности? Иногда просчеты в юзабилити (даже на первый взгляд мелочные) ставят точку на всем хорошем начинании.
И все же я считаю уклон какой-то однобокий... опять социалка.
ИМХО бум на социалки закончится также как ... бум на гостевые, бум на форумы, бум на блоги и т.п.
Посмотрите сколько отзывов ... типа "Хабр уже не тот". И я сам заметил (статистики правда не видел, но судя про задержки суперхабры) в день топиков становится меньше, комментов кстати тоже...
Вы не считаете что опаздываете? Или даже уже опоздали? Да... бум еще есть... но многие уже остывают.
Далее, немного запутано имхо юзабилити. Скорее непривычно, это не ударит по популярности? Иногда просчеты в юзабилити (даже на первый взгляд мелочные) ставят точку на всем хорошем начинании.
И все же я считаю уклон какой-то однобокий... опять социалка.
ИМХО бум на социалки закончится также как ... бум на гостевые, бум на форумы, бум на блоги и т.п.
Посмотрите сколько отзывов ... типа "Хабр уже не тот". И я сам заметил (статистики правда не видел, но судя про задержки суперхабры) в день топиков становится меньше, комментов кстати тоже...
Вы не считаете что опаздываете? Или даже уже опоздали? Да... бум еще есть... но многие уже остывают.
ну по моему мнению, концептуальных альтернатив социалке не появилось еще. вообще, возможно, такая вот real-time социалка - это будущая альтернатива фейсбукам (заметили, они не так давно встроили чат?).
Что касается юзабилити - я согласен, что разобраться, что к чему, при первом заходе довольно сложно. Было бы интересно послушать, какие вещи Вам кажутся запутанными..
Что касается юзабилити - я согласен, что разобраться, что к чему, при первом заходе довольно сложно. Было бы интересно послушать, какие вещи Вам кажутся запутанными..
>в день топиков становится меньше, комментов кстати тоже...
Быть может, это из-за лета...
Быть может, это из-за лета...
Кстати подобным образом его использовали и в других софтверных фирмах:)
браузер в браузере по моему достаточно странная затея. А всякие icq и яху можно спокойно использовать через meebo, тем более что он вполне неплохо встраивается в браузер.
введите в адресную строку ya.ru
кто кого победит?
кто кого победит?
я говорил про сложности поддержки всех сайтов. для нас тут два варианта - поддерживать сайты вроде ya.ru кастомно (если бы нацеливались на российскую аудиторию, то, конечно же, поддержали бы) или предоставить плагин, с которым все подобные вещи будут работать
Какбе победила дружба и мир во всем мире.
А почему нельзя, например, сделать плагин с подобным функционалом к Файерфоксу? Идея-то понятная и хорошая, но браузер в браузере — как-то сложно чисто визуально.
Air вам в помощь
А вот мне ваш плагин (который предложили установить в FF при установке, что я и сделал) неудобства доставил. Открываю новую вкладку, ввожу адрес, жму Enter... жду и ничего не происходит. А вот по кнопочке которая расположилась справа от поля ввода попадаю на нужную мне страницу в призме вашего ресурса. Пришлось отключить.
Хотя пользу для себя нашел в качестве proxy сервера, для хождения по заблокированным ресурсам. Возможно Вам стоит подробнее описать социальную составляющую, а то не вижу смысла в цели проекта.
Хотя пользу для себя нашел в качестве proxy сервера, для хождения по заблокированным ресурсам. Возможно Вам стоит подробнее описать социальную составляющую, а то не вижу смысла в цели проекта.
Одна из групп Microsoft Research занимается разработкой SearchTogether — системы в виде надстройки к браузеру (пока что только IE 7), которая позволит выполнять совместный поиск.
Пока что трудно сказать, насколько социализация процесса поиска перспективна, однако сам подход (и SearchTogether, и Вашего решения), который я условно назову «collaborative web exploration» мне кажется довольно интересным.
Пока что трудно сказать, насколько социализация процесса поиска перспективна, однако сам подход (и SearchTogether, и Вашего решения), который я условно назову «collaborative web exploration» мне кажется довольно интересным.
какая-то вебдванольная рекурсия.
Постараюсь ответить на вполне ожидаемое непонимание идеи "браузер в браузере" и соц. состовляющей.
Суть идеи системы в том, чтобы рассказывать друзьям о каких-либо страницах в интернете, делиться своим мнением и обсуждать, не отрываясь от непосредственной навигации по интернету. Sharing web experience (не получается сказать по-русски :) ). Во многом и хабр, например, имеет ту же соц. состовляющую. Вы прочитали какую-то новость, зашли на хабр, запостили топик со своими комментариями. В Browzmi Вы это делаете, не уходя со страницы. С этим понятно.
+ добавляется real-time состовляющая. В Browzmi я вижу, где мои друзья сейчас, что они там делают. Вот, Петя зашел на такую-то страницу, почитал его, прорейтил и оставил комментарий. Я могу ему сейчас же ответить или початиться о погоде. Тот же Петя может навигировать по страницам flickr'а, показывая мне фотки из своего отпуска в Тунисе. Я следую за ним, оставляю свое мнение о фотографиях и болтаю с ним одновременно. В таком духе.
Теперь о браузере в браузере. Очевидны альтернативы - плагины к браузерам или собственный браузер. Но тут включается маркетинг (не знаю, плохой маркетинг, наверное:) ), и идея "no downloads, зашел и начал пользоваться" бъет все остальные. + возможно, имея в распоряжении все окно браузера, имеешь больший простор для проектирования. Мы занялись собственным плагином к FF совсем недавно. По большей части из за сложностей поддержки сайтов. Но вскоре случится, что мы решим навигационную панель включить в функциональность плагина, и можно будет пользоваться панелью браузера.
Суть идеи системы в том, чтобы рассказывать друзьям о каких-либо страницах в интернете, делиться своим мнением и обсуждать, не отрываясь от непосредственной навигации по интернету. Sharing web experience (не получается сказать по-русски :) ). Во многом и хабр, например, имеет ту же соц. состовляющую. Вы прочитали какую-то новость, зашли на хабр, запостили топик со своими комментариями. В Browzmi Вы это делаете, не уходя со страницы. С этим понятно.
+ добавляется real-time состовляющая. В Browzmi я вижу, где мои друзья сейчас, что они там делают. Вот, Петя зашел на такую-то страницу, почитал его, прорейтил и оставил комментарий. Я могу ему сейчас же ответить или початиться о погоде. Тот же Петя может навигировать по страницам flickr'а, показывая мне фотки из своего отпуска в Тунисе. Я следую за ним, оставляю свое мнение о фотографиях и болтаю с ним одновременно. В таком духе.
Теперь о браузере в браузере. Очевидны альтернативы - плагины к браузерам или собственный браузер. Но тут включается маркетинг (не знаю, плохой маркетинг, наверное:) ), и идея "no downloads, зашел и начал пользоваться" бъет все остальные. + возможно, имея в распоряжении все окно браузера, имеешь больший простор для проектирования. Мы занялись собственным плагином к FF совсем недавно. По большей части из за сложностей поддержки сайтов. Но вскоре случится, что мы решим навигационную панель включить в функциональность плагина, и можно будет пользоваться панелью браузера.
Когда-то был очень любимый мною IM по имени Odigo - одной из основных фич его была именно совместная нафигация - зайдя на любой сайт было видно, что еще из пользователей Odigo на этом сайте есть - и с ними уже можно было чатиться лично и группами.
IMHO, отдельной программой оно проще и как-то понятней.
IMHO, отдельной программой оно проще и как-то понятней.
Odigo - да, это была весч. Когда мы только начинали в 2006м году частенько его вспоминали.
Тем не менее, я всегда предпочитаю использовать одну программу, делающую все, вместо нескольких. Это и переход на один мультипротокольный IM клиент. И минимальное количество плагинов в FF. В этом смысле Бравзми должен помочь, совместив аську, джаббер, онлайн закладки и соц сеть друзей.
Тем не менее, я всегда предпочитаю использовать одну программу, делающую все, вместо нескольких. Это и переход на один мультипротокольный IM клиент. И минимальное количество плагинов в FF. В этом смысле Бравзми должен помочь, совместив аську, джаббер, онлайн закладки и соц сеть друзей.
Тоже, пока читал, вспоминал Odigo.
порекламирую конкурентов - http://skabble.com/home.html - что-то похожее на odigo :)
C Оперой вообще не дружит. (
В опере окошко малюсенькое ,а в фаерфоксе зациклился пытасяь зайти на ya.ru, отциклить не удалось.
Да, Бравзми, подобно Google Translate использует http proxy, для того, чтобы спроить сервисы вокруг процесса навигации - попросту знать, какая страница сейчас загружена. Соответственно, сама страница грузится в iframe (и выставляет document.domain, но это другая история).
Джаваскрипт на Яндексе смотрит, не загружен ли этот популярный ресурс во фреймовую структуру (повелось это со времен фреймовых сайтов на народ.ру, насколько я понимаю). Если внутри фрейма - тогда быстро перезагружаемся и становимся сверху.
Специального фикса для Яндекса пока не делали - достаточно FF плагин поставить и все работает замечательно. Но, если окажется достаточно пользователей Бравзми, которые выскажутся за поддержку уважаемого ресурса, то мы пофиксим. Обещаю. =)
Джаваскрипт на Яндексе смотрит, не загружен ли этот популярный ресурс во фреймовую структуру (повелось это со времен фреймовых сайтов на народ.ру, насколько я понимаю). Если внутри фрейма - тогда быстро перезагружаемся и становимся сверху.
Специального фикса для Яндекса пока не делали - достаточно FF плагин поставить и все работает замечательно. Но, если окажется достаточно пользователей Бравзми, которые выскажутся за поддержку уважаемого ресурса, то мы пофиксим. Обещаю. =)
Quickpost this image to Myspace, Digg, Facebook, and others!
Вот вкладки бы еще были и + закладки было б супер
сделаем, когда надо будет программистов чем-нибудь занять :)
Вообще, я бы смотрел в будущее (если оно будет) все-таки с точки зрения плагин-based системы. web интерфейс - он для простоты ознакомления скорее - в этом случае обычные вкладки браузера не сильно угнетают (лишь тормоза при открытии интерфейса).
Вообще, я бы смотрел в будущее (если оно будет) все-таки с точки зрения плагин-based системы. web интерфейс - он для простоты ознакомления скорее - в этом случае обычные вкладки браузера не сильно угнетают (лишь тормоза при открытии интерфейса).
А мне кажется отссутствие вкладок и закладок большой минус так как например я сижу на таком то сервисе через browzmi и открыл статью на том же хабре мне она понравилась и чтоб поделиться с друзьями я должен поновой открывать ее в browzmi и только тогда будет возможность проголосовать. Так же закладки. У меня много закладок и я для этого использую плагин к фф, но что если я нахожусь к примеру...в инернет кафе. Я мог бы зайти от туда в browzmi и получил бы свой список закладок из любого браузера
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
art_orlovНЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Смахивает на flock
вчерашний пост на mashable.com:
Browzmi Social Browsing: How it Compares to FriendFeed, Flock and Yoono
Browzmi Social Browsing: How it Compares to FriendFeed, Flock and Yoono
Коллеги, я так понимаю browzmi гонит весь контент через себя?
Не весь, картинки они точно подгружают от клиента. Возможно и что-то еще типа флеша и прочего.
Ты там тоже сейчас учавствуешь?
Используется только инфа о том, какие пользователи просматривают в настоящее время этот ресурс, или еще как-то анализируется контент просматриваемого ресурса?
Используется только инфа о том, какие пользователи просматривают в настоящее время этот ресурс, или еще как-то анализируется контент просматриваемого ресурса?
Для проксирования страниц никакая информация о текущих пользователях не используется. Страницы прокидываются в реальном времени, без кэширования на сервере. Параллельно фиксятся. Также корректируются css и js файлы. Чтобы из под бравзми не убегало, работало, а картинки грузились напрямую клиенту.
Спасибо за развернутый ответ =)
Просто я не кэширование на сервере имел ввиду, а именно анализ. В принципе по активности посещения какого-либо ресурса (страницы) определенной группой людей можно строить предположения о тематике ресурса. Ну и соответсвенно выдавать рекомендации.
Присутсвует ли функционал рекомендаций в browzmi, и если нет, то планируется ли он в будующих версиях?
Просто я не кэширование на сервере имел ввиду, а именно анализ. В принципе по активности посещения какого-либо ресурса (страницы) определенной группой людей можно строить предположения о тематике ресурса. Ну и соответсвенно выдавать рекомендации.
Присутсвует ли функционал рекомендаций в browzmi, и если нет, то планируется ли он в будующих версиях?
В тебе говорит маджентовский дух. Рекомендации будут, if all goes well and the weather permits. На самом деле сейчас предлагаются related фотки и видео, но это скорее в качестве пилота related сервисов (они находят их по совпадению тэгов страницы. теги страницам присваиваются пользователями через создание favorit'ов. Никаких ключевых слов из страниц мы сейчас извлекать не пытаемся). В фантазиях, конечно, большее. Читаешь ты статью про какой-нибудь новый макбук, а в панельке появляется кнопка "купить эту модель". Или смотришь фотографии города, а где-нибудь у тебя высвечивается google карта города. Но это всё в последнюю очередь. На сложных идеях тяжело раскручиваться, когда и на простых-то не нелегко.
Related был, но был давно. Я как раз им и хотел заниматься, но не дали.
Соответственно он может вернуться в перспективе...
Соответственно он может вернуться в перспективе...
Я там всегда рядом ошиваюсь;) Но обычно дальше слов дело не идет, хотя вот про интеграцию с Jabber я им говорил очень и очень давно.
Уважаемый, а какая у вас бизнес-модель, если не секрет? Вы собираетесь встраивать контекстную рекламу в интерфейс?
Знаете, вариантов же масса - соцсеть, как-никак. Реклама на наших внутренних страницах. Контекстная реклама (т.к. легко можем определить интересы пользователей). Related сервисы (я писал о них выше). И так далее, вплоть до продажи рыбок, предоставив сначала пользователям возможность выбирать skin интерфейса, например, аквариум (могу поделиться эскизом :) ). Главное - набрать активных пользователей.
Мне больше по душе классическая школа, согласно которой маркетинг и бизнес-модель первичны :) Активных пользователей не всегда удается конвертировать в кэш, особенно технологически продвинутых. Во всяком случае контекстная реклама в интерфейсе быстро попадет в списки adblock и иже с ними.
Впрочем, ваш "social surfing" может стать новым buzzword, а может и не стать - кто знает. В любом случае желаю успехов :)
Впрочем, ваш "social surfing" может стать новым buzzword, а может и не стать - кто знает. В любом случае желаю успехов :)
А ведь можно подменять контекстную рекламу на "проксируемых" страницах на свою собственную... ;)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Онлайн браузер Browzmi