Комментарии 16
Надо сказать, что бумажную версию намного удобнее читать в туалете, чем электронную.
ну или хотя бы в дороге :) в туалет с буком еще можно прийти и вайфай ловит :) и никто не мешает :))) а вот в метро тяжело… :)
ага, особенно в час пик, когда кто-нибудь норовит упасть все время на него или сумку поставить.
Но! Кстати, в машине тоже особенно не почитаешь, ни бумажную, ни электронную версию. Я в пробках книжки читаю, но это неудобно. Так что надо правильно делать — переходить на аудиоверсию. Давно пора журналы в виде подкастов издавать.
вот, тут возможно соглашусь в принципе статьи без иллюстраций вполне так себе можно было и продкастить… не думаю, что себестоимость журнала многократно увеличится если ее озвучить…
Есть простое решение: улучшить работу общественного транспорта до такой степени, чтобы за пользование им не нужно было давать медаль «за отвагу». Жаль что правительство занято только распилом денег на строительстве дорог.
Угу, у меня в последнее время ощущение, что каждая поездка на работу/с работы на автобусе/метро — реально как подвиг какой то. Особенно по утрам.
А вообще бумажный формат издания журналов читать удобнее:
1) Ничего не отвлекает от чтения статьи. Я вот сейчас зашел на псмаг.ком, ткнул первую попавшуюся статью. Бедняжка зажата со всех сторон — менюшки, еще менюшки, ссылки на магазины, реклама, комментарии.
2) Картинки идут прямо по тексту и их видно сразу и в полноразмере. В веб-изданиях как правило надо смотреть отдельно, либо они сильно уменьшены.
3) Хз конечно, но лично мне текст на всю страницу А4 в три колонки читать удобнее, чем когда он занимает от силы треть экрана.
4) Перелистывать страницы таки быстрее и удобнее руками. Пока ткнешь ссылку на следующую страницу, пока она загрузится… Плюс всегда можно быстро заглянуть на предыдущую, если нужно.
Правда на этот случай есть кнопка for Print :)
А вообще бумажный формат издания журналов читать удобнее:
1) Ничего не отвлекает от чтения статьи. Я вот сейчас зашел на псмаг.ком, ткнул первую попавшуюся статью. Бедняжка зажата со всех сторон — менюшки, еще менюшки, ссылки на магазины, реклама, комментарии.
2) Картинки идут прямо по тексту и их видно сразу и в полноразмере. В веб-изданиях как правило надо смотреть отдельно, либо они сильно уменьшены.
3) Хз конечно, но лично мне текст на всю страницу А4 в три колонки читать удобнее, чем когда он занимает от силы треть экрана.
4) Перелистывать страницы таки быстрее и удобнее руками. Пока ткнешь ссылку на следующую страницу, пока она загрузится… Плюс всегда можно быстро заглянуть на предыдущую, если нужно.
Правда на этот случай есть кнопка for Print :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот так звоночек(а может уже и не первый?). Скоро и остальные начнут подтягиваться.
Хотя бумажная версия — это все же нечто такое, от чего отказываться нельзя, как мне кажется. Это прям даже какой-то фетиш(или как по-другому его назвать?).
Хотя бумажная версия — это все же нечто такое, от чего отказываться нельзя, как мне кажется. Это прям даже какой-то фетиш(или как по-другому его назвать?).
Я что-то не нахожу у них на сайте инфу о том в каком виде этот журнал будет доходить до меня? Ссылка на PDF? Или html на почту? Или как то ещё? Никто не знает?
Побывал в Москве в октябре этого года, и не преминул воспользоваться возможностью купить несколько компьютерных, печатных изданий. До Израильских книжных лавок долетает лишь небольшой их процент, причем по такой цене, что уже читать не хочется.
Так вот, посмотрев заголовки на обложках, остановился на «PC-Mag» и «Компьютер-Пресс». Не прогадал! Конечно это не «Хабр», где полезных статей настолько много, что не знаешь, за что приняться первым. Но и не пустышки, которых развелось огромное количество в пике расцвета бумажных изданий. Очень много аналитических, сравнительно-обзорных статей, что не может не радовать.
«Компьютер-Пресс» тоже держатся хорошо! Они ведь тоже старички на российском рынке, помню я годик его ещё успел повыписывать, в году эдак 1997-1998, до того, как репатриировался. Единственное что, ребят ведущих раздел «Типографика» я бы к ним всё же заслал. )) Ну и шрифты у них млин… что по размеру, что по читабельности.
Так вот, посмотрев заголовки на обложках, остановился на «PC-Mag» и «Компьютер-Пресс». Не прогадал! Конечно это не «Хабр», где полезных статей настолько много, что не знаешь, за что приняться первым. Но и не пустышки, которых развелось огромное количество в пике расцвета бумажных изданий. Очень много аналитических, сравнительно-обзорных статей, что не может не радовать.
«Компьютер-Пресс» тоже держатся хорошо! Они ведь тоже старички на российском рынке, помню я годик его ещё успел повыписывать, в году эдак 1997-1998, до того, как репатриировался. Единственное что, ребят ведущих раздел «Типографика» я бы к ним всё же заслал. )) Ну и шрифты у них млин… что по размеру, что по читабельности.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Журнал PC Magazine уходит в онлайн