Некоммерческое СМИ за 3 млн долларов

[eretik]

Дайте ссылку на российские СМИ подобного рода. Интересно на них взглянуть.

[msalomatin]

Газета «Псковская губерния». Форма организации – автономная некоммерческая организация.

[vodka_ru]

>(могу дать ссылку, если кому интересно)
Было бы любопытно получить ссылку

[vodka_ru]

спасибо

[msalomatin]

Пожалуйста.

[bart]

А есть у кого-нибудь финансовые планы российских компаний?
Понимаю, что врядли кто-то выложит и откроется, но вдруг? :)

[creators]

ну гипотетически то можно много чего напридумывать… кризис в мире!

[msalomatin]

Соларс опирается на сугубо практикуемые модели.

[ihotel]

Всё это здорово, но в чем практическая выгода? Что это за цели такие у СМИ могут быть вместо дохода?

[msalomatin]

Цели у разных СМИ разные. Не все же они создаются для получения прибыли. Журналы в самолётах видели? Думаете, они ради прямой прибыли созданы? Совсем не факт. Большинство существует за счёт авиакомпаний.
Практическая же выгода от использования формы некоммерческой организации заключается как минимум в снижении налогового бремени.

[msalomatin]

Отчего же? Настоящий бизнес. Просто мне на глаза не попадались реальные цифры, а всё, что я держал в руках из этих журналов, вызывало у меня вопрос: «И это кому-то интересно?»
Что касается аудитории в самолётах… Как насчёт аудитории Ryanair, EasyJey и тому подобных? Она тоже считается «жирной»? (Спрашиваю без иронии. Хочется знать правду.)

[msalomatin]

Я вот тоже не встречал, потому и решил уточнить. В принципе это только подтверждает ваши слова.
За цифры спасибо большое. С интересом ознакомлюсь.

[ihotel]

Журналы в самолетах выпускают уж точно не ради пассажиров. Не понимаю из-за чего шум? Что кто-то придумал велосипедную схему ухода от налогов? Посыл то какой? Ну СМИ, ну в форме фонда. Где тут хоть что-то новое?

[msalomatin]

Я же ясно написал: Наибольший интерес представляют дополнительные источники доходов, расходы на создание сайта и т.п. В статье дана ссылка на редкий материал – финансовую схему. Хоть пример гипотетический, тем не менее он оперирует реальными ценами. Для специалистов это интересно.
Если вы не создаёте медиа-компании, не руководите ими и т.п., для вас статья будет бесполезна. Обратите внимание на то, что она опубликована в профильном блоге.

[Maur]

Прошу прощения, а откуда вы взяли EBITDA на третий год работы: 9,8$ млн (в ссылке на документа EBIT = $209 145)?

[msalomatin]

Я перевёл эту часть текста из оригинального поста в Google Reader. (На самом сайте материал не открывался). Вероятно, Соларс сделал ошибку, либо позже внёс изменения в таблицу.
Я сейчас сам проверил, вы правы. Спасибо, что обратили внимание. Кстати, там ещё несколько ошибок. Удалю этот кусок текста, чтобы не вводить в заблуждение. Пусть читатели смотрят бюджет самостоятельно.

[Maur]

Ошибок там очень много, причем многие цифры взяты явно с потолка. Но я не стал прямо про это писать (мало ли, может я не прав), поэтому и начал с EBIT

[msalomatin]

Трудно сказать насчёт реальности цифр. Соларс не станет их брать с потолка, потому что его опросник рассылался реальным компаниям. К тому же, если вы обратили внимание, в таблице есть лист «MinnPost Data». Насколько я понимаю, это данные из реально существующей MinnPost. Там приведён список пожертвоваших деньги. Это косвенно может свидетельствовать о реальности цифр.

[msalomatin]

Всё прояснилось. Действительно, материал стал открываться только сейчас по ссылке: newsinnovation.com/2009/08/17/models-not-for-profit-news/
И из него вырезана та часть, которая успела просочиться в Google Reader.

[inkv]

Кроме того, форма АНО позволяет активно работать с различными грантами, что не может себе позволить ООО или АО. Многие СМИ за счет различных грантов годами существуют

[denisnomad]

Первый пример, который приходит в голову — проект Wikimedia Foundation: Викиновости.