nik_sharky 25 дек 2009 в 15:54

Картина дня в картинках, интересно Ваше мнение

1 мин

553

Управление медиа*

Комментарии 22

kraY 25 дек 2009 в 16:01

Ничего не понятно (в хинтах заголовки можно писать).

nik_sharky 25 дек 2009 в 16:04

есть там они в тайтлах линков

kraY 25 дек 2009 в 16:06

Опера, увы, альты подсвечивает или адреса.

nik_sharky 25 дек 2009 в 16:11

Посмотрю в Опере, в фаере норм все.
тайтлы стоят в линках а не на картинках

leonid-lapidus 25 дек 2009 в 16:02

Понятно кто, но не понятно что.

Попробую описать (выборочно):
Рождество — Новый год
«Я тоже хочу пять как Ротару» — «А потом: кликаешь по оплате и скачиваешь»
Бухло — «Ой как голова болит» — «вижу НЛО, светит ярко, одену очки — пусть думают что я сталевар» — Скоро 9 мая
Есть идея — Вот как я могу облизнуть

leonid-lapidus 25 дек 2009 в 16:07

Забыл добавить: идея отличная, просто нужно продумать показ краткого описания новости.
и такой вопрос — чисто правовой: вы картинки откуда берёте? :)

nik_sharky 25 дек 2009 в 16:10

Из новостей картинки, предоставленные СМИ-участниками, собственно из всего потока. При клике на них пользователь попадает на новость СМИ к которой собственно картинка и относится.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

nik_sharky 25 дек 2009 в 16:06

Я и не претендовал на гениальность идеи :)

К тому же лента — одно издание, а здесь изданий много разносторонних, лента в том числе кстати.
И впечатление дня — не есть самоцель представления, ибо нифига не получится никакого впечатления :)

Вопрос в легкости/сложности восприятия при такой подаче.

nik_sharky 25 дек 2009 в 16:15

Кстати, огромное спасибо за ссылку на Воронежского.
Посмотрел кто сделал раньше, сижу думаю что можно было бы добавить.

BENZIN 25 дек 2009 в 16:06

ничего не понятно
встречается так что заголовки не относятся к фото.

nik_sharky 25 дек 2009 в 16:08

Не без этого, у СМИ цель стоит народ привлечь, поэтому фотоматериалы не всегда совпадают с текстами :)

dshster 25 дек 2009 в 16:37

Вот когда картинка и содержание текста будут отображать единый смысл тогда идея будет хорошая, а сейчас это просто баловство. Какой смысл акцентировать события картинками, если картинки не передают смысл события?