Ну да. Правда, учитывая его колонку про компьютеры -- в чем я с ним согласен, компьютер прекрасный инструмент, но уж больно шаманский бубен, не для нормальных людей -- комментарии он с гарантией не читает. :) Но это, в общем-то, и неважно.
Некоторые статьи у него заведомо пиарены мама не горюй, Евросеть в белом остальные в ...,
но есть некоторые за жизнь так сказать правильные, понравилась колонка где он говорил, что много денег не гарантия хорошей жизни, мол плохой сервис он и дорогим модет быть, жаловался, что на его порше как стучала коробка так и стучит а в сервисе говорят все ок.
не стоило называть его колонку БЛОГОМ. Блог это другое. Тем более, что он не на один комментарий не ответил и не ответит. И как только закончится его пиар компания его колонку свернут и не поперхнуться.
Колонка Чичваркина - тоска зеленая. Особенно пост про корпоративный маразм. Он приводит пример корпоративных маразмов и противопоставляет им свои решения проблемы, которые в свою очередь, - еще больший маразм, чем те, которым он противопоставляет свои "свежие" решения.
Вообще - жизнь относительная штука. Смотреть надо на результат работы, а потом на методы. Чичваркин добился своего, говорят что сам. Значит его можно слушать :). А вот ставленных по знакомству топов других компаний, можно и не слушать.
Тот факт, что кто-то добился всего сам - не повод считать ВСЕ его методы и взгляды эффективными. Американские корпоративные монстры в давние времена тоже всего добились, только ценой покалеченных тел и жизней своих рабочих.
В сравнении с ними, Чичваркин, конечно, безобиден вполне: вешает дебильные плакаты в офисах и еще выпендривается этой неуклюжей агитацией в своем "блоге"
Это же вопрос критериев. Если для вас убитые неважны, то вы может быть и станете. Если важны, то это тоже часть результатов. Судить по делам -- вполне действенная тактика.
Блог Чичваркина