Что появилось раньше: контент или ссылки?

[Aleksas]

Главное — стараться и не халтурить.

[Radzilla]

Не согласен с автором в его мнении, что неделя - маленький срок, и за неделю невозможно добиться серьезного трафика. Я считаю, что тут дело не во времени, а в качестве контента, если у Вас есть всего одна две статьи, но они - дикий эксклюзив, причем материал - из первых рук, то даже одной такой статьи хватит для очень неслабого трафика. Примеров - куча, например Макс Пастухов, который предложил на продажу базу ключевых слов (запросов в поисковиках) и выложил ее на Digg.com. Думаю одна его статья об этом дала ему очень неплохой, причем качественный и целевой трафик и продажи...

[lovermann]

О ценном контенте в статье тоже есть речь. Вопрос о сроке, скорей, касается, мейнстримовых блоггеров со средненьким контентом, который порой бывает интересен. Для них и написана рекомендация подождать. В общем, с вашим замечанием согласен.

[Vorchun]

Согласен с автором, особенно с последним абзацем.

А ценность контента - это весьма расплывчитое понятия на мой взгляд.

Если блог обо всем (новостной a-la lenta.ru) тогда понятно: чем больше свежака, тем лучше. Потому что потом этот контент будет у всех.

А если блог тематический. Если на нем скажем ценные аналитические статьи? Как привести? По-моему, только через друзей и личный профиль )

[Coogle]

Если лента.ру блог, то я Юлий Цезарь :-)

[lovermann]

Ну, если блог тематический, тогда вся надежда на то, что пришедший заинтересовавшийся станет постоянным посетителем.