Все идут на IPO с исключительно одной и единой целью, а средства, полученные в ходе первичного размещения, будут тратиться как и все остальные, что вы как маленький-то.
Ну цели выхода на биржу и последующее расходывание средств различаются у всех компаний.
Одно дело, когда средства полученные Вконтакте пойдут акционерам. В этом нет ничего плохого, они же должны получить возврат инвестиций. Но другое дело, когда деньги пойдут на форсированное развитие компании, например, наем новых сотрудников или поглощение перспективных технологических стартапов. Эти ситуации означают слегка разные приоритеты для игроков рынка.
Если бы Вконтакте объявили, что хотят потратить деньги на приобретение толковых команд и технологий, то это дало бы возможность какому-нибудь предпринимателю в разговорах с потенциальными инвесторами аппелировать к этим планам, как возможности для выйти из инвестиций. Это помогло бы ему повысить шансы на получение финансирования.
Вот поэтому я и задаю вопросы про то, как ВК собирается потратить деньги. Жаль, что ребята из ВК не отвечают в этой ветке.
Масштабом чего? IPO того и другого? Посещаемости? Объема аудитории?
Скажите еще, что ВК и ФБ не являются прямыми конкурентами.
Хотя да, в гонке за пользователя оба могут сколлапсировать. Минусуйте дальше.
Всё, всё, посыпаю голову пеплом — я вообще новости про социальные сети комментировать не буду.
Оставьте хоть карму как есть. Я её честно буду прокачивать на облачных технологиях, потому что ни на что другое [пока что] не хватает.
Ну специалист по МСФО нужен хотябы потому что надо как-то отчетность ВКонтатов в Mail Group отображать… сейчас в открытой корпоративной отчетности группы найти доходы его составных частей сложно…
Прочитал бегло, но не наискосок…
Вообще я бы все слова Дурова делил на два или больше… Про IPO ВКонтактов на NASDAQ вообще не верю. Еще LSE — туда-сюда… Впрочем, они могут сразу GDR-ов навыпускать и на всех биржах ликвидность размазать…
Если честно мало себе представляю это. Если они выходят на международный рынок, то придётся играть по международным правилам. А они то уж явно любят охранять авторское право. Звукозаписывающие компании могут просто запретить сохранять песни с определёнными именами. Ну и на вариться успеют в основном владельцы. Те же сторонние акционеры понимают, что акции фейсбука завышены. Но расчёт на развитие остаётся, с тем же apple пока всё хорошо. Но без гос поддержки и патентного права apple загнётся. Так что политика тут пока ещё на первом месте. Как бы он не говорил.
Но чужие деньги считать не принято, удачи только могу им пожелать. :)
Он акции размещает на международной бирже, а не выходит на международный рынок. Это разные вещи. Вы можете купить акции пивного ларька в Брюсселе, находясь в Каире.
Сомневаюсь что он выложит акции на международную биржу и будет продавать её только нашим соотечественникам. А продажа акции другим людям и есть выход на международный рынок.
Вот именно! Изменений в правилах игры в связи с IPO не будет никаких! Никакого нового «выхода на рынок» не будет и ничто не вызовет «придется играть по международным правилам». Как играли, так и будут продолжать играть. Продажа акций через биржу никак не повлияет на работу самого сервиса.
Как может провести удачное IPO компания, чья основная фишка — использование пиратского контента?
Эта компания будет иметь успех, пока в России будут мягкие законы относительно авторских прав
Как только законы и контроль ужесточатся, компания потеряет всех своих акционеров и все свои деньги
Это же очевидно
Я всегда думал что товар продают там где о нем хоть что то знают. Инвесторам работающим на бирже NASDAQ потребуется какое то время для ознакомления. Эффект IPO даст не скоро, да и ценные бумаги российских медиа компаний будут относить к венчанным, но вектор в принципе выбран правильный.
Вконтакте и другие российские медиа компании готовятся к IPO