Как стать автором
Обновить

Комментарии 36

Маразм крепчал…
секундой позже…
А можно ссылку на текст закона.
А то понимаете ли, La Stampa может и не такое написать =)
чуть ниже дал ссылку
А вот кстати сегодня еще «Парк высоких технологий» дал некоторые пояснения по изменениям, вступающим в силу 6 января 2012 года http://www.park.by/post-425/
И еще вдогонку короткое пояснение от ОАЦ (Оперативно-аналитический центр при Президенте РБ) http://oac.gov.by/news/29.html
Откуда столько желтухи берете, господа? Только пару недель назад похожий пост был. По сабжу — ситуация абсолютно неверно интерпретирована. Ну нету такого, нету у нас.
Никто Вам не верит! Вы из КГБ пишите!
Шутки уже не понимаем? (:
Итальянцы могут всё что угодно писать, но где ссылка на официальный источник из Белоруссии?
Начало конца
Сложности перевода.
Если пройти по ссылкам то кипишь поднялся по поводу pravo.by/main.aspx?guid=71393
Закон касается только юр. лиц и касается хостинга их сайтов в Беларуси и доменной зоны by.

Про пользователей ничего нету.
хотя про пользователей немного есть:

Необходимо также ограничить доступ пользователей интернет-услуг к информации, запрещенной к распространению в соответствии с законодательными актами (информация, содержание которой направлено на осуществление экстремистской деятельности, распространение порнографических материалов и т.д.).

но это не новость…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
2-й пункт не означает ли ответственность за расшаривание инета по вай-фаю и за предоставление доступа в инет-кафе без паспорта? А то и просто пускать на сайты (интернет-услуги можно трактовать достаточно широко, владельцы любого сайта, даже «хомячка» на бесплатном хостинге де-факто их предоставляют).

В белорусских законах не силен, но выглядит так, как будто ввели ответственность за нарушение существующих актов и/или готовят задел под будущие.
(по первому пункту)
правильно ли я понимаю — теперь вам запрещается принимать платежи VISA, MasterCard, Paypal… запрещается использовать Google сервера для сервисов вроде андроидского по получению местоположения и так далее? Или же..?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Хм… интересно бы услышать непосредственно тех, кого это коснулось. Неужели это правда, а не газетная утка?

И ещё интересно, как будут брать штраф? Квитанцией, как за нарушения на дороге? А если кто-то забыл запаролить домашний wi-fi? Вообще какой-то бред…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>интересно бы услышать непосредственно тех, кого это коснулось.
>Неужели это правда, а не газетная утка?

[humor on] а не услышите, они не имеют доступа на habrahabr.ru [humor off]

Про регистрацию в доменной зоне by и хостинг в Беларуси было известно около года. И все кто хотел — перехал безболезненно. Никто не запрещает иметь два сайта в разным доменных зонах.

Зато теперь большинство Белоруских сайтов доступны бесплатно по пирингу (ранее известный как гостевой доступ ByFly)

>И ещё интересно, как будут брать штраф?
только с юр лиц которые предоставляют интернет или хостят сайт.

>А если кто-то забыл запаролить домашний wi-fi?
в Германии тоже так
2-й пункт касается не только юрлиц и ИП, в отличии от первого и последнего.
Я вообще хожу по улице и раздаю бесплатный Wi-Fi с Android устройства.
Google и yandex не имеют серверов в белоруссии? Если не имеют, то получается очень даже забавно.
Тоже самое касается и контакта с фейсбуком, очередная предвыборная уловка?) Не дать народным массам кооперироваться?)
Оу, промахнулся комментарием:(
«Необходимо также ограничить доступ пользователей интернет-услуг к информации, запрещенной к распространению в соответствии с законодательными актами (информация, содержание которой направлено на осуществление экстремистской деятельности, распространение порнографических материалов и т.д.).»
И т.д.??? — а вот тут нужно по подробней.
Это уже третья статья на хабре про это. И везде одна и та же ошибка: никто не вчитывается в собственно закон. Пользователи никаких штрафов платить не будут. Ответственность лежит на провайдерах (а там список запрещенных сайтов совсем небольшой) и юр. лицах, которые хостят свои сайты за пределами страны.
Найдите отличия между 2-й и 1-й с 3-й частями в строках о наказании. Расшаривание вай-фая и наличие странички (не говоря о популярном форуме, например) у частных лиц можно ко второй части притянуть, если трактовать «интернет-услуги» достаточно широко (предоставление информации о любимой кошечки всем желающим — не интернет-услуга? а предоставление возможности общаться на любые темы?). Минимум означает обязанность владельцев сайта/точек вести (и предоставлять куда надо) логи IP/MAC.
Если вы за предоставление информации о любимой кошечке будете требовать денег, то трактуется как «интернет-услуга». В противном случае, ничего вам за это не будет.
Рекламу то вы на своем сайте повесите? денежку получите?…
А реклама — это уже незаконная предпринимательская деятельность ;)
С каждым днём всё радостнее жить!
Привыкли верха с чинушами СМИ контролировать, а тут народ забил на них и в Интернете информацию берет. И, что самое плохое, делится ей. Без всякого контроля. Пока не придумали как это ограничить, кроме явных фактов нарушений — детский прон там или торговля веществами, да и знаний откровенно не хватает. Вот и идут по старой проверенной схеме — «разделяй и властвуй», т.е. пытаются сегментировать свои участки и держать их по контролем.
Такая информация скорее дезинформация чем информация.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории