Комментарии 90
3. У сервиса NoRetype пока нет большой базы блоггеров. Нам, например, так и не смогли предложить блоги с мейл.ру, хотя мы хотели.
так конкуренция в их среде большая, зачем идти против своих пожеланий, тем более в наше время.
А результаты не удивили, если честно.
так конкуренция в их среде большая, зачем идти против своих пожеланий, тем более в наше время.
А результаты не удивили, если честно.
Не такая уж и большая конкуренция.
Да потому, что этих сетей развелось уже ой как много. И все с почти одинаковыми возможностями. Да и сам смысл этих сетей я не вижу.
Минуточку,
я бы тоже особого смысла не видел в многочисленных бензоколонках разбросанных по городу, если бы у меня небыло машины.
я бы тоже особого смысла не видел в многочисленных бензоколонках разбросанных по городу, если бы у меня небыло машины.
Эээ... А может все же стоит отделять мух от котлет? Я понимаю, если сравнивать рестораны/забегаловки с заправками, но сравнивать заправки с сайтами - это, простите, полный бред.
Эти сайты имеют название "Социальные сервисы", сервисы,
отсюда и аналогии, а в забегаловки не хожу и сравнивать их не собираюсь.
отсюда и аналогии, а в забегаловки не хожу и сравнивать их не собираюсь.
Смотрите. Эти "сервисы" так же называют "социальные сети". Так?
Тот же самой макдональдс является сетью быстрого питания. Аналогия? Если и провести, то она будет, имхо, в корне неверная.
Далее:
В чем глобальное отличие заправок от всяких там "одноклассников", "мой круг" и иже с ними. На сайты вы можете сайти почти отовсюду, почти с любой точки планеты. А вот чтобы заехать на заправку вы должны быть именно в этом районе планеты. Скажете я не прав?
Тот же самой макдональдс является сетью быстрого питания. Аналогия? Если и провести, то она будет, имхо, в корне неверная.
Далее:
В чем глобальное отличие заправок от всяких там "одноклассников", "мой круг" и иже с ними. На сайты вы можете сайти почти отовсюду, почти с любой точки планеты. А вот чтобы заехать на заправку вы должны быть именно в этом районе планеты. Скажете я не прав?
Очень странная статистика... очень...
Что странного?
мне казалось что должно быть больше переходов.. на порядок
да я тоже в шоке. чтото нетак. например если я натыкаюсь на чтото новое я как минимум открываю во вкладке, могу потом даже не посмотреть эту вкладку и закрыть ее, но факт - я посетил страницу. И сейчас в статье как только вначале добежали глаза до ссылки на сайт я не задумываясь тыкнул средней кнопкой и пошёл дальше читать.
Уверен, с Хабра уже больше людей перешло ;) И ничего платить не надо.
Проверим )
и результаты - на хабр :) уверен, что будет обльше 18-и человек.
За вчера 106, за сегодня (9-30 утра) уже 160. Но это фактически одноразовые просмотры - глянул и ушел)
Да, да, обязательно напишите количество переходов с Хабра, но, главное - конвертацию (т.е. количество регистраций), а то я, например, открыл, окинул взлядом страничку и закрыл.
Прикольно!!!
А вы, count, не пытались провести маркетинговые исследования в этой области, оценить рынок так сказать, выявить лидеров, изучив при этом мнения самих блоггеров о подобных сервисах. Их же ведь не так много?
Скинуть деньжать на ветер не сложно, грамотно скинуть сложнее, столкнувшись с этим вы в следующий раз наверняка поступите по другому.
Хотите узнать? Спросите меня как!
А вы, count, не пытались провести маркетинговые исследования в этой области, оценить рынок так сказать, выявить лидеров, изучив при этом мнения самих блоггеров о подобных сервисах. Их же ведь не так много?
Скинуть деньжать на ветер не сложно, грамотно скинуть сложнее, столкнувшись с этим вы в следующий раз наверняка поступите по другому.
Хотите узнать? Спросите меня как!
Спрашиваю, как? Реально интересна эта тема, что вы можете предложить?
Отвечаю, как задача минимум пообщаться с людьми которые у Вас находятся в списке Первый круг (36), а именно с вот этим <a href="Первый" круг (36)">достойным типом приятной наружности - не зря же он в друзьях сидит?
В любом случае нужно бить точечно, а не через посредников, которые сами пока проходят обкатку!
В любом случае нужно бить точечно, а не через посредников, которые сами пока проходят обкатку!
Ничего ничего, пока мало информации о таком методе раскрутки - самое время ноуретайпам сливки снимать. Влияние блогов в России вообще преувеличено. Потенциал большой, но только потенциал.
Но сейчас-то у Вас посещаемость нормальная. (счетчики показывают ~ 20k в день), расскажите как добились таких результатов.
Не по теме: мне дизйн сайта совсем не понятен! Читай не нравится. Все слиплось.
Теряюсь в догадках куда надо нажать чтобы что-то получить. Бррр..
П.С. Иконки лучше бы в левое меню добавить, там совсем каша.
Не по теме: мне дизйн сайта совсем не понятен! Читай не нравится. Все слиплось.
Теряюсь в догадках куда надо нажать чтобы что-то получить. Бррр..
П.С. Иконки лучше бы в левое меню добавить, там совсем каша.
Ооо... спасибо за конкретную информацию !
Что-то совсем плохие результаты. Странно это. Может просто неверно была выбрана целевая аудитория? К примеру, я точно знаю, что, к примеру, со статей по last.fm и google talk в моем совсем нераскрученном блоге на эти сервисы зашло уж куда как больше 18 человек. И многие из них там зарегались. Потому что это подходит моим читателям.
Потому что вы писали как довольный пользователь интересных сервисов, а не как человек, который пишет неизвестно о чем за 500 рублей.
Ну это просто означает, что заказывать такие обзоры нужно не на IT-блогах, а на блогах соответствующей целевой аудитории. На тех же diary.ru, liveinternet, mail.ru полным-полно популярных в своей среде блогов гламурных девочек и мальчиков. Им Лимпа подходит как раз. Уверен, что если бы заказали там, то отдача была бы на порядки выше.
Мне кажется, что задача для NoRetype.ru была сформулирована неправильно. Сетям такого типа не нужны обзоры, им нужна реклама а-ля "Чуваки, не поверите! Я тут такое крутое место в инете откопал! Все бегом туда! Жду!"
И зачем нужны были отзывы IT-блоггеров? Для профессиональной критики? Очевидно же, что читатели таких блогов врядли клиентура для Лимпы.
И зачем нужны были отзывы IT-блоггеров? Для профессиональной критики? Очевидно же, что читатели таких блогов врядли клиентура для Лимпы.
Раз уж на то пошло, начать надо было с составления портрета типичного пользователя социальных сетей. Лично я себе плохо представляю, кто эти люди, зачем им это. Единственный раз в жизни переломил себя и зарегистрировался в МоемКруге, который до сих пор ни одну из моих потребностей не удовлетворил (да я, собственно, даже затрудняюсь сказать, какие у меня в этом отношении потребности).
Видимо, я не один такой, судя по описываемым вами результатам конверсии - может, надо было начать с того, чтобы обозначить, сформировать какие-то потребности у читателей обзоров? Или здесь уже я чего-то недопонимаю.
Видимо, я не один такой, судя по описываемым вами результатам конверсии - может, надо было начать с того, чтобы обозначить, сформировать какие-то потребности у читателей обзоров? Или здесь уже я чего-то недопонимаю.
социальными проектами вроде моего круга пользуются многие ИТшники, я в том числе (хабр тоже к ним относится - тут и персональный блог и рейтинги как в дигге), а вот limpa.ru - это типичный сайт "напиши в дневничок, понакомся, покажи фотки, хихихи хахаха" :) вобщем действительно нета аудитория.
Социальные сети, нужно уметь использовать для коммуникации, существует такое понятие как networking
по-моему дело только в продвигаемом объекте..
не очень понятно что хорошего о нем можно написать в обзоре.
обычный сайт знакомств, который назвали модным словом "социальная сеть".
и глупо было пеарить его через блоггеров, которым такие проекты заведомо не интересны .. да еще путем обзоров.
даже тупо кинуть ссылку с надписью "Новая Социальная сеть" было бы эффективней..
не очень понятно что хорошего о нем можно написать в обзоре.
обычный сайт знакомств, который назвали модным словом "социальная сеть".
и глупо было пеарить его через блоггеров, которым такие проекты заведомо не интересны .. да еще путем обзоров.
даже тупо кинуть ссылку с надписью "Новая Социальная сеть" было бы эффективней..
Какой смысл посетителю регистрироваться в молодой "соц.сети", когда можно пойти в аналогичную, только раскрученную с большим количеством потенциальных френдов.
Объявите хотя бы конкурс с призами от Apple, чтобы мотивация была.
Объявите хотя бы конкурс с призами от Apple, чтобы мотивация была.
вот вы и получили "Более эффективеный пост на узкотематическом блоге" :))
Нужно было покупать на нормальных блогах - тогда было бы все эффективно.
На LiveInternet, блоги Mail.ru уж точно ничего подходящего. Лучше автономные и тематические на BlogSpot.
На LiveInternet, блоги Mail.ru уж точно ничего подходящего. Лучше автономные и тематические на BlogSpot.
2Maul: нет, как раз блоги на mail самые тематические для этого дела. Знаю несколько блогов гламурных школьниц, натыкался на ссылки, и все эти блоги были на Мэил и на Ли. Вот только видимо автор топика не те блоги выбрал.
Насчет тематических стэндалоне блогов.Естественно они лучше, да только где найти рекламодателей. В основном сейчас реклы - партнерки, веб-сервисы, ну и про швейцарские часы один раз видел пост на блоге Майнаса. А если человек ведет допустим блог про рыбалку? Это какую же можно классную рекламу сделать: грубо говоря, тут можно ненавязчиво прорекламировать как какой-нибудь конкретный бренд, типа Дайва, так и крупный рыболовный магазин, упомянув его где-нибудь: "сегодня ловили леща, тестировали крючки, Камакатсу лучше всего цепляют рыбу и долго не тупятся, объективно сходов с них меньше. Покупали в "Таком то" магазине. Не исключаю, что где-нибудь на базаре, может продаваться китайская подделка."
Насчет тематических стэндалоне блогов.Естественно они лучше, да только где найти рекламодателей. В основном сейчас реклы - партнерки, веб-сервисы, ну и про швейцарские часы один раз видел пост на блоге Майнаса. А если человек ведет допустим блог про рыбалку? Это какую же можно классную рекламу сделать: грубо говоря, тут можно ненавязчиво прорекламировать как какой-нибудь конкретный бренд, типа Дайва, так и крупный рыболовный магазин, упомянув его где-нибудь: "сегодня ловили леща, тестировали крючки, Камакатсу лучше всего цепляют рыбу и долго не тупятся, объективно сходов с них меньше. Покупали в "Таком то" магазине. Не исключаю, что где-нибудь на базаре, может продаваться китайская подделка."
По мне так вместо обзоров в блогах - лучше переманить какого -ть популярного блогера (конечно за деньги) с ЛЖ на лимпу - эффект был бы огого)
Идея не моя:
Вчера у Сета Година (книга: "все маркетологи лжецы") читал пример: в америке расскручивалась новая сеть радиостанций (причем требовала какой -то аппаратный девайс для прослушивания) и вместо того чтобы давать рекламу что купив девайс - они смогут слушать другое радио по-другому и т.п. - они сманили мегапопулярного радиоведущего, и его слушатели сами купили эту фигню, чтобы слушать своего кумира, а затем и других привели
Ещё почитайте про расдражопу:
http://tavly.blogspot.com/2007/09/5.html
Как раз та же целевая аудитория
Идея не моя:
Вчера у Сета Година (книга: "все маркетологи лжецы") читал пример: в америке расскручивалась новая сеть радиостанций (причем требовала какой -то аппаратный девайс для прослушивания) и вместо того чтобы давать рекламу что купив девайс - они смогут слушать другое радио по-другому и т.п. - они сманили мегапопулярного радиоведущего, и его слушатели сами купили эту фигню, чтобы слушать своего кумира, а затем и других привели
Ещё почитайте про расдражопу:
http://tavly.blogspot.com/2007/09/5.html
Как раз та же целевая аудитория
В привлечении "звезды" смысл есть. Но не так-то просто и дешево сманить пользователя на другой сервис. Из ЖЖ точно никого не надо - это более взрослая аудитория.
Знаю, что Я.ру и блоги мейл.ру пытались сманить одного популярного юзера лиру, предлагая ему 3 и 5 тысяч долларов соответсвено. Он не согласился.
Знаю, что Я.ру и блоги мейл.ру пытались сманить одного популярного юзера лиру, предлагая ему 3 и 5 тысяч долларов соответсвено. Он не согласился.
Имхо, не работает "информирование" типа "пост со ссылкой". Не ра-бо-та-ет. На реклемируемом ресурсе должен быть либо эксклюзив, либо вкусный контент. Можно ли теоретически эффективно отрекламировать такое в блоге? Да, если несколько популярных блоггеров зарегистрируются на подобном ужасе и затеят там интересную движуху. Или перейдут. В этом случае ресурс будет и посещаться, и рекламироваться опосредовано, через рекламу "интересной движухи" или интерес к "звезде". Но стоит такая реклама ни разу не 3000 рублей за пост )
Действительно, на Хабре с "отчетом" получалась весьма "эффективная на узкоспециализированном" реклама, да )
p.s. Тот 47-ой, который отказался - ваш покорный слуга )
Действительно, на Хабре с "отчетом" получалась весьма "эффективная на узкоспециализированном" реклама, да )
p.s. Тот 47-ой, который отказался - ваш покорный слуга )
Прокуратор, отказаться было по-крайней мере честно, не в пример некоторым (через один комментарий ниже), написавшим нейтральный обзор, а потом, когда деньги получены ресурс похаять. Спасибо.
Я свое мнение об этом написал.
Давно объясняю заказчикам подобной рекламы - не ждите от постов увеличения посещаемости (или, не дай Бог - продаж). Это работает только в случае яркого/стебного/интересного пользователю флешмоба или совсем эксклюзивного контента. Идеальное применение блогов - поднять что-то "на слух", повысить узнаваемость.
Боюсь, что в данном случае уже складывается мнение о Лимпе как "недоделка в говнодизайне" )
p.s. Предлагаю Лимпе в недельный срок произвести полный редизайн, переверстку страниц, добавить сервисов (чтобы хоть как-то отличаться от...) и стать информационными спонсорами 2 турнира блогеров по бильярду )
Давно объясняю заказчикам подобной рекламы - не ждите от постов увеличения посещаемости (или, не дай Бог - продаж). Это работает только в случае яркого/стебного/интересного пользователю флешмоба или совсем эксклюзивного контента. Идеальное применение блогов - поднять что-то "на слух", повысить узнаваемость.
Боюсь, что в данном случае уже складывается мнение о Лимпе как "недоделка в говнодизайне" )
p.s. Предлагаю Лимпе в недельный срок произвести полный редизайн, переверстку страниц, добавить сервисов (чтобы хоть как-то отличаться от...) и стать информационными спонсорами 2 турнира блогеров по бильярду )
1) еще раз: проект содействует появлению отзывов, а не тому, что будет бешеный трафик от написанных в блогах отзывов. не сработало? значит, неправильно была выбрана схема. может, не стоило рекламировать данный продукт в блогах? у адекватного клиента претензий не будет.
2) IT-блогеры рекламируют социальную сеть. мне, работающей с блогерами, такое в кошмарах теперь сниться будет. зная норетайп, я не сомневаюсь, что ники утверждались с клиентом. если это чистый эксперимент, то я балерина.
3) а вот цены и рейтинг публиковать просто некультурно.
мало того, что фактически раскрыты ники людей, которые сделали свое дело и помогли в кампании, пусть и экспериментальной, так еще и цены слиты. одно из основных правил работы - не выноси такие сведения на широкую публику. люди в теме всё и без этого знают.
4) могу рассказать о наших удачных акциях. эффект еще какой. и перимущественно от работы с общетематическими блогами.
5) "Более эффективен пост на узкотематическом блоге, предлагающий узкоспециализированный продукт. Например, на блоге seo предлагать seo-софт. (Если есть у кого личный опыт такой рекламы – поделитесь, пожалуйста.)"
стоп. тогда для рекламы социальной сети нужны были блоги, специализирующиеся на социальных сетях? ОГО!
а вообще, "истина" для детского сада.
6) "Блоггерам пока писать обзоры не очень выгодно. Если, сервис забирает себе хотя бы половину стоимости, блоггер получит по 300-400 руб., а топ блоггеры в районе 1500-2000 руб."
не очень-не очень, а пишут. и с удовольствием пишут. только такие вот "экспериментаторы", как автор, их подставляют, указывая почти поименно.
ну смешно, право же.
UPD. и слово "блогер" пишется с одной буквой Г.
2) IT-блогеры рекламируют социальную сеть. мне, работающей с блогерами, такое в кошмарах теперь сниться будет. зная норетайп, я не сомневаюсь, что ники утверждались с клиентом. если это чистый эксперимент, то я балерина.
3) а вот цены и рейтинг публиковать просто некультурно.
мало того, что фактически раскрыты ники людей, которые сделали свое дело и помогли в кампании, пусть и экспериментальной, так еще и цены слиты. одно из основных правил работы - не выноси такие сведения на широкую публику. люди в теме всё и без этого знают.
4) могу рассказать о наших удачных акциях. эффект еще какой. и перимущественно от работы с общетематическими блогами.
5) "Более эффективен пост на узкотематическом блоге, предлагающий узкоспециализированный продукт. Например, на блоге seo предлагать seo-софт. (Если есть у кого личный опыт такой рекламы – поделитесь, пожалуйста.)"
стоп. тогда для рекламы социальной сети нужны были блоги, специализирующиеся на социальных сетях? ОГО!
а вообще, "истина" для детского сада.
6) "Блоггерам пока писать обзоры не очень выгодно. Если, сервис забирает себе хотя бы половину стоимости, блоггер получит по 300-400 руб., а топ блоггеры в районе 1500-2000 руб."
не очень-не очень, а пишут. и с удовольствием пишут. только такие вот "экспериментаторы", как автор, их подставляют, указывая почти поименно.
ну смешно, право же.
UPD. и слово "блогер" пишется с одной буквой Г.
А что это вас так задело?)
2. Утверждались и что? Выбирали из немногих предложенных.
3. Ники людей не раскрыты, это раз. Сервис Ноуретайп предполагает, что это коммерческий обзор, а не скрытая реклама. Следовательно это не скрывается, это два. А три - когда вы участвовали в вирусном маркетинге, а потом всю история была вывалена с никами на страницах рекламного агентства - вас это не беспокоило? Да, и кстати, Валерьяновка - это вообще не виртуальный персонаж?
4. Расскажите. Именно про обзоры, а не скрытый маркетинг.
6. См. пункт 3.
Я, кстати,
2. Утверждались и что? Выбирали из немногих предложенных.
3. Ники людей не раскрыты, это раз. Сервис Ноуретайп предполагает, что это коммерческий обзор, а не скрытая реклама. Следовательно это не скрывается, это два. А три - когда вы участвовали в вирусном маркетинге, а потом всю история была вывалена с никами на страницах рекламного агентства - вас это не беспокоило? Да, и кстати, Валерьяновка - это вообще не виртуальный персонаж?
4. Расскажите. Именно про обзоры, а не скрытый маркетинг.
6. См. пункт 3.
Я, кстати,
Пожалуйста оценка эффективности вполне конкретных постов конкретного блога (по всем фактам имеются соответствующие подтверждения).
работая с блогами, я имею привычку писать о том, что в них и около них происходит. вам не поленилась и кинула смягченную версию поста из своего жж.
если ники утверждались, результата вам не обещали, какие претензии.
про то, что ники "фактически раскрыты", еще раз объяснять лень, тут все понятно.
в вирусном маркетинге я не "участвовала", а уже давно работаю в нем.
если вы имеете ввиду "Парфюмерку", то там изначально оговаривалось, что информация будет раскрыта, ибо это совсем не та акция, где надо было держать в тайне главную героиню.
по поводу виртуальности писать ничего не буду, так как достаточное количество блогеров и людей из рекламного сообщества знает меня в реальной жизни.
ну а про 4 пункт, если интересно, я расскажу в личной переписке.
если ники утверждались, результата вам не обещали, какие претензии.
про то, что ники "фактически раскрыты", еще раз объяснять лень, тут все понятно.
в вирусном маркетинге я не "участвовала", а уже давно работаю в нем.
если вы имеете ввиду "Парфюмерку", то там изначально оговаривалось, что информация будет раскрыта, ибо это совсем не та акция, где надо было держать в тайне главную героиню.
по поводу виртуальности писать ничего не буду, так как достаточное количество блогеров и людей из рекламного сообщества знает меня в реальной жизни.
ну а про 4 пункт, если интересно, я расскажу в личной переписке.
Превед \/
Я один из тех, кто согласился написать обзор на ваш говносервис. 93 место в Яндексе, хостинг Liveinternet.
Теперь жалею, что согласился, только из уважения к менеджеру Норетайпа - Марине. 1000 рублей получил. Вы получили шиш собачий + пытаетесь теперь оправдаться. Кстати информация по переходам неточная. Только с моего блога вы получили более 10 переходов =)
Знаете почему для вас такая реклама не эффективна? Потому что сервис полное говно и вряд ли кто-нибудь написал, что это конфетка.
Теперь ждите обзора другого. Только уже без ссылок.
Спасибо, я кончил.
Я один из тех, кто согласился написать обзор на ваш говносервис. 93 место в Яндексе, хостинг Liveinternet.
Теперь жалею, что согласился, только из уважения к менеджеру Норетайпа - Марине. 1000 рублей получил. Вы получили шиш собачий + пытаетесь теперь оправдаться. Кстати информация по переходам неточная. Только с моего блога вы получили более 10 переходов =)
Знаете почему для вас такая реклама не эффективна? Потому что сервис полное говно и вряд ли кто-нибудь написал, что это конфетка.
Теперь ждите обзора другого. Только уже без ссылок.
Спасибо, я кончил.
Прочел все комменты сверху. Но на Лимпу зашел только после этого.
Респект - обзор блоггера именно таким и должен быть.
И кстати, Лимпа - действительно какой-то говносервис =)
Респект - обзор блоггера именно таким и должен быть.
И кстати, Лимпа - действительно какой-то говносервис =)
В чем оправдываться? Перед кем? )
Любер, обзор (быстренько удаленный) был вовсе не ругательный, а вполне нейтральный и даже, если мне не изменяет память, его можно было отнести к хвалебным, хотя правила НоуРетайп допускают даже негативные отзывы.
Что, теперь писать "сервис-говно" можно, когда деньги уже получены? А тогда значит, слабо было?
Любер, обзор (быстренько удаленный) был вовсе не ругательный, а вполне нейтральный и даже, если мне не изменяет память, его можно было отнести к хвалебным, хотя правила НоуРетайп допускают даже негативные отзывы.
Что, теперь писать "сервис-говно" можно, когда деньги уже получены? А тогда значит, слабо было?
Каунт, честно - от тебя я такого не ожидал. Когда прочитал был на эмоциях, пост удалил и добавил другой, хотя и другой сейчас удалил.
Однако за "эксперимент" спасибо. Теперь я буду разборчивей.
Однако за "эксперимент" спасибо. Теперь я буду разборчивей.
Второй пост я тоже прочитал. У меня искажений фактов здесь нет, а у тебя - есть.
Я здесь не кичусь и не предъявляю претензий НоуРетайп.
По переходам с блогов - все верные данные. у тебя больше всех было, у некоторых вообще 0.
Ники не раскрывал, ты сам себя раскрыл. Приведенные места в рейтинге 2-с лишнем недельной давности, когда эти блоггеры были предложены. А рейтинг Я-блогов. как известно обновляется раз в сутки.
А то что ты называешь сервис говном сейчас, а неделю назад про него писал "идея далеко не новая, но достаточно красиво преподнесённая" я не считаю красивым с твоей стороны.
Я здесь не кичусь и не предъявляю претензий НоуРетайп.
По переходам с блогов - все верные данные. у тебя больше всех было, у некоторых вообще 0.
Ники не раскрывал, ты сам себя раскрыл. Приведенные места в рейтинге 2-с лишнем недельной давности, когда эти блоггеры были предложены. А рейтинг Я-блогов. как известно обновляется раз в сутки.
А то что ты называешь сервис говном сейчас, а неделю назад про него писал "идея далеко не новая, но достаточно красиво преподнесённая" я не считаю красивым с твоей стороны.
Count, от тебя я такого не ожидал.
Хотя сейчас эмоции улеглись и я тебе даже благодарен. По репутации мне тут жахнули знатно, однако теперь я буду разборчивей. Спасибо за урок.
Хотя сейчас эмоции улеглись и я тебе даже благодарен. По репутации мне тут жахнули знатно, однако теперь я буду разборчивей. Спасибо за урок.
Прошу прощения, второй комментарий повторный.
Как я писал в "обзоре" - "Меня заинтересовал только гороскопчик."
Ну не могу я писать что сервис говно, за ваши же деньги. А теперь могу. Вы раскрылись - я раскрылся. В итоге все останутся при своих. Плохо конечно учиться на своих ошибках, да и вообще не нужно было мне в эту дискуссию влезать. За сим и откланяюсь - удачи вам в будущих "экспериментах над блоггерами"
Как я писал в "обзоре" - "Меня заинтересовал только гороскопчик."
Ну не могу я писать что сервис говно, за ваши же деньги. А теперь могу. Вы раскрылись - я раскрылся. В итоге все останутся при своих. Плохо конечно учиться на своих ошибках, да и вообще не нужно было мне в эту дискуссию влезать. За сим и откланяюсь - удачи вам в будущих "экспериментах над блоггерами"
Очевидно, писали совсем не то что нужно в блогах и не так как нужно. Мы вот позавчера о нашем новом сервисе (пока что не буду о нём тут писать) разместили посты в двух блогах одного человека - на жж и планетах рамблера. Так вот позавчера пришло около 200 человек, вчера около 150, сегодня, думаю, примерно так же будет. И самое главное тут то, что новость по-тихоньку расползается, цепная реакция в действии:) А написали очень просто - мол, вот, друзья, прикольную штучку мне дали, и пример того, что там можно сделать. На следующей неделе запланирован захват лиру ))
Можно, конечно поржать или посочуствовать, но, братцы, все профессионалы русского блоггинга знают, что все эти НоуРерайпы и ХидденМаркетинги и прочие BlogMoney.Ру сводят людей у которых нет трафика с людьми у которых нет денег. Это модель для лузеров, где никто не выигрывают. А Лимпе совет - договариваться индивидуально с известными блоггерами - трафа будет больше, стоить будет дешевле. Вон, даже Апач (Арсений Федоров) начал продавать траф с блога.
2ДмитрийД:Вы не совсем правы. Трафик у людей этих есть...Посмотрите, тот же Luber, который написал обзор, у него приличная посещаемость блога. Проблема не в сервисах, а в рекламодателях, они не понимают, что блоги - специфическая рекламная площадка, и чтобы работать с нею наиболее рационально нужен менеджер по рекламе, который сам будет подбирать блоги и готовить концепцию рекламного сообщения. А то сейчас это выглядит так, в том числе и на вашем блоге: спонсор - такой-то, такой-то, или просто сообщение, информирующее о рекле. Да, ссылка останется, но реальная отдача, такая же как у банера, и принцип такой же, что баннер, что пост в блоге посетители увидят в любом случае, кликнут по баннеру или по ссылке также те, кого заинтересуют надписи на баннере или в посте.
зы: в блогах должна быть реклама, про которую ни один посетитель не скажет, что это реклама, он не догадается (пример в моем посте выше). Но и туфту блогеры своим читателям советовать не будут, т.к. дорожат репутацией.
зы: в блогах должна быть реклама, про которую ни один посетитель не скажет, что это реклама, он не догадается (пример в моем посте выше). Но и туфту блогеры своим читателям советовать не будут, т.к. дорожат репутацией.
Вклиниваясь ...
> в блогах должна быть реклама, про которую ни один посетитель не скажет, что это
> реклама
должна быть, хм, а где её взять? Я и по телеку хочу такую рекламу, чтобы её нельзя было отличить от киношки, которую в данный момент смотрю eq. масло масляное.
6000 рублей это чуть больше чем $200, в комментах перетёрли кости многим, но кто-нибудь конкретику выдаст наконец или нет?
Какова в принципе должна быть ожидаемая отдача (количество регистраций) от этих ЧутьБолееДвухсотБаксовых инвестиций и когда выходили эти обзорные рекламные статьи?
Может они в субботу вечером вышли, до утра "повалялись" а в воскресный день были перекрыты новыми постами?
Гарантии сервисы не дают, но и блогеры просто от того что захочет правая нога цены не назначают!
> в блогах должна быть реклама, про которую ни один посетитель не скажет, что это
> реклама
должна быть, хм, а где её взять? Я и по телеку хочу такую рекламу, чтобы её нельзя было отличить от киношки, которую в данный момент смотрю eq. масло масляное.
6000 рублей это чуть больше чем $200, в комментах перетёрли кости многим, но кто-нибудь конкретику выдаст наконец или нет?
Какова в принципе должна быть ожидаемая отдача (количество регистраций) от этих ЧутьБолееДвухсотБаксовых инвестиций и когда выходили эти обзорные рекламные статьи?
Может они в субботу вечером вышли, до утра "повалялись" а в воскресный день были перекрыты новыми постами?
Гарантии сервисы не дают, но и блогеры просто от того что захочет правая нога цены не назначают!
Я не теоретик, я практик. Я один из самых высокооплачиваемых блоггеров рунета. Если бы обратились ко мне, то я бы за 20 баксов нагнал бы человек 300-500 народу. И такой же результат могут дать еще несколько блоггеров. Но сервисы такого результата принести не могут. И большинство блоггеров тоже не могут - у людей нет опыта, нет практики. Вот пример вам - если я дам коротенький анонс с самом начала поста со ссылкой, то это принесет больше народу, чем целый заказной пост. Заказные посты вообще - это самый худший формат рекламы в блогах. Оптимальный вариант это короткая ссылка. Пока люди не поймут этого и не будут давать рекламу в том виде, как Постовой (как это называется у меня), а будут брать большие бабки за полностраничные посты - это не будет выгодно никому, ни рекламодатели, ни блоггеру. Поверьте опытному человеку.
Дима, вы один из самых высокопонтующихся блоггеров рунета, этого у вас не отнять.
Базара нет, высокопонтующийся, но с опытом. Я лично буду слушать человека, который уже что-то сделал, несмотря на понты, пафос и опломб, чем скромного теоретика, который ничего умеет делать. Посмотри на реакцию Любера - каким бы хорошим блоггером он не был, брать 1000 рублей и посылать 10 уников, а потом винить рекламодателя - это бред. Я лично не беру рекламу от людей и сервисов, которые мне не нравятся. А тем, что нравятся - я стараюсь подкинуть как можно больше трафа. Именно поэтому такие сервисы не имеют (пока) будущего. Они считают, что достаточно автоматизировать сведение заказчиков и исполнитетей. А я, как практик, говорю - нихера подобного.
по-моему лучше было бы придумать акцию типа "60 счастливчиков из первой тысячи зарегистрировавшихся получат 100 рублей на мобильник". и обставить по-забавнее. тут же бы пронеслось по блогам, а бюджет тот же.
имхо важнее не вес пишущего блоггера, а массовость упоминаний. попробуйте купить 100 отзывов по 100 рублей, но не 10 по 1000.
успехов
PS: а по ссылке на "новую социальную сеть" даже идти как-то не хочется :)
имхо важнее не вес пишущего блоггера, а массовость упоминаний. попробуйте купить 100 отзывов по 100 рублей, но не 10 по 1000.
успехов
PS: а по ссылке на "новую социальную сеть" даже идти как-то не хочется :)
Наша фирма покупала в свое время посты через буржуйскю систему reviewMe.com, тематика - бизнесс софт.
Средний результат 60$/пост - 8-10 посетителей, считайте остальное сами.
Средний результат 60$/пост - 8-10 посетителей, считайте остальное сами.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как мы покупали обзоры блоггеров через NoRetype или о том, как получить посетителя по цене 333 рубля за штуку