Комментарии 43
Если бы он всем так мешал — давно бы грохнули.
+14
09.00: На Wikileaks выложили еще документов по Ираку(название любой страны, куда штаты несли демократию)
09:40 Эссенж найден мертвым дома. Плутония не обнаружено
10:00 Куча желтых заголовков
12:00 На обеде президент объявил об уходе
===========
так?
09:40 Эссенж найден мертвым дома. Плутония не обнаружено
10:00 Куча желтых заголовков
12:00 На обеде президент объявил об уходе
===========
так?
+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
видимо пункт 4 является основным способом замятия неугодных дел
0
И не только на западе. В России он еще больше распространен.
Что у нас там с реформирование Милиции (нет-нет, не в полицию, а о той реформе о которой говорил Нургалиев)? Кто виноват в терактах в метро? А что там насчет пожаров? Кого-нибудь наказали?
Что у нас там с реформирование Милиции (нет-нет, не в полицию, а о той реформе о которой говорил Нургалиев)? Кто виноват в терактах в метро? А что там насчет пожаров? Кого-нибудь наказали?
0
да не обязательно мертвым дома. шел по улице, напал наркоман на ломке, дернул кошелек, всадил пулю в голову — крайне типичная ситуация, нарк пойман, сознался, и умер через неделю «от гепатита». вуаля.
0
Мне кажется им теперь наоборот надо с него пылинки сдувать, если с ним что-то произойдет, то это нанесет удар по репутации америки ещё больше, чем публикация документов.
0
Говорят, он собирается выложить документы по России.
Если и грохнут, подумают на Россию, так как у нас плохо умеют вести информационные войны.
Если и грохнут, подумают на Россию, так как у нас плохо умеют вести информационные войны.
+4
Да ладно. Грохнуть то его могут Беня ладен или там русскогео КиДжиБи. Об этом покажут на каналах и ура. Президент поплачется на предмет того, что был такой хороший демократичный ресурс, как раз собирался чето про Россию публиковать…
0
Нам Америка ещё и приплатит если ФСБ грохнет.
0
Выложил информацию на проекте, «не согласовав публикацию с коллегами». А почему он должен согласовывать, если это wiki-проект? Вот на википедии если выложить надо, так перед этим разве надо что-то с кем-то согласовывать?
+2
Всё просто. Кто-то из спецслужб обратил внимание на тематику викиликс, сделал авторам предложение от которого они не смогди бы отказаться. Например, озвучивать дезу спецслужб США о режимах Ирана, РФ и других неугодных. Для маскировки скинули старую инфу по Ираку, тщательно разыграли негодование, а теперь можно сливать и дезу от имени, якобы, независимого источника. Классическая операция, по превращению оппозиции в инструмент манипулирования. Разумеется, порядочные авторы дистанциировались от этой затеи, остался Эссендж. Я, кстати, тоже сначала повёлся, потом посмотрел часть документов по Ираку и впал в недоумение, что секретного в этих документах (данные о проведённых операциях — большая ценность, и потери — надо же это на войне-то, да ещё партизанской). А когда они собрались печатать материалы о нарушении прав человека в РФ, все встало на свои места.
+10
Поцреот детектед.
Никто не спорит, что с WL происходит что-то странное в последнее время, но говорить о том, что всё это сугубо для того, чтобы обосрать Россию — значит совершенно не дружить со своей головой.
Никто не спорит, что с WL происходит что-то странное в последнее время, но говорить о том, что всё это сугубо для того, чтобы обосрать Россию — значит совершенно не дружить со своей головой.
0
долбоёб детектед. Россия одна из целей, — это своего рода пушка куда нацелился туда и стреляет. Госдеповские инструкции хоть бы заучил, свободный человек…
-9
Какой в жопу Госдеп? Какой, в жопу, свободный человек?
Это уже паранойя какая-то у Вас, уважаемый — считать, что весь мир — злые аборигены, которые хотят скушать великую и богатую благополучную Россию — мол, «он весь в черном, а я — актриса». Поверьте — у мира достаточно других проблем помимо нас.
Это уже паранойя какая-то у Вас, уважаемый — считать, что весь мир — злые аборигены, которые хотят скушать великую и богатую благополучную Россию — мол, «он весь в черном, а я — актриса». Поверьте — у мира достаточно других проблем помимо нас.
+4
Я сказал не про весь мир, а конкретно про викиликс. Расскажи мне ещё, что все в мире белые и пушистые и жаждут только одного, чтобы всем в России жилось как в сказке. Поверьте, милейший, у США есть много проблем и одна из них РФ и викиликс подходит как одно из средств для решения этой проблемы, разумеется не единственное.
0
Я далек от мысли о том, что мир идеален, да. Только вот я и не верю в то, что весь мир только и спит и видит, как уничтожить Россию как страну, разодрать ее на ресурсы, а население обратить в рабство — элементарно потому не верю, что это бред.
+5
Не весь мир, а наглосаксы, это их идеология. Они этим занимались всю жизнь. Начиная от походов викингов и заканчивая современной финансовой колонизацией других стран. Вспомни — крестовые походы (13 век), ограбление южной и центральной америк и африки (15-17 век, правда здесь приложили руку и испанцы и португальцы, но профит получили англосаксы, см. ост-индскую компанию), ограбление Индии (18 век), ограбление Китая (19 век). Так что поводов посматривать на Россию у них более чем достаточно. И не надо сворачивать на «весь мир», я говорю конкретно про США, Мелкобританию и сателлитов и их высер — викиликс.
-3
Вам чего, США спать спокойно не дают? Мне лично до лампочки, что было раньше. Давайте еще будем гнобить Германию за то, что в сороковых она была нацистской — ачо, они же полмира едва не перебили, хуле.
Засуньте свой совок изо рта в жопу, пожалуйста, и думайте, прежде чем сказать. А то я вспомню про расстрелы под Катынью, про сталинские лагеря, и что-нибудь еще не менее боянистое.
Засуньте свой совок изо рта в жопу, пожалуйста, и думайте, прежде чем сказать. А то я вспомню про расстрелы под Катынью, про сталинские лагеря, и что-нибудь еще не менее боянистое.
+1
До лампочки, значит сиди и не гунди, развёл тут борьбу за свободу слова. Высирать тут за весь мир нечего, по своей харе откусывай, я говорил, конкретно, о викиликс и своё мнение. Расходился тут как холодный самовар, альтернативно-одарённый.
-4
Вы хуй.
+4
Господа, ваше желание показать друг другу кто тут хуй – это конечно важно, но хабрачеловек yuriv отчасти прав – вероятность слива дезы через такой ресурс как WikiLeaks очень даже отличная от нуля.
+7
Никто с этим не спорит. Вопрос в другом — создавался ли WL с этой целью изначально, поскольку yuriv напирал именно на это.
-4
Он сказал, что спецслужбы обратили внимание на WL, ясен пень, он уже работал, и слили старые и неинтересные докы по Ираке, чтобы потом иметь возможность манипулировать с помощью этого ресурса. После этого с проекта ушло ряд авторов.
Откуда вы взяли, что «создавался ли WL с этой целью изначально»? Нет, наверное, и yuriv даже не намекал об этом.
Откуда вы взяли, что «создавался ли WL с этой целью изначально»? Нет, наверное, и yuriv даже не намекал об этом.
0
Какое отношение к англосаксам имеют викинги? Кроме того факта, что приехали мочить британских кельтов на сотню лет раньше?
-1
значит совершенно не дружить со своей головой
Если чье-то мнение вам кажется неправильным это
1. не означает что оно таки неправильное (есть таки вероятность отличная от нуля что Вы а не оппонент ошибаетесь)
2. не дает вам права оскорблять личность высказывающего это мнение.
Вообще удивлен почему у Вас такая большая карма на этом ресурсе если вы позволяете себе такие комментарии
Впрочем и тут последняя часть намекает на неадекватность.
==
Просто ценящий справедливость проходивший мимо
+3
Я позволяю себе лишь прямо указать на, мммм, неадекватность высказывания потенциального оппонента.
Алсо, мне кажется, или это меня сначала оскорбили, сказав, что мое стремление к свободе и, простите, смешное слово — справедливости — это следствие покупки моей души Госдепом?
Алсо, мне кажется, или это меня сначала оскорбили, сказав, что мое стремление к свободе и, простите, смешное слово — справедливости — это следствие покупки моей души Госдепом?
-2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Очень велика вероятность того, что Викиликс — это инструмент информационного давления ЦРУ на Россию, Китай и например Иран. Уверен, что у ЦРУ припрятан до поры до времени такой компромат (или деза) на глав непокорных государств, по сравнению с которым этот детский лепет про войну в Ираке покажется всем журналом «Мурзилка».
0
особенно смешно
посредством взлома ликвидировать ресурсДаю две свои головы на отсечение за то, что у wikileadks есть бэкап, и не один
+1
Эта ситуация очень напоминают серию из Южного парка ru.wikipedia.org/wiki/Загадка_о_говне_в_писсуаре
-1
Пацан к успеху идет
0
ИМХО деятельность wikileaks это не просто хоум пэйдж одного человека, а деятельность команды людей под крылом спецслужб. Каких именно спецслужб это вопрос. И выше в комментах есть ответ, здравые рассуждения на счет качества компромата про иракскую войну и т.п. Если бы за этим Эссенджом никто не стоял, он бы мог скоропостижно скончаться от какой-нить болезни или попасть в автокатастрофу. Информационная война вплотную развернулась и в интернете.
0
Только мне кажется, что Эссендж выглядит как штатный работник спецслужб?
+2
Все лгут, как это ни печально.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
WikiLeaks постоянно изменяется