Комментарии 5
И каков опыт? Судя по всему положителен?
И почему было решено делать в два этапа/присяда? А не задать вопрос сразу же, после прилюдий, в первом же сообщении?
Опрашивались только русскоговорящие?
И почему было решено делать в два этапа/присяда? А не задать вопрос сразу же, после прилюдий, в первом же сообщении?
Опрашивались только русскоговорящие?
Да. Опыт положителен и с рускоговорящими респондентами и с англоязычными.
В два присяда потому-что, если мы сразу предложим незнакомке «ночь любви», то шансы практически нулевые, а если сначала спросим «где тут нофелет» а потом угостим «чашечкой кофе» ..., и если интуиция не подвела с выбором респондента, то вероятность идти с ним вместе под звуки фанфаров и творение Мендельсона возростает на порядок.
В два присяда потому-что, если мы сразу предложим незнакомке «ночь любви», то шансы практически нулевые, а если сначала спросим «где тут нофелет» а потом угостим «чашечкой кофе» ..., и если интуиция не подвела с выбором респондента, то вероятность идти с ним вместе под звуки фанфаров и творение Мендельсона возростает на порядок.
я так делал. положительный опыт.
При этом можно ещё почерпнуть массу идей или возможностей к реализации или узнать кто делает аналогичную идею и поучится у них, не собирать аналогичные грабли.
При этом можно ещё почерпнуть массу идей или возможностей к реализации или узнать кто делает аналогичную идею и поучится у них, не собирать аналогичные грабли.
А вы проводили тест на уже осуществленных и успешных идеях? Например, сколько человек таким способом сказали бы, что да — играли бы в майнкрафт и очень ждут именно эту игру и т.п.? Просто есть некоторый опыт собеседования геймдизайнеров (как частный пример) — и отлично все, казалось бы, профессионалы, режутся просто завуалированным рассказом про уже успешный проект — все говорят «да это никому не надо, никто в это играть не будет, унылое говно». И сразу меняют мнение, когда говоришь им, что ты имел ввиду не новую идею, а то, что уже сделано.
Это я к тому — что таким образом нельзя оценить ни продукт ни потребность в новом, так как настоящие новые проекты сами формируют новые потребности — думаю, даже опрос о таблетках мудрости/бессмертия завершится так же :)
Это я к тому — что таким образом нельзя оценить ни продукт ни потребность в новом, так как настоящие новые проекты сами формируют новые потребности — думаю, даже опрос о таблетках мудрости/бессмертия завершится так же :)
Вы правы.
Не существует одной красной таблетки от всех болезней.
В наведенном примере речь идет, как это и указано, в большей мере о проверке идеи «сервисов».
У многих есть идеи, которые им кажутся гениальные, но люди крепко связаны страхом неудачи.
И главная болезнь которую лечит выписанная таблетка — это «ликвидировать бездействие и дать пинок под зад».
Любая идея, если ее реализовать с душой будет успешная — как минимум она принесет позитивные эмоции и бесценный опыт.
Не существует одной красной таблетки от всех болезней.
В наведенном примере речь идет, как это и указано, в большей мере о проверке идеи «сервисов».
У многих есть идеи, которые им кажутся гениальные, но люди крепко связаны страхом неудачи.
И главная болезнь которую лечит выписанная таблетка — это «ликвидировать бездействие и дать пинок под зад».
Любая идея, если ее реализовать с душой будет успешная — как минимум она принесет позитивные эмоции и бесценный опыт.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
Как очень быстро и очень дешево оценить стартап-идею