А почему минусы? Лично мне нравится новая опера, но объективно она стала значительно прожорливее. В данный момент она кушает ни много ни мало - 228 мегабайт оперативки, при это открыто 61 вкладка. На старой опере (9.25) это отжирало поряка 150-180 мегабайт. Увеличение расхода оперативки - почти в полтора раза. А вы минусуете!
Братия по браузеру! Не становитесь похожи на ограниченных огнелисолюбов-only, которые фыркают на каждую неугодную строку в комментарии. Давайте судить даже любимый браузер объективно!
Почему родная? Я Оперой последний раз пользовался, наверное, лет 5 назад... и то чуть-чуть. Сейчас вот загрузил новую, посмотрю, что за птица, но ФФ изменять не буду, всё равно, как я знаю сервисы Гугл под Оперой частенько не пашут
его надо заставлять работать, а то еще расслабится и будет выдавать плохие сервисы :)
кстати, про сервисы абсолютно не съедобные у них доки.презентации получились или требования у меня большие.
Относительно которой версии? У меня последней стояла какая-то из ранних девятых, временно снес весной (пытался перейти на лису - не смог). Относительно той - да, заметная разница по скорости.
После недавно описанных процедур по ускорению браузеров (сорри не помню даже где искать так бы хоть ссылку кинул бы) моя 9.51 летает как карлсон ! только с пропеллером в другом месте. )
iwhoilko сильно тормозит из-за технических проблем движка. Я рекомендую каждому зайти на этот «хуев тартап» и воспользоваться меню «Справка» — «Сообщить о проблеме с сайтом», дабы обратить внимание разработчиков.
>Да, но проблема скорее в нем самом
Это не так. Проблема в неадекватной реакции оперы на обилие position: relative и absolute элементов. По той-же причине, например, тормозит скроллинг в постах с 600+ комментами, хотя в других браузерах скорость скроллинга не зависит от количества комментов.
Я на своём форуме был вынужден сделать по принципу «если гора не идёт к Маомеду». Лечится примерно так: обработчик переносится из href="javascript:что-то там" в onclick="что-то там" а в href оставляем "javascript:void 0".
Там только стабильные и беты. Снэпшотов там нет. И кстати, те репозитарии лично у меня подключены, но снэпшоты приходится выкачивать каждый раз вручную.
Там проблемы с переводом, в диалоге выбора скина вместо слова "обложка" или хотя бы "скин" написано "Фоновый рисунок", "Установленные рисунки", и т.д. Качал o952s_10089m.exe.
Был релиз 9.5 и был релиз 9.51 - всё. Остальное это еженедельные сборки и беты из блога разработчиков, выкладываемые там исключительно для тестирования, а не для использования по прямому назначению.
А нельзя ли сделать один официальный билд оперы и латать в нем дыры по мере обнаружения??
Нет, не то, что бы я имел какие-то претензии к политике Оперы, может это меня так Напалмовый Лис разбаловал... Или я просто не знаю, что Опера сама автоматически обновляется =)).
Вы просто не обращайте внимания на все эти беты и снэпшоты - они для тестеров, а не для пользователей. Браузер обновляется не чаще других - раз в полтора-два года мажорная версия и потом 2-3 обновления.
Opera 9.52: сборка «летняя редакция»