Комментарии 6
На своём опыте убедился, что в группе из двух человек появляются такие идеи, которые бы не появлялись, работая по одиночке. Так что не могу считать групповое придумывание плохой идеей.
Интересное видео на смежную тему:
Интересное видео на смежную тему:
Не смотря на валидность ваших доводов, я с вами не совсем согласен.
В статье автор ссылается на результаты исследований (к сожалению не слишком детально). Т.е. утверждение (при условии существования самих исследований и корректности их проведения) является обоснованным.
Хотя соглашусь с тем, что название статьи провокационное, т.к. по факту речь идет не о том, что мозговой штурм бесполезен в принципе, а подвергается сомнению его эффективность. Плюс, очень тяжело измерить «качество» идеи, что является слабым местом данного исследования.
В статье автор ссылается на результаты исследований (к сожалению не слишком детально). Т.е. утверждение (при условии существования самих исследований и корректности их проведения) является обоснованным.
Хотя соглашусь с тем, что название статьи провокационное, т.к. по факту речь идет не о том, что мозговой штурм бесполезен в принципе, а подвергается сомнению его эффективность. Плюс, очень тяжело измерить «качество» идеи, что является слабым местом данного исследования.
Т.е. у нас наконец-то выискался авторитет, который раз и навсегда за всех решил, как именно создавать что-то новое? Ну слава богу, а то так тяжко без эксперта было самим выбирать метод, подходящий к каждой конкретной ситуации.
было бы хорошо все-таки получить линк на оригинальную публикацию «исследователей из Миннесоты» (почти «британские ученые тм»), потому что все прочие форматы позволяют черезчур гибко манипулировать
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Почему мозговой штурм – это трата времени