Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 15
Клон porucheno.ru с чуть другим уклоном?
Наступят на те же грабли.
Крупным заказчикам это не интересно, т.к. им просто необходимо знать кто исполнитель.
Мелким заказчикам это не интересно, т.к. ценник за счет накруток будет неадекватным.
Средним это будет не интересно по обоим из причин.
В отношении исполнителей — то же самое, только еще прибавляется «вечная правота заказчика» в виде сервиса, а так же невозможность набить портфолио.
Всем это не интересно, т.к. нельзя будет просто «разбежаться», сервис-то свои комиссии не отдаст, а нюансы бывают.
А если это еще умножить на махровую неадекватность и главное — непредсказуемость менеджеров (как на «поручено» и как на старом фрилансе при этом же сооснователе), то жесть получается жестокая.
Не, деньги сервис конечно собирать будет, пафос в виде «гарантий» соберет свою аудиторию, но практической пользы ни для исполнителей, ни для заказчиков не будет.
Наступят на те же грабли.
Крупным заказчикам это не интересно, т.к. им просто необходимо знать кто исполнитель.
Мелким заказчикам это не интересно, т.к. ценник за счет накруток будет неадекватным.
Средним это будет не интересно по обоим из причин.
В отношении исполнителей — то же самое, только еще прибавляется «вечная правота заказчика» в виде сервиса, а так же невозможность набить портфолио.
Всем это не интересно, т.к. нельзя будет просто «разбежаться», сервис-то свои комиссии не отдаст, а нюансы бывают.
А если это еще умножить на махровую неадекватность и главное — непредсказуемость менеджеров (как на «поручено» и как на старом фрилансе при этом же сооснователе), то жесть получается жестокая.
Не, деньги сервис конечно собирать будет, пафос в виде «гарантий» соберет свою аудиторию, но практической пользы ни для исполнителей, ни для заказчиков не будет.
Мелким заказчикам это не интересно, т.к. ценник за счет накруток будет неадекватным.
Ну если они будут работать на американский рынок заказчиков, а фрилансеров брать из России, то ценник для заказчика будет вполне обычный, потому что цены «тут» и «там» довольно сильно отличаются, а тут еще курс такой стал.
Вы не правы, не будет тут разницы цен.
Заказчик не идиот, он прекрасно знает расценки апворка на русских.
Фрилансер тоже не идиот, тоже знает расценки апворка у иностранцев.
С чего бы западному заказчику платить русскому фрилансеру по американским ценам, а русскому фрилансеру выставлять ценник по русским ценам?
Заказчик не идиот, он прекрасно знает расценки апворка на русских.
Фрилансер тоже не идиот, тоже знает расценки апворка у иностранцев.
С чего бы западному заказчику платить русскому фрилансеру по американским ценам, а русскому фрилансеру выставлять ценник по русским ценам?
Перспективы есть, но вообще трудны вид бизнеса. Для того чтобы успешно управлять фрилансерами менеджер должен рубить в технической части проекта, а не только потоками рулить. Если проект сложный, то вообще архитектор нужен.
Словом в таком проекте нужна очень квалифицированная и слаженная команда, иначе получится в точности то, что вы описали. Масштабировать будет очень сложно. Если схватиться за слишком широкий круг задач — могут возникнуть серьёзные проблемы.
Словом в таком проекте нужна очень квалифицированная и слаженная команда, иначе получится в точности то, что вы описали. Масштабировать будет очень сложно. Если схватиться за слишком широкий круг задач — могут возникнуть серьёзные проблемы.
Перспективы есть, но вообще трудны вид бизнеса. Для того чтобы успешно управлять фрилансерами менеджер должен рубить в технической части проекта, а не только потоками рулитьТак в том-то и дело, что менеджер здесь вообще не рулит проектом, должность в этом смысле чисто синекура.
Гляньте соглашение с сервисом (внизу на странице сайта ссылка), вся работа менеджера сводится к пересылке ТЗ между заказчиком и исполнителем, ну и периодическом опросе сторон «все ли ок».
Вот этот рекламный вброс тут в статье
Главное отличие нового сервиса заключается в том, что заказчик теперь освобожден от всех тягот работы с фрилансерами. Вместо этого с ними будет общаться менеджер сервиса. Он обязан контролировать ход работы и докладывать об этом заказчику.
не более чем вброс. По договору сводится к тому, что менеджер периодически пишет фрилансеру, уточняет статус работ и сообщает результат заказчику. Милостливо «освобождая» стороны от «страшной» необходимости общаться напрямую.
>Милостливо «освобождая» стороны от «страшной» необходимости общаться напрямую.
напомнил момент из фильма «Офисное пространство», где объясняют свою деятельность консультантам
напомнил момент из фильма «Офисное пространство», где объясняют свою деятельность консультантам
Хм. Я по тексту статьи понял так, что менеджер общается с клиентом, составляет с ним вменяемое ТЗ, график работ, подбирает под проект команду фрилансеров, раздаёт роли, следит за выполнением графика, в случае проблем привлекает новых людей или переконфигурирует команду… Словом координирует ход проекта. Благодаря этому появляется с помощью фрилансеров выполнять сложные проекты, требующие согласованной работы разнопрофильных специалистов.
Крупным заказчикам это не интересно, т.к. им просто необходимо знать кто исполнитель.Зачем им это? Они когда нанимают аутсорсеров, тоже выясняют всю команду до последнего зеленого гоблина? Вовсе и нет, говорю на личном опыте и как заказчик и как суб-подрядчик у такого аутсорсера.
Когда Вы нанимаете аутсорсера — Вы знаете с каким аутсорсером Вы заключаете договор.
Здесь же сервис стороной сделки не является, а данные исполнителя Вы видите только после подписания договора.
Утрированно — это по сути это fl.ru, где данные об исполнителе будут видны только после того, как Вы внесли оплату за выполнение согласованного ТЗ в гарант-сервис.
Здесь же сервис стороной сделки не является, а данные исполнителя Вы видите только после подписания договора.
Утрированно — это по сути это fl.ru, где данные об исполнителе будут видны только после того, как Вы внесли оплату за выполнение согласованного ТЗ в гарант-сервис.
Не масштабируемая история
Типа — клон Топтал?
Это получается обычный аутсорсер.
Только полу виртуальный.
Обычная контора, которая набирает народ.
Но только она не хочет заниматься соц обеспечением работников и налогами.
Только полу виртуальный.
Обычная контора, которая набирает народ.
Но только она не хочет заниматься соц обеспечением работников и налогами.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сооснователь free-lance.ru Василий Воропаев создал сервис фриланс-услуг «под ключ»