Комментарии 16
Еще было бы неплохо сделать что когда пользователь добавляет новый тег, делается проверка на то существует ли уже такой тег, и если существует то просто добавляется одна позиция в значение "веса" этого тега.
А настолько ли важно количественное определение веса тэгов? ИМХО проще создать, скажем, две категории (прямые метки и косвенные).
Пример:
http://alexeytokar.habrahabr.ru/blog/470…
Прямые метки: GUI, Interfaces
Косвенные: Хабр, статьи
Прямые метки отображают контент, а косвенные - скорее как внешние связи документа.
Пример:
http://alexeytokar.habrahabr.ru/blog/470…
Прямые метки: GUI, Interfaces
Косвенные: Хабр, статьи
Прямые метки отображают контент, а косвенные - скорее как внешние связи документа.
А всегда ли можно безболезненно поделить на эти два типа?
А если необходимо ввести еще один уровень "косвенности"?
И пример, указанный Вами, не совсем корректен, скажем, если я хочу выделить что это более "GUI", нежели "tags"... Тут бы я еще мог добавить теги "JavaScript", но отметить более низким "весом", ибо на реализации я не зацикливался. Ну и т.д.
А если необходимо ввести еще один уровень "косвенности"?
И пример, указанный Вами, не совсем корректен, скажем, если я хочу выделить что это более "GUI", нежели "tags"... Тут бы я еще мог добавить теги "JavaScript", но отметить более низким "весом", ибо на реализации я не зацикливался. Ну и т.д.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Отличная идея. Единственным открытым вопросом остается то, как заставить пользователя научиться этим пользоваться.
а что бы обучить пользователей новым фичам, можно использовать эту идею контекстной помощи :)
Это обучит только «как сделать», а не «как разумно сделать». В смысле если пользователи будут теги расставлять от балды, то релевантности это не поднимет, а только усложнит. Как пример — возможность n-бальной оценки vs +/– — ооочень редко я встречал разумные пользовательские оценки в первом случае, чаще всего ставят или максимум, или минимум.
Ах да, совсем забыл, как мне кажется, следует общую сумму величин тегов в вашем примере сделать постоянной. Т.е., если у нас один тег PHP, он имеет вес в единицу, если мы добавляем тег javascript весом в 0.4, то вес тега PHP становится 0.6
Ах да, совсем забыл, как мне кажется, следует общую сумму величин тегов в вашем примере сделать постоянной. Т.е., если у нас один тег PHP, он имеет вес в единицу, если мы добавляем тег javascript весом в 0.4, то вес тега PHP становится 0.6
чтобы пользователь "разумно" пользовался интерфейсом, интерфейс должен быть полезным для него, а не существовать "для галочки", и не выглядеть как фича, которую просто захотелось прикрутить...
Так вот касательно данного интерфейса, то, задействовав его там, где он поможет пользователю, можно ожидать разумного использования.
Так вот касательно данного интерфейса, то, задействовав его там, где он поможет пользователю, можно ожидать разумного использования.
у меня на ноуте нету скролла =( дайте мне стенку!
"Интерфейс, отображающий суть" - вот так это должно выглядеть, с запятой.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Интерфейс отображающий суть