Верное замечание. Я и не утверждаю, что мета-тег Keywords находится на вершине факторов ранжирования. Но определенный вес у него есть — проверено на практике что называется. К слову, Гугл и про PR недавно сказал, что учитывать его не будет.
Это сложно назвать дополнением, в таком то разрешении.
Вот корректный вариант http://seoprofy.ua/200-google-factors-seoprofy.png
Ну и действительно, статья очень сырая, может быть вам стоит ее дополнить? ¯\_(ツ)_/¯
Очень здорово, что Вы оставили свое экспертное мнение) Статья ориентирована, прежде всего, на тех, кто в теме не разбирается. Мне казалось это очевидно) Но, видимо, не для всех)
Я бы все же «Title» поставил в куда больший приоритет, чем Discription, который вообще практически не влияет на ранжирование сайта.
Он используется лишь для сниппетов, но так как именно по ним пользователь принимает часто решение о переходе на сайт — заполнять его важно.
И еще 1 момент: Почему-то не упомянут заголовок H1. В Title, который делается для поисковиков, можно запихнуть несколько ключей (в том числе разбавленных), а вот в название страницы должно быть коротким, легким и понятным, ведь мы его пишем для пользователя.
Про Title согласен. Я упомянул его в связке с мета-тегами для удобства. А H1 не упомянул, потому что не встречал сайтов, где нет возможности его использовать)
2017 год. В топ 1 Гугл находиться интернет магазин одежды и аксесуаров по ВЧ. Сниппет этого магазина сформирован из списка КЕЙВОРДС. Также сам ВЧ включён несколько раз в кейвордсы.
Бадум-тсс!
Как не переплачивать за SEO-доработки при сдаче сайта?