OpenID в современной трактовке.

[selff]

хочеться верить, что это временно и сослаться на наш особенный менталитет ;)

[sgzmd]

Ну я надеюсь что это временно, потому что идея-то очень хорошая - но так если разобраться, даже "зеркало мирового it-прогресса" - Хабр - OpenID вообще ни разу не принимает. Просто на самом-то деле никому это не надо - только юзерам, а кого интересует мнение юзеров?

[sgzmd]

Если вы не используете OpenID, он на вас никак не влияет.

дело в том, что я хотел бы использовать OpenID - но в силу всей этой ситуации не могу использовать его в полную силу.

[kurokikaze]

Действительно, на MySpace нельзя войти по OpenID. Не знал.

С другой стороны, этот стандарт поддерживает тонна standalone-блогов, что само по себе очень удобно. Думаю, рано или поздно к OpenID присоединятся и большие порталы вроде того же MySpace, Digg или YouTube.

[sgzmd]

Блоги - это да, плюсодин однозначно. В частности, потратил время и сделал OpenID вход на своем - сложного ничего нет. Но там где в игру вступают Большие Деньги вопрос стоит не как сделать удобнее пользователю, а как повысить CPR, среднее время просмотра страницы... (сам не специалист, спецы подробнее, вероятно, расскажут).

[kurokikaze]

Пользователей тоже надо иметь в виду, без этого далеко не уедешь.
Я тоже возился с OpenID в своё время, действительно встраивается просто (встраивал в самописную систему).

К тому же, OpenID еще и потенциальный источник спам-ботов, избегающих таким способом регистрации. Большим порталам это тоже надо учитывать.

[sgzmd]

Ну ничего не мешает при каждой OpenID авторизации показывать каптчу ту же самую - жизнь затруднит порядком.

[sgzmd]

в смысле спамботам затруднит. Пользователям - вряд ли, тот же dirty.ru при каждом логине каптчу требует.

[kurokikaze]

Можно при первой авторизации только, тоже сойдёт.

В принципе да, всё решаемо. Я надеюсь что технология всё таки не загнётся, тем более что потенциал большой.

[kurokikaze]

Имхо минусуют всё таки за стиль статьи, а не за содержание.

[sgzmd]

имеет место быть некоторое раздражение, согласен ...

[BINGO]

Крик души. А по сути правильно - провайден OpenID может стать единственным "владельцем" пользователя. Но всё-же контент, генерируемый пользователем, будет не у него...

[krig]

Из крупных проектов знаю только один - sourceforge.net. Захожу туда только через OpenID с ЖЖ.
Вот только он ен сильно подходит под тот тип сервисов, что описывает автор. Это скорее и есть большое сообщество гиков =)

[sgzmd]

nu da, takie projects kak sourceforge menya ne bespokojt - ih dolya otnositelno mala. a vot, skazhem, myspace...
sorry za translit...u

[ashofthedream]

Деньги. Главная проблема. Столько всего можно иметь и уже сейчас с такими штуками как интернеты и мобильные телефоны, доступ к своим данным(контактам, фоткам, записям в блоге... все равно где они находятся, все равно где лежат) с любого устройства через любой интерфейс поддерижвающий некий апи(ну или что-то вроде того), но... все хотят денег, иметь миллион пользователей и получать с этого две тыще баксов в месяц - нельзя, как же так, мы же _настолько_ популярны!

Поэтому мы и имеем сотни искусственных ограничений направленых на то, тыщщу разных сервисов и десятки путей решения проблемы, и все только для того, что бы пользоваель матерился, рвал на себе волосы и тихо мечтал о том что скоро... еще чуть чуть и все изменица... и платил деньги.

Думаю что если бы человечество было лишено этой мании денег, то мы бы сейчас в дветыще восьмом году уже общались бы просто с другими цивилазациями и получили статус самых умных и развитых в ближайшей сотне галактик.

[lovermann]

Дался вам этот МайСпейс. Помой-ка помойкой.

[sgzmd]

Дык МайСпейс ясен фиг помойка - но не в нем одном ведь дело...

[gotovsky]

Чувствую заминусуют меня, но скажу, а с чего собственно я должен прикручиваь к своему большому проекту какой-то OpenID, если я хочу держать свою базу, да для той же рекламы! Или реклама, как средство заработка на проекте стала чем-то постыдным? Вообще что плохого в том, что каждый хочет урвать побольше денег, не за идею же работаем!

[sgzmd]

А зачем тогда объявлять о поддержке этого OpenID, как сделали Google, MySpace, Yahoo и многие другие?

[gotovsky]

Хм, а что Google, Yahoo и другие являются обязательным показателем?

[besisland]

Никто не мешает вам держать свою базу, используя OpenID для аутентификации.

[besisland]

Да нигде, даже на LJ, нет нормальной аутентификации по OpenID.

[Q2W]

Это всё из-за двух проблем:

1.
Все хотят иметь данные юзеров, т.к. хотят таргетировать рекламу.
Все хотят показывать рекламу, т.к. люди не хотят платить за сервисы (откуда прибыль брать? создание и поддержка проектов стоят очень дорого, и создают их не меценаты).

Если Вы, автор, меценат, то раздавайте свою зарплату голодающим африканцам.

2.
Низкая конкуренция в инете из-за того, что юзеров изо всех сил привязывают к сервисам. Единожды выбрав соц.сеть или блог-хостера, юзеру сложно сменить его.