Комментарии 23
Учитывая действительно большую активную аудиторию ЖЖ сервис петиций может стать весьма серьёзным рычагом влияния и возможно некоторым людям захочется воспользоваться таким рычагом в своих интересах.
Необходимо продумать вопрос об исключении возможности фальсификации числа голосов.
Необходимо продумать вопрос об исключении возможности фальсификации числа голосов.
Спасибо за комментарий.
Мне кажется, что как раз на LiveJournal это не должно быть серьезной проблемой. Как раз независимым ресурсам сложно отслеживать фальсификацию голосов, а на ЖЖ у каждого пользователя есть свой аккаунт и предполагается, что подписывать петиции смогут только авторизованные пользователи. И мне кажется, что на ЖЖ не самая плохая защита от ботов...
Мне кажется, что как раз на LiveJournal это не должно быть серьезной проблемой. Как раз независимым ресурсам сложно отслеживать фальсификацию голосов, а на ЖЖ у каждого пользователя есть свой аккаунт и предполагается, что подписывать петиции смогут только авторизованные пользователи. И мне кажется, что на ЖЖ не самая плохая защита от ботов...
Я полагаю что подобная петиция должна быть в определённой степени юридически весомой, а для этого (как вариант) можно привязать аккаунты к соответствующим физическим лицам.
Может ошибаюсь, но юридически весомой подобное все равно не будет - даже если подписанты соберутся лично с паспортами :). Дело исключительно в возможности создать шум и привлечь внимание.
Я вот с Вами абсолютно согласен. Юридической силы у таких петиций скорее всего нет, и нужны они не для того, чтобы что-то доказывать, а для того, чтобы показать, что есть интерес к определенному вопросу...
Кстати, в таком случае система Webmoney обладает определенным преимуществом: они могут принимать "петиции" от владельцев персональных аттестатов (пользователи, подтвержденные по паспорту), которых в системе уже достаточно много :) И когда высказываются не абстрактные "юзвери", а "живые люди", гарантированно проверенные на реальное существование - системы больше.
Так же есть и ещё одна категория "подтвержденных" пользователей.
Это владельцы доменных имен в зоне "Ru" - договор на регистрацию в нашей доменной зоне оформляется по паспортным данным. Стало быть, тот же Ник.ру, Наунет, Регтайм, ГарантП, и другие оф.регистраторы смогут быть рупорами своих пользователей.
Но минус один - это, конечно, что названные мной системы вряд ли можно называть "сообществом". Это скорее "толпа одиночек". Как-то так.
Так же есть и ещё одна категория "подтвержденных" пользователей.
Это владельцы доменных имен в зоне "Ru" - договор на регистрацию в нашей доменной зоне оформляется по паспортным данным. Стало быть, тот же Ник.ру, Наунет, Регтайм, ГарантП, и другие оф.регистраторы смогут быть рупорами своих пользователей.
Но минус один - это, конечно, что названные мной системы вряд ли можно называть "сообществом". Это скорее "толпа одиночек". Как-то так.
Насколько я понимаю вообще сама форма петиция (как впрочем и митинг, флеш-моб и т.п.) - не имеет юридической силы, т.е. в принципе кто ее подписал и в каком количестве особого значения не имеют. Ее могут подписать 10 человек, 10 миллионов - с паспортами, без - это не критично. Только если будет в СМИ и блогах написано что поддержали тысячи человек - шума будет больше и есть шанс что заметят. Это я к тому пишу - что не надо заморачиваться с подтверждением подлинности. В конечном итоге это ничего не даст, но проблем к организатору и подписывающим добавит.
И мне кажется, что на ЖЖ не самая плохая защита от ботов...
Тогда почему в лжесуппорте так часты жалобы на френдящих и спамящих ботов?
Тогда почему в лжесуппорте так часты жалобы на френдящих и спамящих ботов?
Петиция — по сути предложение. Сложно ее использовать в качестве лобби и в законодательных целях. А вот показать власти мнение общественности (как в случае недавнего обвинительного приговора по Новгородскому делу) — очень важно.
Можно разрешить подписываться под петицией только пользователям, зарегистрированным до её публикации.
Тоже когда-то пытался сформулировать идею проекта в части "открытых писем", правда не для ЖЖ а как для отдельного проекта. Как-нибудь в рамках своей серии проектов тут на обсуждение выложу. Может и исполнители найдутся :).
Эх, если такое предложение примут, то фленту не почитать совсем будет...
И потом этот сервис петиций будут работать против самого руководства ЖЖ :)
лучше бы баги фиксили.
И все-таки все должно быть юридически подлинным. И не важно сколько человек подписалось. Кто знает, какой человек, мужчина, женщина, ребенок и т.д. сидит с другой стороны монитора.
imho, это не для ЖЖ.
во-первых, нынешние хозяева четко нацелены на прибыль, чтобы они заинтересовались надо предлагать вместе с объяснением как заработать.
во-вторых, не смотря на обширность русского ЖЖ, средства livejournal все-таки больше нацелены на американцев. это следствие п.1 :) так вот, у НИХ сервисы петиций уже есть.
во-первых, нынешние хозяева четко нацелены на прибыль, чтобы они заинтересовались надо предлагать вместе с объяснением как заработать.
во-вторых, не смотря на обширность русского ЖЖ, средства livejournal все-таки больше нацелены на американцев. это следствие п.1 :) так вот, у НИХ сервисы петиций уже есть.
суп, к сожалению, неоднократно показывал, что мнение пользователей его интересует в последнюю очередь
> Как изменить ЖЖ?
Закрыть к черту. А "Суп" - уволить.
Закрыть к черту. А "Суп" - уволить.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как изменить ЖЖ?