Комментарии 68
Надо будет как-нибуть попробовать устроить конференцию с программерами, работающими над текущим проектом.
Ключевой вопрос как именно происходит загрузка контакт-литов? В icq же они хранятся на сервере, это я так понимаю для других IM пейджеров?
Ключевой вопрос как именно происходит загрузка контакт-литов? В icq же они хранятся на сервере, это я так понимаю для других IM пейджеров?
0
Отличный сервис, давно искал что-то подобное. Спасибо.
+1
IM конференции в аське (chat) появились ещё в 1998 году
-1
А вот Jabber позволяет конференции без всяких дополнительных внешних сервисов и, в случае использования внутрекорпоративного Jabber сервера, без выхода информации за пределы конторы...
+2
Да, jabber - самый "conference friendly" IM-сервис. Но он, например, не позволяет сохранять историю разговора и получать ее при входе в конференцию (нет той самой persistent-составляющей).
0
по-моему это зависит от настроек сервера. На ж.ру при входе в конфу показывается около десятка предыдущих сообщений. думаю можно без особых сложностей настроить свой сервер чтобы он выдавал полную историю.
0
в джаббере при входе в конференцию можно получить последние сообщения, которые были отправлены в нее.
(на уровне протокола клиент при входе в конфу делает запрос, выставляя ограничение на количество сообщений и символов).
Вроде это все серверы умеют отдавать.
(на уровне протокола клиент при входе в конфу делает запрос, выставляя ограничение на количество сообщений и символов).
Вроде это все серверы умеют отдавать.
0
Насколько я помню, история хранится ровно до тех пор, пока кто-то из участников находится в online. Т.е. если все вышли из конференции, то при повторном входе истории уже не будет. Тут же она храниться и после, на протяжении некоторого времени.
-1
Вы ошибаетесь: все зависит от настроек сервера
+1
Хабр съел мой коммент? Тогда то же ещё раз:
В джаббере конференции бывают постоянные и временные. Переключение между этими "режимами" делается владельцем конфы в два клика.
Постоянные конференции существуют независимо от того, есть в них ктото или нет. И единственная возможность потерять историю - перезагрузка сервера.
Временные конфы же удаляются, когда из них все выходят. Естественно и история при этом исчезает.
В джаббере конференции бывают постоянные и временные. Переключение между этими "режимами" делается владельцем конфы в два клика.
Постоянные конференции существуют независимо от того, есть в них ктото или нет. И единственная возможность потерять историю - перезагрузка сервера.
Временные конфы же удаляются, когда из них все выходят. Естественно и история при этом исчезает.
0
странно, мне она приходила на jabber.org
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
тут фишка, я так понимаю, не столько в наличии чата, сколько в "кросс-im'ности" :). То есть может быть чат icq-юзера с jabber'ом, skype и gtalk.
И это очень даже классно.
И это очень даже классно.
+2
Верно. Этот сервис скорее для людей, которые не хотят осваивать новый, пусть и хороший, сервис для проведения конференций. Думаю, такая ниша есть.
0
А на русском ничего такого нет?
0
1. А можно ли узнать без лишних телодвижений текущий список участников конференции?
2. Можно ли интегрировать эту вещь с джабберными конфами (то есть посадить в джаббер-конфу этого бота ретранслятора)?
2. Можно ли интегрировать эту вещь с джабберными конфами (то есть посадить в джаббер-конфу этого бота ретранслятора)?
0
А что это за клешня вместо руки у парня-почтальона на главной странице из живота торчит?
0
Вопрос к автору: в чем ваш интерес? Как-то не верится в альтруизм.
0
небольшая бага вылезла с кодировкой...
на qip infium (9011 версия) от меня сообщения идут так: фывап ролдж
на простом квипе (8070) такого нет
на qip infium (9011 версия) от меня сообщения идут так: фывап ролдж
на простом квипе (8070) такого нет
0
Проблемы с русскими сообщениями в QIP, и, к сожалению, в pidgin - есть. Будем работать над исправлением.
0
эм, это какой протокол? qip infium умеет много.
если аська - то какой смысл? если уже стоит qip infium, то к сервису можно подключиться через джаббер.
если аська - то какой смысл? если уже стоит qip infium, то к сервису можно подключиться через джаббер.
0
не все и не везде могут воспользоваться джаббером (например на работе, тупо презаны наружу порты)
0
Чего только можно не придумать, чтоб не использовать jabber или на худой конец irc...
-1
Вопрос авторам
Вам наверняка известно ограничение icq на кол-во отправляемых сообщений (rate control). Ваш бот шлёт от нескольких посетителей одновременно, возможность превышения стандартного rate очевидна. Как эта проблема решается?
Вам наверняка известно ограничение icq на кол-во отправляемых сообщений (rate control). Ваш бот шлёт от нескольких посетителей одновременно, возможность превышения стандартного rate очевидна. Как эта проблема решается?
+1
Ограничение известно, постарались с ним справиться выбором оптимальных параметров отправки. Если не возражаете, углубляться в детали не стану.
0
Нажмаю Create Account, но ничего не происходит. Браузер firefox 3.
0
С ICQ контактами эта штука тестировалась?) Создал аккаунт, добавил свой второй номер в список для приглашения, в меню создания конференции выбрал его и свой номер, создал конфу. На мой номер пришел инвайт и после посылки /join я вошел в конфу. На второй номер ничего не приходит, даже создал ему аккаунт на сайте. Бот кидает запрос авторизации, но на /join отвечает лишь "Your message has not been delivered because you are not connected to any of the active conferences."
Это я не понимаю как эта штука работает или это баг?))
Это я не понимаю как эта штука работает или это баг?))
0
Тестировалась и поверьте, работала. Подскажите, каким IM клиентом (для обоих аккаунтов) Вы пользуетесь?
0
Верю, что работает) Miranda 0.8.0.18 на главном и QIP 8070 на втором. У друга на Miranda 0.7.3 такая же проблема с /join, если его приглашать.
0
Дальше уже наверное лучше через feedback@, чтобы хабр в багтрекер не превращать :) Ещё один вопрос - если в имени конференции или сабже есть русские буквы, попробуйте без них пожалуйста. С pidgin были проблемы в этом.
0
Заработало!) Кажется, если у контакта стоит "Добавлять меня без авторизации", то бота надо авторизовывать вручную, помоему после этой операции мне наконец предложили отправить /join. Предлагаю убрать проверку на статус контакта, чтобы приглашения посылались и контактам, которые бот считает офлайновыми. На фидбек не стал слать, так как вроде вопрос решен, заодно может кому еще пригодится)
+1
что-то немного отпугивает предложение ввести имя/фамилию при регистрации.
жаль, что нельзя ограничится никнеймом.
жаль, что нельзя ограничится никнеймом.
0
Можете вписать и ник. Имя нужно, чтобы люди, которых Вы приглашаете, поняли от кого приглашение.
0
сделайте это одним полем, назовите "Name", чтобы не пугать людей.
0
Спасибо, хорошая мысль. Думаю, так и сделаем.
0
Еще можно сделать, что бы в конференции писался не ID человека, а то, что он хочет. Добавить комманду /nick или /name например.
0
Кстати, в джаббере этот бот не различает разные ресурсы. То есть пишет не на тот, с которого я ему выслал "/join", а просто куда получится. Очень неудобно, когда плохо выставлены приоритеты. Мне так например он писал на телефон, когда я в конфе хотел сидеть с компа.
А ещё "/me" он воспринимает как команду. Может стоит несуществующие команды просто игнорировать, а не гвоорить что их нет?
А ещё "/me" он воспринимает как команду. Может стоит несуществующие команды просто игнорировать, а не гвоорить что их нет?
0
Заблюренный id на второй картинке можно спокойно прочитать=)
+1
Буквально вчера у иеня узнавали о такой возможности, думаю сервис будет полезен.
0
Сложный случай - никто не хочет переходить на другого клиента. Мы с коллегами пользуем teamtalk - голосом оказалось удобнее и быстрее, чат там есть, а проблемы с установкой дополнительной программы ни у кого не возникло.
0
В Skype есть неплохие конференции. Но не всем он нравится, по разным причинам.
0
Проверка боем скайп-конференций дала средующие результаты: в обычной конфе можно подключить бесплатно до 5 человек (включая организатора).
Есть ещё skype-cast, но:
1. Сложно организовывать, то есть надо сделать целый набор не всегда интуитивно-понятных движений, и потом приглашать людей
2. Информация и касте доступна посторонним людям
3. Больше получаса без глюков редко получалось. Максимальное время "стабильного эфира" - около часа двадцати минут.
Есть ещё skype-cast, но:
1. Сложно организовывать, то есть надо сделать целый набор не всегда интуитивно-понятных движений, и потом приглашать людей
2. Информация и касте доступна посторонним людям
3. Больше получаса без глюков редко получалось. Максимальное время "стабильного эфира" - около часа двадцати минут.
0
А что за глюки у вас образовывались? Организовывал конфы и по 6 часов и, как говорится, "ни единого разрыва"...
0
Глюки при проведении скайп-кастов.
Ну отвалы участников происходят постоянно, причем не то, чтобы у людей "виснет виндоус" - без видимых причин, видимо где-то падает роутинг, либо ещё что-то.
Главные глюки - вдруг пропадает звук у всех участников. Либо, как вариант, начинается сильный шум и помехи, голоса сильно искажаются. Либо никто не моджет войти на скайп-каст. Либо отваливается половина участников, и больше определенного (произвольного в каждом конкретном случае) числа зайти на него не может. Причём ошибки эти, обычно, системные, то есть выход всех и заход обратно не помогает. Проходит через какое-то время - от 15 до 40 минут.
Качество обычной конфы в скайпе, которая на 5 человек - устраивает абсолютно, но нам надо на большое количество участников. Среднее число от 40 до 60. География - все русскоязычные страны, включая Прибалтику и Америку ;)
Ну отвалы участников происходят постоянно, причем не то, чтобы у людей "виснет виндоус" - без видимых причин, видимо где-то падает роутинг, либо ещё что-то.
Главные глюки - вдруг пропадает звук у всех участников. Либо, как вариант, начинается сильный шум и помехи, голоса сильно искажаются. Либо никто не моджет войти на скайп-каст. Либо отваливается половина участников, и больше определенного (произвольного в каждом конкретном случае) числа зайти на него не может. Причём ошибки эти, обычно, системные, то есть выход всех и заход обратно не помогает. Проходит через какое-то время - от 15 до 40 минут.
Качество обычной конфы в скайпе, которая на 5 человек - устраивает абсолютно, но нам надо на большое количество участников. Среднее число от 40 до 60. География - все русскоязычные страны, включая Прибалтику и Америку ;)
0
Есть еще одна интересная задача, которую вы могли бы решить. Благо вы уже решили задачу создания и поддержки ботов, взаимодействующих с веб-интерфейсом.
Зачастую мы отправляем знакомым ссылки - на посмотреть, на досуг, чей-то интересный портфель, прикольный ролик... Вручную копипастим одну и ту же ссылку несколько раз по разным контактам. Потом иногда мы пытаемся вспомнить и найти какой-то интересный материал, и это бывает затруднительно - то ли с работы отправлял, то ли из дому, то ли месяц назад, то ли полгода, то ли в описании было "про договор", то ли "договоримся".
Было бы прекрасно иметь в аське бота, который бы:
1. Позволял бы бросать в него ссылку с комментарием, которая в итоге прийдет в im-мессагеры тех, кто подписывался на рассылки от данного контакта. Комментарий автоматически разбирается на теги.
2. Имел встроенный интерфейс подписки и отписки с возможностью фильтрации по конкретным тегам, позволял бы закрывать некоторые теги от "всех кроме таких-то контактов".
3. Имел веб-интерфейс, на котором были бы доступны блоги - прошедшие через бота ссылки с комментариями.
Рассмотрите пожалуйста эту задачу, очень уж не хватает ее решения.
Зачастую мы отправляем знакомым ссылки - на посмотреть, на досуг, чей-то интересный портфель, прикольный ролик... Вручную копипастим одну и ту же ссылку несколько раз по разным контактам. Потом иногда мы пытаемся вспомнить и найти какой-то интересный материал, и это бывает затруднительно - то ли с работы отправлял, то ли из дому, то ли месяц назад, то ли полгода, то ли в описании было "про договор", то ли "договоримся".
Было бы прекрасно иметь в аське бота, который бы:
1. Позволял бы бросать в него ссылку с комментарием, которая в итоге прийдет в im-мессагеры тех, кто подписывался на рассылки от данного контакта. Комментарий автоматически разбирается на теги.
2. Имел встроенный интерфейс подписки и отписки с возможностью фильтрации по конкретным тегам, позволял бы закрывать некоторые теги от "всех кроме таких-то контактов".
3. Имел веб-интерфейс, на котором были бы доступны блоги - прошедшие через бота ссылки с комментариями.
Рассмотрите пожалуйста эту задачу, очень уж не хватает ее решения.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
persistent.im — конференции в любом IM клиенте