Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 64
такое впечатление что кто-то написал курсовую работу и решил ее запостить на хабре...не всю конечно, чтобы не палиться...так. частями.
Ну да, наверное, я решил просто попиариться :)
Почитайте другие мои статьи в этом же блоге. Это не курсовик, а руководство для тех, кто вообще ничего об этом не знает и хочет поднять уровень знаний.
И для курсовой как-то слишком свободный стиль, не находите? :)
Почитайте другие мои статьи в этом же блоге. Это не курсовик, а руководство для тех, кто вообще ничего об этом не знает и хочет поднять уровень знаний.
И для курсовой как-то слишком свободный стиль, не находите? :)
Просто ты отвык от хорошего контента здесь.
Спасибо =) Интересненько так... только меня все-равно мучает вопрос... вот на счетах у всех куча бабла... а где оно само физически??? Или его на самом деле и не существует??? И все циферки на счетах??? Тогда как происходит снятие денег со счета???
Что касается счетов - то в-общем Банк может открывать сколько угодно счетов внутри себя и сколько угодно счетов для одного клиента. Все счета в итоге объединяются в единый корреспондентский счет в ЦБ, где находится просто цифра, показывающая количество средств у банка на данный день.
А наличку каждый банк хранит у себя, но не думаю, что сейчас в России много денег хранится в виде наличных.
А наличку каждый банк хранит у себя, но не думаю, что сейчас в России много денег хранится в виде наличных.
Физически у банка всегда есть определенный (четко установленный ЦБ) запас наличности для операций (выдачи, и пр.).
Остальное хранится (обычно) в РКЦ (расчетно-кассовый центр), либо, если у банка достаточно серьезная система безопасности, то в самом банке.
Остальное хранится (обычно) в РКЦ (расчетно-кассовый центр), либо, если у банка достаточно серьезная система безопасности, то в самом банке.
У банка всегда имеется в наличии некоторый резерв, установленный законодательно. Но, естественно, большая доля привлеченных денег находится "в работе", т.е. она инвестирована в экономику. Поэтому во многих банках есть условие выдачи сразу после запроса только сумму в установленных пределах (банк оставляет себе время на "поиск" налички ).
Кому интересная тема денег советую так же посмотреть фильмы на эту тему вроде Дух Времени (Zietgeist) или Пирамида Долгов (Money As Debt). В фильмах, конечно, конкретики меньше и все больше о глобальном понимании денег, но знать это нужно.
Что касается второго фильма, то не советую сразу всем бежать открывать свои банки — те ставки по наличию денег у банка/возможности выдавать кредиты, о которых говорится в фильме (1:10, 1:100) действуют только на Западе. Наш же ЦБ ведет несколько обратную политику.
Да и открыть банк сейчас в РФ стоит далеко не 5 млн евро, а около 100.
Что касается второго фильма, то не советую сразу всем бежать открывать свои банки — те ставки по наличию денег у банка/возможности выдавать кредиты, о которых говорится в фильме (1:10, 1:100) действуют только на Западе. Наш же ЦБ ведет несколько обратную политику.
Да и открыть банк сейчас в РФ стоит далеко не 5 млн евро, а около 100.
Фильмы пока не посмотрел, но фраза "не советую сразу всем бежать открывать свои банки" посмешила. Вот честно, что 5млн евро, что 100 - это для большинства слищком невменяемые суммы.
Я говорю о размере уставного капитала, а не про расходы вообще.
Зайтгайст смотрел. Не впечатлило. Первая часть про религию не внушает никакого доверия мало-мальски образованному человеку, остальные две поэтому тоже становятся под сомненени.
Из публицистических фильмов на тему денег неплохой "Бесценный доллар", но тоже не знаю насколько в нем много неискаженной правды.
Из публицистических фильмов на тему денег неплохой "Бесценный доллар", но тоже не знаю насколько в нем много неискаженной правды.
Спасибо автору, мне было познавательно. Жду продолжения
с рублёвыми счетами понятно: в конечном итоге за правильность операций отвечает ЦБ. И "лишние" деньги по "просьбе" частного лица или банка на его счету появиться не могут. Но если правительству очень надо (например, для затыкания дыры в бюджете), ЦБ запросто "нарисует" для казны столько сколько нужно. Это называется эмиссия и применяется в экстренных случаях. Но вообще, так как реальным золотом деньги не обеспечены, никаких препятствий для этого нет.
А вот как на счёт счетов в других валютах и международных переводах? Как переводятся $1000 из российского банка в украинский? Что мешает правительству Венесуэлы при оплате (условно) 1 миллиарда за наши истребители попросту "нарисовать" этот миллиард, сделав таким образом дополнительную "эмиссию" в американскую экономику?
А вот как на счёт счетов в других валютах и международных переводах? Как переводятся $1000 из российского банка в украинский? Что мешает правительству Венесуэлы при оплате (условно) 1 миллиарда за наши истребители попросту "нарисовать" этот миллиард, сделав таким образом дополнительную "эмиссию" в американскую экономику?
МВФ?
в смысле МВФ держит корр.счета всех ЦБ во всех конвертируемых валютах и не допускает "внешние" доп.эмиссии? А как тогда справляются в евро-зоне? Так как инфляция равномерно размазывается на всех членов евро-зоны, что мешает Франции начать строить кучу авианосцев и для затыкания дыры в бюджете провести эмиссию? Платить за эти авианосцы будут все, а так как Франция в НАТО фактически не состоит, то пользоваться ими будет только Франция (такой способ, в отличие от банального глобального повышения пенсий, приведет к локальному повышению цен не во Франции а там где они сталь и оборудование закупать будут).
Хороший вопрос, чёрт возьми! Стало интересно, узнаете ответ, напишите сюда, если не трудно.
Ну это же очевидно! Национальный банк любой страны может "нарисовать" только свою национальную валюту.
Спасибо =)
очень интересно было почитать.)
Надеюсь будете продолжать?
Именна эта тема очень интересна )
очень интересно было почитать.)
Надеюсь будете продолжать?
Именна эта тема очень интересна )
Познавательно
Я вот только одно хотел узнать.
Чтобы юр.лицу все деньги со своего банковского счета снять (выручка за окозание услуг) - надо все налоги заплатить?
Типа каждый месяц надо платить налоги?
У нас на фирме еще какая-то упрощенная форма налого облажения. Мол процент меньше. Это свойственно всем малым предприятиям?
Чтобы юр.лицу все деньги со своего банковского счета снять (выручка за окозание услуг) - надо все налоги заплатить?
Типа каждый месяц надо платить налоги?
У нас на фирме еще какая-то упрощенная форма налого облажения. Мол процент меньше. Это свойственно всем малым предприятиям?
налоги к банковской системе и деньгам имеют опосредованное отношение. По сути налог в пользу государства ничем не отличается от ситуации когда, скажем пастух отдаёт одну овцу в неделю крутым джигитам чтобы они его не трогали. Налоговое ведомство такой же рядовой клиент банковской системы как и вы. Его способы убедить вас "делиться" чисто внешние, и к внутренней работе денежной системы отношения не имеют.
dei34 в принципе прав. Один нюанс - по решению суда за неуплату налогов могут арестовать банковский счет. Ну вроде и все.
Не смешивайте все в кучу :) Давайте по порядку.
Если Вашему предприятию надо снять выручку, это значит, что она понадобилась на какие-то цели, не так ли? Выдать зарплату, заплатить аренду, и т.д. Для юридического лица недопустимо понятие "снять денег просто так".
Если Вы говорите о выдаче дивидендов, к примеру, то это вообще отдельная песня.
Налоги платить надо в той части, в которой Вы ими облагаетесь, не путайте комиссию банка и налог. Когда банк выдает Вам наличные по чеку, он хочет 1% себе, за услуги. Но банк не будет проверять, как Вы платите налоги :)
Упрощенная система налогообложения вообще свойственна большинству малых предприятий, но вопрос для комментария слишком объемный...
Если Вашему предприятию надо снять выручку, это значит, что она понадобилась на какие-то цели, не так ли? Выдать зарплату, заплатить аренду, и т.д. Для юридического лица недопустимо понятие "снять денег просто так".
Если Вы говорите о выдаче дивидендов, к примеру, то это вообще отдельная песня.
Налоги платить надо в той части, в которой Вы ими облагаетесь, не путайте комиссию банка и налог. Когда банк выдает Вам наличные по чеку, он хочет 1% себе, за услуги. Но банк не будет проверять, как Вы платите налоги :)
Упрощенная система налогообложения вообще свойственна большинству малых предприятий, но вопрос для комментария слишком объемный...
Окей. Я понимаю, что чтобы снять или перевести деньги нужна причина.
Но кол-во снимаемых денег строго фиксировано? По данным из бухгалтерии?
Скажем так, если я укажу причину снятия 100-а тысячи рублей как "на покупку оборудования" (я же не обязан оперировать только безналичным платежом), а потрачу только 90 тысяч - это будет плохо? 10 тысяч я вложу в личные нужды ) запалят? ))
Но кол-во снимаемых денег строго фиксировано? По данным из бухгалтерии?
Скажем так, если я укажу причину снятия 100-а тысячи рублей как "на покупку оборудования" (я же не обязан оперировать только безналичным платежом), а потрачу только 90 тысяч - это будет плохо? 10 тысяч я вложу в личные нужды ) запалят? ))
Разумеется :) По наличным расходам предоставляются документы (чек, товарный чек, накладная, и т.д.), остальное повисает в "подотчете". Эти деньги потом нужно возвращать предприятию, либо признавать как доход и платить с того налоги :)
1. Количество снимаемых средств должно быть меньше суммы депозитов, овердрафтов и невыбранных кредитных лимитов. Так же на максимальную сумму влияют условия договора (допустим не более половины средств, либо фикированного лимита и т.п.)
2.Про 10т.р. на личные нужды - снять можно сколько в п.1. В бухгалтерии вашей будет отражено снятие 100, а оприходовано только 90 тыров., что как-то не бьётся с бухгалтерской точки зрения. Поэтому за 10 вам отчитаться придётся, списав их себе на представительские расходы или премию.
А запалят вас если будете каждый день обналичивать/переводить больше определенной суммы "с сомнительной экономической целесообразностью".
2.Про 10т.р. на личные нужды - снять можно сколько в п.1. В бухгалтерии вашей будет отражено снятие 100, а оприходовано только 90 тыров., что как-то не бьётся с бухгалтерской точки зрения. Поэтому за 10 вам отчитаться придётся, списав их себе на представительские расходы или премию.
А запалят вас если будете каждый день обналичивать/переводить больше определенной суммы "с сомнительной экономической целесообразностью".
Если я не ошибаюсь, у банков есть лимит на снятие налички, кроме случаев, когда оговоренная сумма заранее резервируется сумма.
А не хотите про webmoney написать статью? Думаю, у вас бы интересно получилось.
в России существует и действует вполне нормальная система безналичных платежей
Позвольте с этим не согласиться...если сравнить с британской банковской системой, то будет ощущение, как будто мы до сих пор ракушками на базаре расплачиваемся. Нет, все как бы работает и один человек другому может по безналу кинуть денег, но это все настолько не user-friendly и настолько неудобно...
Видите ли, user-friendly никого не волнует, ибо менталитет таков. Никому в голову (ну ладно, 98%, ок) из UK не придет попытаться обмануть собственный банк. А user-friendly потом оборачивается проблемами :)
то что видите вы: это как вас обслуживают коммерческие банки. Но это только видимая часть айсберга. Как было сказано в статье, основная логистика межбанковских переводов осуществляется на уровне корреспондентских счетов в ЦБ. А вот с этим в России сейчас действительно стало всё в порядке: банки работают с РКЦ в реальном времени, и РКЦ связываются с ЦБ несколько раз в день. Так что сейчас вполне реально перевести деньги из одного банка в Калининграде в другой банк в Анадыре за пару часов. Но коммерческие банки пока такую услуги не предоставляют, хотя вся инфраструктура есть.
Спасибо, статья полезная, надеюсь на полезное продолжение.
Сможете ли написать еще на тему бирж/ценных бумаг - это было бы интересно?
Сможете ли написать еще на тему бирж/ценных бумаг - это было бы интересно?
кстати в догонку о банках есть очень хороший документальный филь который обясняет сущность банковскую
описывал год назад в блоге своем
http://ukrainer.ru/%D0%B5%D1%81%D1%82%D1…
описывал год назад в блоге своем
http://ukrainer.ru/%D0%B5%D1%81%D1%82%D1…
>> Конечно, монеты из серебра и золота выпускаются, однако это делается только для того, чтобы потакать нумизматам :)
А как же инвестиционные монеты из драгметаллов? Они выпускаются не для того, чтобы, цитирую, потакать нумизматам, конец цитаты?!
А как же инвестиционные монеты из драгметаллов? Они выпускаются не для того, чтобы, цитирую, потакать нумизматам, конец цитаты?!
Я например очень уважаю серию "для чайников". Это самое лучшее, чтобы без стресса начать разбираться в какой-то теме. Например, экономика, тайм-менеджмент и т.д.
Потом уже можно осваивать литературу по-серьёзнее.
Потом уже можно осваивать литературу по-серьёзнее.
Конечно не было :)
Центральный банк Российской Федерации (Банк России) был учрежден 13 июля 1990 г. на базе Российского республиканского банка Госбанка СССР. Подотчетный Верховному Совету РСФСР, он первоначально назывался Государственный банк РСФСР.
Самое ценное в статье то, что многие понятия объясняются на простых примерах. За этой техникой - будущее подачи любого материала.
По сути статьи есть вопрос. Это не точность изложения или моего понимания? Цитата: "..пополняет депозит, платит с него куда захочет..", в то время как абзацем выше написано, что с депозита нельзя платить и совершать операции.
По сути статьи есть вопрос. Это не точность изложения или моего понимания? Цитата: "..пополняет депозит, платит с него куда захочет..", в то время как абзацем выше написано, что с депозита нельзя платить и совершать операции.
Тоже заметил, присоединяюсь к вопросу.
Физическое лицо может платить с депозита. Юридическое не может :)
но причина наверное не потому что банки так дискримируют юридические лица, а потому что в уставе юр.лица четко прописано когда можно снимать деньги а когда нельзя, банк лишь "помогает" соблюдать устав. Другое дело что абы что в устав не напишешь, но это регулируется совсем другими органами, и к банковской системе отношения не имеет. Или я что-то неправильно понимаю?
Ну проблема в том, что за юридическими лицами априори нужно больше контроля. К примеру, юридическое лицо обязано уведомлять об открытии расчетного счета налоговую инспекцию, и потом банк легко предоставит отчет о любом платеже. А с депозитом получается так, что сначала фирма кладет туда деньги со слоганом "Мы только хранить", а потом (внезапно) делает оттуда непонятно куда платеж :)
Такую ситуацию государство хочет пресечь.
Такую ситуацию государство хочет пресечь.
вот бы ещё кто-нибудь в таком доступном виде про израильские банки рассказал... хотя аналогии просматриваются.
Автору респект и уважуха:) Пиши еще!
Отличная статья, с нетерпением ждем (ну по крайней мере я один точно жду) второй части)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
О безналичных деньгах и банках (часть первая)