BGP Inter-AS

[@feo_sobolev]

Спасибо за статью! Хоть, на практике, к сожалению, еще не представлялось возможным поработать с MPLS.
Т.к. в нашем небольшом ISP и городе он попросту не используется.
Все равно читать интересно.
Особая благодарность за, назову это «Dual-Stack» — симбиоз настроек Cisco и Juniper.

[@satandyh]

Все хорошо, досконально описано, но вот синтаксис…

[@Bormoglotx]

Что имеете в ввиду под синтаксом??

[@satandyh]

Извините, ввел в заблуждение. Не синтаксис, но грамматика. Меня во время чтения не покидал призрак граммар-наци. Вот и вылилось в комментарий.

[@mickvav]

А можно попросить уважаемого автора хотя бы в один абзац описать задачу, для решения которой необходимо всё это?

[@Bormoglotx]

Это нужно что суметь провести диагностику проблем на l3vpn. Я думаю это и так ясно.

[@vvpoloskin]

он имел в виду введенее какое-нибудь внятное сделать, аудитория хабра довольно широка, не все знают даже, что такое l3vpn.

Сегодня речь пойдет о межоператорском взаимодействии

В отечественных операторах эти опции скорее используются при взаимодействии различных филиалов или дочерних, купленных позже, компаний. С совершенно разными операторами про создание стыков по optb и optc я не слышал.

[@Bormoglotx]

Вы правы, именно для этого это и используется (именно потому что аудитория хабра слишком широкая я не стал этого указывать). Давайте добавим.

[@evg_krsk]

Спасибо, очень хорошо расписано, прятно читать.

Но, на мой взгляд, не хватает краткого сравнения опций (единственное «Option A не мастштабируется» — это мало), плюсы/минусы, когда имеет смысл использовать каждый вариант.

[@amarao]

Очень хардкорно. Если бы вы сделали пару абзацев с объяснением используемых аббревиатур, порог вхождения был бы существенно меньше. Я, например, отвалился на фразе «CE-PE маршрутизаторы». До этого момента было терпимо-понятно (я даже догадался, что ASBR, это AS border router), но дальше — совсем нет.

[@evg_krsk]

Если вы не знаете основ mpls, разницы между bgp labeled-unicast и vpnv4 unicast, то читать данную статью вам нет смысла

Всё как заявлено :-)

[@satandyh]

Вам со статьей в xgu.ru или linkmeup.ru отметиться. Как раз в тему было б. И хардкор этот уместен чуть более, чем полностью там.

[@Chelioz]

Не заходит там хардкор. Всё, что за пределами R&S и сертификации как-то затухает.

[@Chelioz]

Автор, молодец. Зажги про Iner-AS VPLS. На cisco в этом теме умереть можно, а вот на джуне очень даже просто.

[@tomoto]

отлично, спасибо

[@rdntw]

поправьте, если ошибаюсь, но не хватает на ASBR
set protocols mpls traffic-engineering bgp-igp-both-ribs

[@Bormoglotx]

Добрый ден. Эта статья задумывалась не как туториал, а как теоретическое объяснение принципа работы этих опций.

По факту, ваша опция может привести к плохим последствиям, если ее бездумно включить (меняются best path в rib). В тестовой лабе (конкретно этой) использовалась опция mpls forwarding. Скоро опубликую отдельную статью по данной теме, так как в JunOS есть несколько нюансов касаемо opt.C.