Комментарии 21
Закопайте это обратно, пожалуйста
Не понимаю, чем вам не нравится решение использовать datepicker для выбора промежутков дат?
Посоветуйте, пожалуйста, другое решение для datepicker, если знаете.
Посоветуйте, пожалуйста, другое решение для datepicker, если знаете.
Да ради бога, используйте. Я не витаю в облаках, и понимаю, что кому-то приходится поддерживать старье на jQ UI. Но я не понимаю, почему вы и другие люди не прикладывают усилий закопать это страшное наследие куда подальше. jQ UI был страшным и ужасным еще с самого выхода. Какие-то бесконечные зависимости с непозволительным для тех времен размером, страшный дизайн, ограниченный функционал, и лишь имя jQuery принесло ему какую-то славу. В современном мире, когда есть множество компонентов на нативном js, компонентов для Reactjs, да тот же Angular UI, использование jQ UI кажется просто абсурдом. Да даже не абсурдом, а скорее кажется какой-то безнадежностью, когда человек перестает следить за современными альтернативами и просто застревает на своем уровне, используя устаревшие инструменты, но такие для себя комфортные.
Единственная вещь которая оправдывает ваш поступок, это если вам пришлось в древний проект быстро и бюджетно добавить такой функционал, ничего не ломая. Но даже это не оправдывает этой статьи, которой не место, даже не то чтобы на хабре, а просто в современном мире. Выложили бы себе спокойно на гитхаб и жили бы спокойно. Не надо понапрасну беспокоить призраков.
Единственная вещь которая оправдывает ваш поступок, это если вам пришлось в древний проект быстро и бюджетно добавить такой функционал, ничего не ломая. Но даже это не оправдывает этой статьи, которой не место, даже не то чтобы на хабре, а просто в современном мире. Выложили бы себе спокойно на гитхаб и жили бы спокойно. Не надо понапрасну беспокоить призраков.
Спасибо за развернутый ответ. Действительно дизайн jQuery UI ужасен. Но его дизайн совсем не нужно использовать в реальных проектах. Что касается новых разработок, то если разобраться, то тот же Angular UI решает иные задачи и иногда работает в связке с jQuery UI (может быт это и плохо, не уверен, на официальном сайте Angular UI представлены модули с использованием jQuery UI). Вероятно дело в том, что jQuery UI это исключительно набор инструментов для решения типовых задач. Это не фреймворк и сравнивать его с Angular (полноценным фреймворком) или Reactjs (языком шаблонов) некорректно. Конечно же, эта статья написана исключительно для тех, кто использует соответствующий плагин (виджет). Практически всегда желательно использовать тот плагин, который официально поддерживается вашим фреймворком.
Вот один из примеров модуля Angular, основанного на том же jQuery UI — https://angular-ui.github.io/ui-sortable/
Вот один из примеров модуля Angular, основанного на том же jQuery UI — https://angular-ui.github.io/ui-sortable/
Да я и не сравнивал, я привел альтернативы и указал явно, что я говорю про компоненты и библиотеку angular ui, про то что angular или react сами по себе замена jq ui — такого я не говорил.
Да у angular ui есть какие-то компоненты с использованием jq ui, это в целом нормально, но и альтернатив этим компонентам тоже много, так что никто не принуждает и не заставляет.
Кстати, можете посмотреть в сторону extjs, если так важна единая экосистема для специфичного приложения. Но я все таки за что-то более приближенное к народу.
Да у angular ui есть какие-то компоненты с использованием jq ui, это в целом нормально, но и альтернатив этим компонентам тоже много, так что никто не принуждает и не заставляет.
Кстати, можете посмотреть в сторону extjs, если так важна единая экосистема для специфичного приложения. Но я все таки за что-то более приближенное к народу.
библиотеку angular ui
С этим вы сильно мимо и дело даже не в том что там обычно тот же самый jquery ui, а в том идеология прямого манипулирования dom-ом (=jquery) идет в разрез с angular-овской, поэтому чтобы всё было красиво приходится заворачивать нужные jquery методы (=всё что напрямую изменяет dom или не соответствует идеологии) в angular-директивы, angular ui именно это и делает (т.е. без самого angular-а оно бесполезно). Кроме того, назначение самого angular-а совсем не в том чтобы выводить отдельные элементы UI. Т.е. оно в принципе не совместимо с "классическими" сайтами.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
По своему опыту могу сказать, что мы перешли с отдельных компонентов (datepicker.js + date.js + sselect.js + стили для этого всего) на JQ UI скомилированный только с datepicker-ом и селектами, тк в сумме это весит меньше чем все старые компоненты вместе взятые + управлять всем этим стало гораздо удобнее. Дизайн JQ UI мы делаем свой, тк он очень простой и тянуть стандартную тему совсем нет нужды.
Меня в jQuery UI смущает в основном размер библиотек, которые нужно тащить с собой ради махонькой функции, которую придётся ещё и дополнять. Как временное решение или как довесок к уже имеющемуся парку аттракционов с jQuery UI, но без выбиралки дат — более-менее вариант, но легко ж гуглятся решения вообще без зависимостей и много их.
Прекрасный совет, вы им сами пользовались в хоть сколько-то сложной логике? Неделю назад выбросили это чудо из проекта и заменил на jQueryUI datepicker, который что бы про него не говорили имеет одно небольшое преимущество — он отлично работает.
А все эти на коленке написанные дейтпикеры содержат десятки багов и недоработок с которыми не справиться без изменения исходников.
П.С. это относится и комментатору выше, советующему новомодные штуковины
А все эти на коленке написанные дейтпикеры содержат десятки багов и недоработок с которыми не справиться без изменения исходников.
П.С. это относится и комментатору выше, советующему новомодные штуковины
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А не понравилось — в самый раз для древнего проекта где как раз два отдельных поля :) Правда вместо самого файла хотелось бы видеть нормальный репозиторий из которого можно заинсталить через bower...
Пару слов в защиту jquery ui datepicker. Несколько месяцев назад я пытался найти ему замену с обязательным требованием accessibilty или возможность шаблонизации виджета для accessibilty, также изолированной автономностью от библиотек, в том смысле что можно скачать одним файлом архив, где было бы 2-3 файла. Увы и ах, много датепикеров и все они не подходили под эти требования. Единственным оказался этот старичок. Если не прав, то укажите либу.
Его рассматривал в первую очередь, но пришлось отказаться из за accessibility и еще забыл указать требование: локализация на русский, у ui с эти все в порядке. Надо сказать что шерстил гугл в посках тщательно, собрал у себя коллекцию датепикеров. Определенно был в большом недоумениии, что в 2016 году нет простых и понятных датепикеров
К слову про другие дейтпикеры. Не каждый имеет возможность задать разный формат даты для показа в UI и для отправки на сервер, приходится добавлять обработку через onchange или changedate. А в данном есть опции altField и altFormat, это удобно.
В интернете встречал много календарей, и в каждом обнаруживались какие-то баги, которые неизвестно когда исправят (то на смартфоне что-то не нажималось, то отображалась криво то еще что-то выскакивало). jQuery в плане работы достаточно стабилен и несложно интегрируется. Этой возможности как раз не хватало. Спасибо, будем пробовать!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
jQuery UI Datepicker — добавление возможности выбора нескольких дат на одном календаре