Комментарии 12
WCF — замечательная и очень гибкая технология, но для подобной задачи мне кажется слишком уж излишней. Гораздо более подходящей здесь мне кажется будет смотреться asp.net стек.
Автор вообще понимает, зачем и для чего нужен WCF? Если не понимает, то зачем пишет такие статьи, засоряющие Хабр?
Смешались в кучу кони, люди asp, wcf. Зачем? Есть же замечательный WebClient.
А вот какая у ngrok «пропускная способность»?
Пишут, что:
в бесплатном плане. Есть другие.
1 online ngrok process
4 tunnels per ngrok process
40 connections / minute
в бесплатном плане. Есть другие.
Как-то появилось необходимость сделать бота-помощника, но с двумя условиями — использовать WCF сервис и Телеграмм.
А откуда у вас требование на использование WCF? Чем оно обосновано?
(статья представляет собой тривиальный туториал "как собрать бота из двух готовых компонентов")
Подписываюсь под словами комментаторов выше. Чем обосновано использование таких костылей и подпорок в 2016?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как создать Телеграмм бота с помощью WCF сервиса