Микрофоны, 3й взгляд подкастера

[Vokabre]

Спасибо за цикл статей, отличные мнения и зарактеристики. Будет, что поизучать вместе с ТиПЗом, если профессионально займусь подкастингом. Все таки это такое же сложное дело, как и броадкастинг, со своими особенностями.

[diesel]

Спасибо! Отличная статья. Маленькое замечаение ссылка на тексте "Микрофоны, микрофоны и еще раз микрофоны #1" ведет не туда куда надо

[umputun]

спасибо, починил

[strekov]

Статью прочитал уже на основном сайте - отлично.
Что каается микрофонов, то решил остановиться на
Audio Technica AT 3035. Заказал у вас в Америке, так как стоит всего 129 долларов. Здесь в Германии он лежит за 220 евро - офигеть.

Жду новинку с нетерпением, что бы потестить. Потом ждите лавину вопросов. :)

[fantom_ua]

а как вы кстати относитесь к Shure SM58B ? Доводилось с ним работать?

[gray]

Вероятно, вы говорите о Shure Beta 58?

[fantom_ua]

да

[gray]

Я на него записывал первые выпуски подкаста. Хороший микрофон, гиперкардиоида, более чувствительный, чем обычный 58-й, звук хорошо компресссируется. Мне нравится его звучание.

[Skeicher]

А почему наших октав нету? Отличные микрофоны.

[umputun]

очень может быть, но тут в округе они, мягко говоря, не очень распространены :) А писал я про те микрофоны которые сам щупал

[Skeicher]

А. Ясно. Спасибо. А можете написать про то, как после записи, эту самую запись обрабатывать?

[umputun]

я не очень люблю писать буквы, все больше звук. Ссылка на ТиПЗ в конце заметки. Хочу только заметить, что все о чем я тут говорил к записи особо и не относилось, а всего лишь микрофонный мини–обзоры.

[CuamckuyKot]

Есть еще один микрофон, достойный вашего внимания - Blue Snowball.

[umputun]

был и такой. Тоже ушел в подарки. По степени разочарования пожалуй один из кандидатов на первое место