Не сниппетами единными…

[@kurokikaze]

Я пользуюсь PHP Expert Editor, а с недавних пор - и NuSphere PhpED. Expert Editor имхо самое то что надо.

[@nooze]

Пользовался Expert'ом, но потом пересел на rapid php, он оказался тормознутым и я нашел для себя phpedit, пока нравится

[@Knave]

Тоже NuSphere PhpED пользуюсь. Очень нравится.

[@maniac]

купили? у меня проблемы были при попытке оплатить.

[@Knave]

Нет.
А что за проблемы? Собираюсь тоже купить, чтобы всегда свежую версию иметь.

[@maniac]

да обычные проблемы: наши тупые банки и их мерчанты не принимающие карты.

слез на эклипс и больше не интересовался.

[@NickMitin]

У нас вообще NuSphere PhpED корпоративный стандарт.

[@lenar]

phpED рулит. в эксперте мне что-то не понравилось, не помню уже, отсутствие воркспейсов с проектами что ли.

[@kurokikaze]

Да, воркспейсов нет там. У меня последнее время Expert Editor вылетает до кучи. Так что пока phpED впереди.

[@KaLGaN]

Notepad++?

[@404]

Он умеет сниппеты по Tab?

[@KaLGaN]

Не совсем понимаю, что Вы имеете в виду, но можно на любую комбинацию клавиш назначить макросы, которые будут вставлять нужный текст.

[@404]

Что я понимаю под сниппетами и их работе с клавишей Tab - можно увидеть на упомянутом выше скринкасте.

Главное отличие в том, что для стандартных конструкций ничего писать и назначать не нужно.

[@recompileme]

Неплох, да. И по функционалу и по скорости. Мне только интерфейс перегруженным показался.

[@Lilumi]

мой голос тоже за notepad++ - под винду самое оно, и файловый менеджер и фтп-менеджер, и замена текста с регулярками, и комбинации клавиш настраиваимые, и всплывающая подсказка для разных языков программирования и разметок, сворачивание кода.

[@josser]

Народ! А чтонить в таком же духе под linux не посоветуете?

[@KaLGaN]

Kate очень неплохой редактор.

[@Somebody32]

gedit с некоторыми доводками.
Как доводить можно прочитать тут

[@MrButek]

Можно и здесь: http://habrahabr.ru/blog/linux/33560.html

[@dimkalinux]

Для Линукс хороший редактор Geany. Написан на GTK.

[@KaLGaN]

Крутая штука, сейчас буду ковырять. :)

[@ivlis]

Vim конечно же :) Для небольших проектов как раз самое то. А для больших уже, конечно, нужны эклипсы всякие.

[@neon]

Ну не знаю. 14 мегабайт чисто кода - это большой проект?

[@AlborTholus]

Komodo Edit

[@kaktyc]

Emacs

[@larikov]

Я пользуюсь phpDesigner 2008 - очень удобный редактор

[@alex_blank]

тоже использую e-texteditor

главным образом из-за немодального поиска и интерфейса «без ху*ни»

[@recompileme]

интерфейс гениален, а немодальный поиск это как?

[@alex_blank]

это значит, что когда нажимаешь Ctrl-F, не вылезает ушлепский поп-ап диалог, перекрывающий остальной интерфейс

см. modal dialog (http://en.wikipedia.org/wiki/Dialog_box)

но меня не устраивает даже немодальный, я хочу вообще как в Enso Launcher — зажал Caps Lock и вбиваешь паттерн поиска, отпустил Caps Lock — завершил поиск

[@skachko]

Мне Search/Replace в e-texteditor сразу понравился! Балдю!

[@w0lf]

В EditPlus 2 тоже немодальный поиск-замена. Ctrl-F вылез попап, но можно выделять все что хочешь на странице, тащить в клипборд, вставлять в поля поиска. Кроме того поиск с использованием perl compatible regex - это вообще тащ (ну для тех кто в теме конечно). Аналогично с поиском-заменой. Интерфейс - выше всяческих похвал.

[@q_styler]

Я именно из-за этих регекспов им и пользуюсь.

[@rengo]

Я кстати тоже из-за них. А ещё из-за удобного FTP (Open remote/Save as remote) и правильного code folding'a :)

[@corristo]

а чего слово "унылый" через слово?

[@MrButek]

Подсчитано:
Слов ≈ 1386
Слов «уныло» = 2
Процент от всего текста ≈ 0,1%

Вывод: всё-таки не через слово. :-)

[@vladfrandom]

e-texteditor за Undo History - памятник

[@UseShots]

O! E-TextEditor снова развивается! Когда последний раз заглядывал на сайт, там было довольно долгое затишье в обновлениях. Я решил тогда тоже подождать. Тем временем настроил как надо jEdit.

Может пришло время очередной раз глянуть на E-TextEditor.

[@recompileme]

Смена редактора всегда стресс) Нажимаешь кнопку, а там другое действие, оОо.. Если всем устраивает текущий редактор, может не стОит и менять?

[@UseShots]

Я и не собираюсь менять пока. Не люблю подобные стрессы ;)

Хочу лишь глянуть для ознакомления и общего развития. Надо время от времени знакомиться с тем, что творится вокруг. Иногда лишь для того, чтоб сразу же забить, а иногда, чтоб подчерпнуть какую-нибудь новую идею, или вообще понять, что это то, чего тебе так долго не хватало (в таких случаях переход осуществляется легко и приятно).

[@maximw]

О! Спасибо за всем интересные названия.
Юзаю Emeditor (аналог Notepad++), есть шанс посмотреть чего-то еще есть интересного.

[@Vasily_Pupkin]

Чем это лучше емакса?

[@Exabiche]

Вряд ли есть что-то лучше

[@Nitrotoluol]

Пользуюсь SlickEdit http://www.slickedit.com/ по-моему лучше пока не придумали

[@Vasily_Pupkin]

О. А как в сликэдите нормально настроить работу с окнами? Скакать с одного на другое кейбиндингами; или вынести из MDI, или настроить как нибудь эти окна, что бы сэмулироваьт tiling wm?

[@zkv]

Полгода пользую E-TextEditor, полёт нормальный, всё нравится.

[@Kozlovski]

А мне не понравился, пользуюсь лишь для быстрого дописывание CSS-ки. Для меня это всего лишь продвинутый блокнот.

[@zkv]

Для моего случая как раз нужен продвинутый блокнот. Раньше для тех же целей я использовал редактор в Far'е. С переходом на E-TextEditor скорость верстки увеличилась, качество кода улучшилось, волосы стали мягкими и шелковистыми. :)

[@Kozlovski]

Я правильно понял, вы используете E в качастве редактора HTML\CSS?

[@zkv]

Да, именно. Очень удобно.

[@Kozlovski]

А не напрягает, что путь до картинок, например, приходиться прописывать вручную?

[@hobbeat]

А можно скопировать из окна проводника :-Р

[@edelweard]

1) Это всё совсем не напоминает TextMate.
2) Вы бы как-нибудь подипломатичнее писали, что ли. «Некоторые психи», «унылый» и т. д. Не очень приятно.

[@recompileme]

Не хотел никого обидеть, извините если что.

[@siasia]

emacs php-mode flymake pabbrev snippet
Вот такая вот связка.

[@XVII]

А UltraEdit как же???

[@miramaxkid]

А мне все же нравится KomodoEdit.

[@McAndrews]

не нашёл как в E Text Editor посмотреть список функций в файле/проекте (Outline),
возможно, это реализуется каким-то хитрым методом через регулярные выражения..
и ещё было бы здорово иметь возможность выделить все места в тексте, где встречается
слово под курсором

красивый редактор "нового поколения" )

[@spleenjack]

Outlines в e называются Symbols. View -> Symbol List.

[@FINTER]

ну это не считается, учитывая то, что у него есть дополнение по словам, встреченным внутри документа

вот если бы у него был code indent по всем документам, а ещё лучше парсер нормальный, который проверяет, действительно такая функция/класс обьявлен, догда это был бы идельный редактор, т.к. на данный момент он не тормозной, подсвечивает всё, имеет хорошее комьюнити(грамотно настроенное на снипеты текстмейта), что помогает ему подсвечивать всё, вплоть до конфигов quake

вобщем интелисенс в студию и всё ок )

[@Alinaki]

"Едиными" - с одной "н".

По статье - велосипеды.

[@LimeOrange]

Раньше пользовался EmEditor (тоже мощная штука, огромные возможности по настраиванию всего и вся под свои нужды, но отсутствие сниппетов), потом тоже вгляд пал на E-Texteditor и InType. Как ни странно, попользовавшись E-TE с месяц, перешел всё таки на InType.

Хочу заметить, что InType сейчас всё таки Unstable Pre-alpha, тобишь версии 0.3.1.734 , а E-TE (E-TextEditor) — уже и релиз получил, и ещё наращивает версии. Так что сравнивать эти два продукта по крайней мере не очень корректно, т.к. альфа заведомо проигрывает релизу.

Тем не менее, я всё таки сижу сейчас на InType — уже в альфе он показывает отличные результаты, легок и удобен не смотря на все косяки, и, что не маловажно, имеет удобный, чистый, минималистичный просто красивый интерфейс. После него взгляд на E-TE заставил меня вздрогнуть... Конечно, не интерфейсом единым, как говорится, но мне гораздо удобнее работать с инструментом, который мне приятен и не мозолит глаза всякими "шерховатостями поверхности", и при этом мало в чем уступает конкуренту. Ну и из плюсов в копилку InType — он никак не стремится "выкачать бОльшую половину МакОсь из интернета", легкий, маловесный, и вполне самодостаточен ;)

Ну и вообще пост как бы довольно таки предвзят: по одному редактору пробежались поверхтностно, другой расхваливаем и поём хвалебные оды... Гораздо приятнее было бы почитать сравнительный обзор обеих редакторов, а ещё лучше — всё это в сравнении с тем же TextMate, на который они и ровняются.

[@recompileme]

Мне тоже понравился InType, но.. Редактор должен уметь запоминать кодировку файла. Или хотя бы уметь выставить дефолтную кодировку. Просто в моем случае это оказалось критично, так как я кодирую в UTF8 Plain (без BOM), а именно эту кодировку InType не запоминает. Подробнее проблема описана тут

[@le0pard]

Использую Aptana и SciTE (OS - Linux). Оба отличны как по мне, функционал прекрасен. :)

[@Vii]

А кто-нибудь пользовался <oXygen/>'ом (www.oxygenxml.com)? Посоветуйте, стоит он 300-от долларов, которые за него просят (pro-версия)?

[@stoune]

Пользовался. Мне он был нужен для docbook, испытав множество ему подобных могу сказать в числе лучших.

[@ESQUELETO]

не говоря уже о всяких унылых Ruby-on-rails

Казалось бы, причем тут RoR и унылость…

[@recompileme]

может быть это была ирония?

[@ESQUELETO]

Ну нет, это не так называется. Ирония это всегда налет добродушности :-)

Сам на RoR не пишу, но все равно по глазам резануло — не в то время не в том месте пристрастия автора в топике изложены.

[@recompileme]

Аааа! Налет добродушности!!
И да, я преисполнен злобы!

[@stoune]

Попробуйте SlickEdit, после этого швейцарского ножа, может пропасть желание пользоваться чем-то ещё.

[@supercritical]

Народ уже напредлагал достаточно вариантов редакторов поэтому было бы полезно сделать опрос. Интересно взглянуть на статистику. Что скажете?

[@supercritical]

Ладно, сейчас сам сделаю :)

[@metamorph]

Использую Ultraedit Studio, где есть вот какие нужные мне фичи:

— поддержка unix/dos/mac окончаний строк
— обрезание trailing space при сохранении
— преобразование tabs2spaces, spaces2tabs, все или только в начале строки
— список функций в текущем файле
— ssh-клиент
— svn/cvs-клиент
— ftp-клиент
— поиск и замена по файлам
— настраивыемые горячие клавиши и подсветка синтаксиса
— конвертация файлов в различные кодировки

Это чем реально пользуюсь, хотя, судя по меню, это только верхушка айсберга.