Вечные часы

[lesch]

А это собственно и есть компьютерный шлейф ;)

[street_spirit]

Эт конечно все прекрасно но раздавить такие часики не сложно!
А как же рядовые системные администраторы? Они живут в суровых серверных краях! Вот туда флэшку, какуюнибудь отверточку и точно сисадминская преблуда!

[trueClearThinker]

Вечные - потому что заряжаются от USB, который воткнут в часы =)

[obenjiro]

Вечные часы были уже давно придуманы. Лет 10 назад. "Настоящие вечные часы" заряжаются за счет микро маховика, который крутиться внутри часов из-за перемещения руки в пространстве (мы ведь двигаем руками? ^_^). Часы при этом остаються нормального размера.

PS: Это не "вечные" часы - это часы "с подзарядкой от компьютера".

[lesch]

Это название концепта данное самим дизайнером. Я просто перевел.

[obenjiro]

Я понимаю, что вы не с неба взяли, мне просто само название часов и не нравиться. ИМХО

[lesch]

А ну в таком ключе, это полностью ваше право. В чем-то вы правы =)

[khim]

А если ещё учесть тот факт что мало какие аккумуляторы протянут 10 лет... Лучше бы кондёр полимерный туда засунули... Или тот же маховик...

[lesch]

ну все же надо брать в расчет то, что это только концепт. И что они туда засунут если реализуют в железе пока не известно.

[Ventura]

Есть интереснее )
Есть механические "вечные" часы, которые "заряжаются" от колебаний атмосферного давления и температуры окружающей среды.
Концептуальнее как-то ;)

[lesch]

Концептуальнее... но выглядит как-то ненадежно... Есть же страны с довольно стабильной погодой и всем что с ней связано.

[Ventura]

Хмм )) Вы не верите в научный прогресс? ) Даю ссылки.
http://www.prospekt.souz.sebastopol.ua/rio-vechnyi-dvigatel.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Cox%27s_timepiece
http://en.wikipedia.org/wiki/Atmos_clock

[lesch]

Кто сказал что не верю? просто странно тогда, если они такие все из себя клевые, почему эта технология не продвигается на рынке? а в научный прогресс я очень верю =) и на него всячески полагаюсь =)))

[Ventura]

Да просто невыгодно это. Так же как и солнечные батареи на каждом доме. Есть более простые технологии - тот же механический маховик. Или например солнечный элемент на стекле часов.
А атмосферные часы не очень уж и компактные - в карман не положишь. Сделать меньше - нужны деньги, много денег. Невыгодно.

[t3sc0]

если посмотреть повнимательнее, то на дисплее внизу что-то вроде даты 10.12.04. часы зависли в "вечном ожидании" инвесторов

[t3sc0]

к тому же, ремешок не выглядит надёжным. один раз зацепился и больше не подзарядился

[lesch]

Хм... он выглядит один в один как шлейф от матери к харду... а я еще в своей жизни не видел ни одного порванного шлейфа.

[t3sc0]

зато сколько перегнутых...

[weirdan]

Выглядит оно конечно по гиковски, но полезность каких-либо наручных часов, если учесть наличие мобильных телефонов у практически всех гиков, несколько сомнительна. Лучше уж флешку на руке носить, а-ля такой:

[weirdan]

злобный хабр съел теги, http://habrahabr.ru/pictures/00/00/03/15/97/picture_1.jpg

[Sdiwerick]

Гиковость конечно гиковостью, но у наручных часов есть определённо некое преимущество в юзабилити. Хотя кому как, лично мне часы удобнее чем телефон.

[weirdan]

Видимо зависит от частоты использования. Мне вот на часы (которые не в таскбаре) смотреть приходится ну максимум один-два раза в день. Ради такого можно и телефон из кармана достать. Нет нужды таскать на руке что-то.

[lesch]

Вот к этому (часы на мобильнике) так и не смог привыкнуть. Ну в смысле мне проще и удобнее носить часы на руке чем лазить в карман. Но в этом отношении каждому свое.

[kvieserc]

Были у меня как-то давно часы с флешкой, встроенной. К сожалению сломались. В ремешке прятался шнурок USB. Вот там то и было слабое место. Вот примерно такие.

[MrTiM]

Все таки спрошу, при чем же здесь тогда вечность?

[lesch]

ага, первая буква русская, сейчас поправлю.

[proxor]

Здорово. Но стоить будут наверняка как подбитый «Боинг». А так бы купил, если начнуть выпускать.

[lesch]

А сколько стоит подбитый боинг?
А так, я бы не сказал что они будут стоить много. Это все круто, но на швейцарские часы не тянет. скорее на контент магазинов типа твингика. Посему врядли дороже каких-то 100-150 баксов.

[proxor]

К сожалению, очень часто подобные штуки стоят кучу денег. Почему — непонятно. Как в известной цитате: «На вопрос „Вы откуда такие цены берете?” отослал фотку нашего потолка.»

[kabachok]

Стремные они какие-то

[meha]

Не понятно.
Я меняю батарейку у электронных часов раз в лет пять-шесть.
Так что ради подзарядки, кажется, и не стоит жертвовать удобством застегивания ремешка.
Хотя циферблат, конечно, ничего…

[lynx2]

Флэшка-то там встроена?

Это сразу утраивает крутость гаджета.

[lesch]

Но увеличивает энергопотребление. Хотя тоже спорно. В конце концов это только концепт. И если его реализуют, уверен на 80% примерно что флешка на пару гигов там будет по-любому…

[ssneg]

Как это флэшка увеличивает энергопотребление?

[lesch]

Ну сама по себе — никак, но там уже начнутся индикаторы занятости места и прочая лабуда =)

[Pelmen]

купил бы парочку таких.