bubuq11 фев 2007 в 23:50

Что нового в Windows Vista

1 мин

728

Чулан

Перевод

-1

Комментарии 32

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Uznick 12 фев 2007 в 00:56

На мой взгляд, такому место в блогах.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Uznick 12 фев 2007 в 01:18

В основном из-за детских объёмов переведного текста: если бы каждую переведённую новость постили в «переводы» — переводы бы мало чем отличались от всего остального по содержимому.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Uznick 12 фев 2007 в 12:02

Я не говорил «текст в топку», я сказал «такое лучше в блоги» А вот на счёт полезности такого — сильно не уверен.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

bubuq 12 фев 2007 в 08:50

С каких пор theonion была серьёзной компанией? :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

den_rad 12 фев 2007 в 06:18

Тоже самое когда-то про XP говорили, и ничего, сидим

artist 12 фев 2007 в 07:11

Кто сидит, а кто и не сидит.

k_s 12 фев 2007 в 02:57

Что-то правда уже не смешно

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

shergin 12 фев 2007 в 06:19

Это глупое и несмешное вранье.

mak_sim 12 фев 2007 в 06:40

Да вот не совсем.
Это шутка но тут как раз на сто процентов работает фраза "В каждой шутки есть доля правды"

shergin 12 фев 2007 в 08:46

Неправда. Новшеств в новой ОС больше чем в XP по сравнению с 2000.
Вы сами давно используете Висту?..

mak_sim 12 фев 2007 в 08:56

Львиная доля новшеств носят косметический характер сомнительного качества. Про то что там всё же есть серьезные нововведения я в курсе но они несоизмеримы с количеством мусора и шумихой вокруг висты.

Висту я не использую но тестировать доводилось. Меня как то мой Kubuntu полностью устраивает :)

Chelovechik 12 фев 2007 в 06:30

Оставьте в покое Висту. Вообще, критика предполагает, что человек сам что-то умеет делать.

mak_sim 12 фев 2007 в 06:39

Не особо смешно потому как ныне висту не хает только ленивый. Но это цветочки. Ягодки это венец творения MS под название Windows Mobile 6. Они так ловко присваивают старшие цифры новым осям, что просто диву даешься!

По материалам www.mobile-review.com:

Отметим наиболее значимые изменения в сравнении с WM 5.0, на которые стоит обратить внимание:

* Полностью изменен интерфейс, теперь это вид «like Vista». Перерисованы значки, фоны, скин плеера, а также все меню, включая непосредственно телефонную часть.
* Обновлены все стандартные звуки, они стали более интересны, чем не могла похвастать WM 5.0.
* Добавлена поддержка Интернет-телефонии (VoIP через SIP-протокол)
* Существенно доработан Outlook Mobile
* Предустановленный Live Messenger
* Улучшена интеграция с MS Exchange Server

Вот и объясните мне с позици пользователя и программиста, а не с позиции маркетинга почему то что должно называться WM 5.1 получило название WM 6? :)

zzang 12 фев 2007 в 07:44

А еще почему то, что должно называться FireFox 1.x называется FireFox 2.0? :)

mak_sim 12 фев 2007 в 08:06

Согласен ну и что? Позиция "а что мы, что мы??? Вон у них тоже!"

zzang 12 фев 2007 в 08:09

Да не, я поддерживаю вашу позицию. Жаль, что ей многие грешат, в том числе те проекты, которые обычно противопоставляют Микрософту (как FF IE).

korzhkov 12 фев 2007 в 16:03

я всегда считал, что могу сам своим продуктам номера и названия придумывать... разве есть специальные регуляторы для этого?

mak_sim 12 фев 2007 в 16:15

По моему есть. Само собой можно придумывать что угодно и хозяин барин но глядя на версию любого пакета в Unix всегда можно сказать на каком он этапе развития. В мире виндовз это к сожалению не так. Это не попытка начать холи варз а констатация печального факта.