Сколько заработали основатели YouTube

[M0rFium]

А что вы делаете для того, чтобы работать в нем? Мне на самом деле немного странно слышать фразы типа "Цена диплома получается слишком высокой", "повезло людям" и тд. Поверьте, они приложили для взлета YouTube такие усилия, которые большинству из нас даже и не снились. А сидеть, сложа руки, и говорить, что кому-то там повезло, а этому не повезло, потому что "он покинул ее в самом начале, чтобы не отвлекаться от учебы в Стэнфордском университете, где изучает компьютерную науку", согласитесь глупо. Даже для того, чтобы выиграть в лотерею, нужно купить лотерейный билет!

Извините, если получилось резко, но это мое личное мнение.

[alizar]

Тысячи предпринимателей прикладывают ничуть не меньшие усилия, делают такой же замечательный продукт, даже лучше, но не получают НИЧЕГО, потому что оказались не в том месте не в то время. Без удачи тут не обойтись. Основатели YouTube не могли предвидеть такого успеха, они НАДЕЯЛИСЬ, купили лотерейный билет и выиграли. Все могло сложиться совсем по-другому.

[M0rFium]

Даже не могу точно определить свою позицию по этому вопросу. А действительно ли этот продукт такой замечательный, если он не востребован пользователями? Они же тоже не дураки, чтобы пользоваться тем, что хуже. Лично я не знаю сервиса лучше, чем YouTube, несмотря на все его недостатки.

[alizar]

Это сейчас вы так говорите. Когда они начинали бизнес, идея казалась замечательной только им.

[M0rFium]

И это логично. Но как только появится сервис, который будет интереснее, чем ютуб, я сразу же перейду на него. Да, может быть проблема в том, что я о нем не слышал. Но это уже не моя проблема, а проблема создателей, которым их проект кажется замечательным и которые хотят донести информацию о нем до меня.

[anton]

Получается, они были правы, а остальные нет. Это и стоит денег:)

[M0rFium]

Полностью с вами согласен!

[andrewnalin]

metacafe.com

[anton]

Умение поймать удачу - это тоже талант.

[Googenot]

Согласен. Это смотрится просто, мол взяли спрограмили, разрекламили и т.д. Как правило чтобы запускать такого уровня стартапы приходится все время бросать на него и т.д. Плюс тут на мой взгляд не удача а просто правильно выбранная идея и продуманная.

[M0rFium]

Видимо, я не совсем правильно понял вас в первый раз. Восхищение и зависть разные чувства:) И насчет удачи тоже согласен. Но она составляет 1% успеха, остальные 99% - это тяжелый труд. Думаю, вы прекрасно понимаете, как сложно убедить тех же бизнес-ангелов или венчурные фонды, что ваш проект действительно будет работать и приносить деньги.

Кстати, на тему "работать не на себя". Основатели YouTube тоже, получается, работали не на себя. В них инвестировала Sequoia Capital XI. Но почему-то миллионерами стали и они в том числе, не так ли?

[filon]

Я думаю что соотношение труда к удаче где-то 50/50. Конечно если говорить о тех кто честно выкладывается...
Читал где-то что у гейтса купили ms-dos потому, что представители другой компании опаздали на встречу из-за прокола шины.

[lavina]

А что, есть старые стартапы? :D

[Vik]

непонятно вот что:

Джоуед Карим (Jawed Karim), покинул YouTube в самом начале, чтобы не отвлекаться от учебы в Стэнфордском университете, где изучает компьютерную науку. Студент получил 137.443 акций на сумму $64,6 млн. Это хорошие деньги, но цена диплома получается слишком высокой.

Вопрос: так он получил бабки или нет?

[alizar]

Получил. Но мало.

[zzang]

Вы с понятием альтернативной стоимости знакомы?

[zzang]

Да это вроде понятие из экономической теории, причем тут лженаука.

[zzang]

Понятие альтернативной стоимости, мне кажется, объясняет корректность такой формулировки, я на это указал. Вы, не ознакомившись с его содержанием, назвали все "лженаукой" и этим удовольствовались. Беседу, действительно, можно завершить.

[crx]

:) порадовал

[mudhoney]

"акции в кредит" - это как понимать? Опцион на выкуп?

[ProRunner]

Здесь вопрос с акциями поднимался.

[filon]

Вернее сказать в русском windows :)

[filon]

Мне казалось что русский язык покрывает только написание цифр буквами, а точечки это где-то мегду математикой и бухучетом. Или у вас есть какие-то примеры? ;)

[filon]

к ГОСТу это ближе. сдаюсь, сдаюсь...

[Aleksas]

Спасибо за справку, Илья.

[vakulenko]

Ну что сказать - перцы вовремя раскрутились, и продались при удачном предложении...
Кто не успел тот опоздал....

[Coogle]

Такое могло произойти только в USA, в б.СССР хоть $111,5 млн. инвестируй в проект, на выходе получите пшик :-)

[SergeVH]

А какая разница сети б.СССР или USA? ;-) Делай стартапы на английском + на других языках и будет у тебя потенциальная аудитория - весь мир. Чего страдать-то?

[Coogle]

А ты уже много стартапов сделал в Туманном Альбионе ???

[SergeVH]

Мутил бы Серёжа Гугл только в Рунете и результат был бы типа Яндекса или вообще не было бы, вот ответ. Согласен?

[Coogle]

На все 100% согласен :-)

[M0rFium]

А я не согласен, уж извините. Да, сейчас коньюнктура рынка в России не позволяет ТАК быстро приносить ТАКИЕ прибыли ТАКИМ проектам. Это обусловлено слабой развитостью интернет-рынка, да и всего рынка в целом. Однако, через лет 5-10 (хотя, может и через 20) мы догоним США и другие развитые страны и поднимать такие проекты будет в разы легче, хотя бы за счет усовершенствования институтов инвестирования и структур бизнес-ангелов.

[eremeevDOTru]

Это от "инвесторов" зависит.
От их образования, опыта и видения, и реальных целей.

[Ashmanov]

Ну Кугл, опять вы с вашим пессимо-цинизмом.
Я вот знаю человека, который вложил в Яндекс в 2001 году несколько миллионов долларов, а теперь в полном шоколаде. И вкладывает сейчас в другие проекты. Мог бы, наверно, и в ваш вложить, елси бы вы не ворчали, а были позитивны, активны, креативны, конструктивны, гельминто-негативны и делали что-то такое волшебное.

[Coogle]

Я конечно понимал, что написав такое, задел кого-то в России, кстати о Вас в первую очередь подумал и о Яндексе, но как Вы справедливо заметили, люблю поворчать.

Зато Вы мне ответили просто волшебно :-)

Респект !!!

[CyberGuy]

Вообще поделили деньги интересно, даже программерам досталось и не на мало.
В России же после продажи подобного появился бы новый Абрамович :)))

[lol]

Вот есть факт

С женой Чаду повезло – [...] эта девушка оказалась дочерью Джеймса Кларка, легендарного бизнесмена из Кремниевой долины, который был основателем или же соучредителем нескольких компаний-миллионеров: Silicon Graphics(!!!), Netscape(!!!) и Healtheon

Теперь как-то всё несколько в ином свете?
A?

[lavina]

Опаньки. Вот тебе и вебдваноль :D

[eremeevDOTru]

Ха! :о)
Сколько там лет дочке Ходорковского? :о)

[North]

А это воплощение того самого фактора удачи, про который говорили выше :)

[mcx]

Так он живет и работает наверно не в Китае...

[Mirror]

Эй, вы чего? Хватит ныть! Порадуйтесь за тех, кто удачливее вас. И поймите, удача идет в руки тому, кто действует, а не ноет и подсчитывает чужие прибыли. Нужно прежде всего не лениться думать и воплощать идеи в жизнь.

[Gale_ev]

Показательно, что в этой компании у всех был опцион, включая пресс-секретаря.
Интересно стало посчитать, какие в процентах были доли у всех в проекте.
Получается:
основатели имели, примерно, по 20%,
ключевой инвестор - 26%,
второй инвестор - 5%,
третий основатель (студент) - 4%,
ведущий программист - 2%,
пресс-секретарь - 0.27%.

Инвесторы, вложив около 13 млн в проект, получили суммарно только 31%.
Основатели имели 44%. И 25% было розданы сотрудникам в виде опционов, в среднем, по 0.3% каждому. По-видимому, эти цифры можно брать за ориентир при формировании опционов для сотрудников.

Нужно отдать должное основателям, что они смогли получить нормальные инвестиции, отдав лишь треть от компании.

[inetstar]

как вы думаете в РОссии реально найти инвесторов, которые согласятся на такие условия?

[zzang]

Гугл пережил первый крах доткомов, почему это он должен упасть во время следующего?

[lavina]

Я уже писала об этом как-то. Все в этом мире падает. У всех были жесточайшие кризисы. Как пример - крайслер, форд и прочие компании. Акции гугля еще сильно упадут (потом могут конечно и вырасти), но не у всех хватит мудрости переждать.

[Coogle]

Да уж, Днепропетровская область это не Селиконовая долина :-( , там лопаться нечему.

Искренне Вам сочувствую.

[eremeevDOTru]

Да лана, и там есть интересные проекты.

[anton]

У меня есть сильное подозрение, что всё-равно будет достаточно, чтобы позавидовать.

[RomanAS]

Зачем придумывать новые идеи или вообще что то делать?
Может быть легче дать денег Sequoia Capital, что бы они волшебным образом их приумножили? Или Sequoia Capital берет деньги не у всех, а только у избранных. Например у манагеров гугла, которые в последсвии занимались сделкой с ютьюбом?

[ProRunner]

Без новых идей Sequoia разорится. Вернее, некуда деньги будет вкладывать :)

[RomanAS]

пусть идеи придумывают другие, а я вложив 1 долар в Sequoia получу 100 :)
Но в том то и дело что мне не дадут сделать такую инвестицию, а дадут тому от кого зависит конечная сделка.

[dennydo]

Вы плохо себе представляете этот бизнес. Успешный фонд делает по американским меркам бешенные деньги 1:4 за 10 лет. Не забывайте, что каждый фонд инвестирует несколько, а то и несколько десятков проектов. И один или два вытягивают весь фонд - остальны банкротятся. Высокая доходность является платой за риск. Боьшое количество фондов так и не находят своих "звезд". + у всех фондов есть ограничение снизу и сверху по суммам от инвесторов допустим "не менее 2 млн долларов, но не более 20% фонда". И инвесторы ничем незащищены, если фонд неудачно вложил деньги, то инвесторы (лимитед партнерс) просто теряют эти деньги. Именно поэтому у большиинства институциональных инвесторов чаще всего есть около 5% в рискованны инвестиции. Целых 5% по тому, что авось заработаем. Но всего 5% а вдруг пролетим.