Комментарии 50
Спасибо!
Спасибо!
Как интересно - полез повысить Вам карму, и обнаружил что я её уже Вам повышал :) Так держать!
Как интересно - полез повысить Вам карму, и обнаружил что я её уже Вам повышал :) Так держать!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Замечательная статья. Замечательный перевод! =)
Спасибо!
Спасибо!
По моему некоторые моменты в статье спорны,впрочем это у павлины всегда.
И вы тренируетесь. И тренируетесь. И тренируетесь. И если вы занимаетесь этим достаточно долго, то в какой-то момент вы обнаружите себя обладающим черным поясом в вашей области.
Тренировки, это не то, что отделяет меня от Эйнштейна. Быть может, тренировки смогут поднять меня высоко, но я абсолютно уверен, что этого будет мало.
Иногда мне кажется, что его основное занятие - это говорить то, что люди хотят слышать.
Вот одно его высказывание:
Вообще, в математике я был асом. Возможно потому что моя мама преподавала её в колледже. Также мой отец был аэрокосмическим инженером, и от него получил набор генов. Но всё таки были несколько тем, которые я не понял с первого раза - собственные значения (eigenvalues) и собственные вектора (eigenvectors).
Первое предложение не совместимо с последним. Эту тему любые технари проходят, как правило, на первом курсе и она предельно проста. После этого мне кажется, что он э... "немного преувеличивает".
высказывание взято отсюда
И вы тренируетесь. И тренируетесь. И тренируетесь. И если вы занимаетесь этим достаточно долго, то в какой-то момент вы обнаружите себя обладающим черным поясом в вашей области.
Тренировки, это не то, что отделяет меня от Эйнштейна. Быть может, тренировки смогут поднять меня высоко, но я абсолютно уверен, что этого будет мало.
Иногда мне кажется, что его основное занятие - это говорить то, что люди хотят слышать.
Вот одно его высказывание:
Вообще, в математике я был асом. Возможно потому что моя мама преподавала её в колледже. Также мой отец был аэрокосмическим инженером, и от него получил набор генов. Но всё таки были несколько тем, которые я не понял с первого раза - собственные значения (eigenvalues) и собственные вектора (eigenvectors).
Первое предложение не совместимо с последним. Эту тему любые технари проходят, как правило, на первом курсе и она предельно проста. После этого мне кажется, что он э... "немного преувеличивает".
высказывание взято отсюда
мне кажется, что Вы, уважаемый сравнили несравнимое, если б Вы жили во времена Эйнштейна и "тренировались" так же как он или усердней, то могли бы достичь и не таких результатов. попробуйте сравнить себя с кем-нибудь из своих современников и Вы поймёте, то, о чем говорится в статье...
Успех Эйнштена был определен не временем, в котором он жил, а его интуицией.
Последние 3 года я работаю по 10+ часов в сутки 7 дней в неделю. Я знаю, что дает работа и что не дает. Тренировки важны, это бесспорно, но одних их мало, для вхождения в "высшую лигу", а ведь именно про нее говорит автор. Дело в том, что автор ни когда сам не играл в «высшей лиге». потому его рассуждения основываются только на внешнем наблюдении. Он видит только внешнюю сторону дела – работу. Но он не видит внутреннюю.
Например, для любого исследователя очень важна интуиция. Я выбрал в качестве примера Эйнштена - у него судя по всему она была необычайно сильна. Можно ли тренировать интуицию? Я затрудняюсь ответить.
Можно ли в себе натренировать любовь к правде (скорее всего это вариант для тех у кого нет такой интуиции)? Ньютон как то сказал, что любой бы добился того же, если бы думал так же много как он(Ньютон). Что бы думать много и продуктивно, одной твердо поставленной цели мало. Вы не можете заставить себя думать. Т.е. конечно можете, но полета мысли не будет даже и близко. Это будет работа на жалких процентах от вашего максимума. Нужна еще и старсть к познанию. Скорее всего она не находится под вашим контролем.
Вы можете заставить себя любить?
Ньютон думал, много думал, не потому что он хотел стать великим или добиться какого либо материального поощрения. Он хотел знать. Ему было интересно.
Понимаете к чему я клоню?
Я ответил на ваши вопросы?
Можете ли вы ответить на мои?
Для тех, кто хочет играть в «высшей лиге» настоятельно советую прочитать Хемминга:
http://www.paulgraham.com/hamming.html
p.s. Если здесь есть товарищи более сведущие в теме, я прошу их откликнуться. Я бы так же хотел задать еще несколько вопросов.
Последние 3 года я работаю по 10+ часов в сутки 7 дней в неделю. Я знаю, что дает работа и что не дает. Тренировки важны, это бесспорно, но одних их мало, для вхождения в "высшую лигу", а ведь именно про нее говорит автор. Дело в том, что автор ни когда сам не играл в «высшей лиге». потому его рассуждения основываются только на внешнем наблюдении. Он видит только внешнюю сторону дела – работу. Но он не видит внутреннюю.
Например, для любого исследователя очень важна интуиция. Я выбрал в качестве примера Эйнштена - у него судя по всему она была необычайно сильна. Можно ли тренировать интуицию? Я затрудняюсь ответить.
Можно ли в себе натренировать любовь к правде (скорее всего это вариант для тех у кого нет такой интуиции)? Ньютон как то сказал, что любой бы добился того же, если бы думал так же много как он(Ньютон). Что бы думать много и продуктивно, одной твердо поставленной цели мало. Вы не можете заставить себя думать. Т.е. конечно можете, но полета мысли не будет даже и близко. Это будет работа на жалких процентах от вашего максимума. Нужна еще и старсть к познанию. Скорее всего она не находится под вашим контролем.
Вы можете заставить себя любить?
Ньютон думал, много думал, не потому что он хотел стать великим или добиться какого либо материального поощрения. Он хотел знать. Ему было интересно.
Понимаете к чему я клоню?
Я ответил на ваши вопросы?
Можете ли вы ответить на мои?
Для тех, кто хочет играть в «высшей лиге» настоятельно советую прочитать Хемминга:
http://www.paulgraham.com/hamming.html
p.s. Если здесь есть товарищи более сведущие в теме, я прошу их откликнуться. Я бы так же хотел задать еще несколько вопросов.
Не знаю, правильно ли я понял, тему, но если речь о мотивации к исследованиям, или о разнице тренировок и достижений, то может немного разбираюсь :)
p.p.s
я вижу, что тут могу возникнуть прения по поводу того пункта, что Павлина не играет в "высшей лиге". Я думаю, что это будет просто проблема определений - высшую лигу все понимают по разному. Для меня это уровень нобелевки в науке, уровень Торвальдса, Гвидо, Мацумото в IT...
я вижу, что тут могу возникнуть прения по поводу того пункта, что Павлина не играет в "высшей лиге". Я думаю, что это будет просто проблема определений - высшую лигу все понимают по разному. Для меня это уровень нобелевки в науке, уровень Торвальдса, Гвидо, Мацумото в IT...
Торвальдс - тоже не высшая лига, раз уж на то пошло ;)
И ведь, действительно, недостаточно просто обладать желанием, мотивацией, упорством, интуицией, деньгами и т.д. Есть области, где нужно и "правильное расположение генов". Если у вас порок сердца, то с большоооой вероятностью вам не светит чемпионский титул по бегу. Вы просто помрете на одной из тренировок. Если вы родились дауном, то вы не станете даже Стивом Павлиной. Вот такой вот простой и печальный "расизм". Это крайние примеры, но и во всем диапазоне от дауна до высшей лиги огромнейшему проценту народа ни при каких многолетних тренировках не светит черный пояс.
И ведь, действительно, недостаточно просто обладать желанием, мотивацией, упорством, интуицией, деньгами и т.д. Есть области, где нужно и "правильное расположение генов". Если у вас порок сердца, то с большоооой вероятностью вам не светит чемпионский титул по бегу. Вы просто помрете на одной из тренировок. Если вы родились дауном, то вы не станете даже Стивом Павлиной. Вот такой вот простой и печальный "расизм". Это крайние примеры, но и во всем диапазоне от дауна до высшей лиги огромнейшему проценту народа ни при каких многолетних тренировках не светит черный пояс.
Спасибо за комментарий.
1. Кто для вас высшая лига в IT?
2. Я назвал Торвальдса, потому что он как мне кажется Фанат(с большой Ф) которых мало. Я не знаю, смог бы я так долго и много работать(это я сужу по книжке Just for Fun); хотя да, для него же это было for fun =)
1. Кто для вас высшая лига в IT?
2. Я назвал Торвальдса, потому что он как мне кажется Фанат(с большой Ф) которых мало. Я не знаю, смог бы я так долго и много работать(это я сужу по книжке Just for Fun); хотя да, для него же это было for fun =)
Боюсь, нет смысла называть тех, кого я считаю высшей лигой в ИТ (вообще-то до сих пор даже не задумывался над тем, кто для меня авторитетен в ИТ), т.к. мне ничего не говорят перечисленные вами имена Гвидо и Мацумото. Наверное мы в непересекающихся областях ИТ работаем :) Пойду и почитаю про Гвидо и Мацумото. А если судить о Торвальдсе по книге Just for fun, которую я тоже когда-то читал, и по архитектуре ядра Linux, то он просто толковый любитель, которых очень много. И даже нельзя сказать, что ему повезло больше других. Потому что на деле у него не очень-то хорошо идут новые проекты. Только один и получился. Не спорю, полезный :) Но такая удача подворачивается почти каждому "толковому любителю", не все просто замечают.
Спасибо за ссылку. Я почему-то раньше этот текст там не видел.
Рядом со мной сидит моя девушка (психолог по образованию). После получения высшего образования она постоянно повышает квалификацию. Она считает, что действительно для любого исследователя важна интуиция и страсть к познанию. Так вот все это можно тренировать. И тренировать. И тренировать. И вы получите ваш пояс.
ага, вроде жизнь начала налаживаться, нашёл хорошую работу, купил машину, а тебе восемьдесят - такое фиаско
спасибо за перевод , отличная статья
P.S Советую вам посмотреть вот этот материал http://intv.ru/view/?film_id=11522 , я уже 3 часа сижу под впечатлением , это видео добавит "oкраски" к вашему топику.
P.S Советую вам посмотреть вот этот материал http://intv.ru/view/?film_id=11522 , я уже 3 часа сижу под впечатлением , это видео добавит "oкраски" к вашему топику.
Спасибо за ссылку. "Секрет" на многих "оказывает впечатление".
P.S. Для читателей - это ссылка для онлайн-просмотра фильма "The Secret" - "Секрет", о котором много писал Стив Павлина, да и много кто еще, в том числе и из российских блоггеров. Для тех, кто захочет скачать его себе (с переводом на русский), ссылки для скачивания можно найти у Лотоса: http://ariom.ru/forum/t8455-0-asc-0.html.
P.S. Для читателей - это ссылка для онлайн-просмотра фильма "The Secret" - "Секрет", о котором много писал Стив Павлина, да и много кто еще, в том числе и из российских блоггеров. Для тех, кто захочет скачать его себе (с переводом на русский), ссылки для скачивания можно найти у Лотоса: http://ariom.ru/forum/t8455-0-asc-0.html.
В блоггинге я достигну мастерства! Это моя цель, и я знаю, что все у меня получится. :) Догнать и перегнать Павлину! :)
попробуйте назвать это обычными словами, блоггер - это журналист-любитель :)
Ну, во-первых, я журналист-профессионал, это уже кое-что.
Во-вторых, в моем ответе изрядная доля иронии и сарказма.
В-третьих, блогер, все-таки, лучше писать с одной "Г". :)
Во-вторых, в моем ответе изрядная доля иронии и сарказма.
В-третьих, блогер, все-таки, лучше писать с одной "Г". :)
3) я думал, это калька с blogger, аналогично вашему "блоггингу"
1) ну в таком случае у вас все козыря на руках, прилагая минимальные усилия вы без проблем обставите любителей, а занявшись блоггингов основательно, достигнете мастерства
2) воспринимать эту жизнь всерьёз - это никаких нервов не хватит, лучше уж сразу об стену
1) ну в таком случае у вас все козыря на руках, прилагая минимальные усилия вы без проблем обставите любителей, а занявшись блоггингов основательно, достигнете мастерства
2) воспринимать эту жизнь всерьёз - это никаких нервов не хватит, лучше уж сразу об стену
Спасибо) Отличная статья, хороший перевод;)
И все равно где-то в глубине подсознания витает мысль, что все, что он говорит — чистой воды разглагольствования и американизмы. Верно заметили выше, что он говорит то, что от него хотят услышать, все это красивые речи. По сути, если человек твердо решил добиваться своей цели, то он прекрасно понимает все те простые истины, которые так любит размусоливать Павлина на 4 экрана. Ведь, по сути, все его тексты сводятся именно к простым истинам: нужно работать, трудиться, зарабатывать, иметь мотивацию к этому и все получится.
Зачем в таком случае который год говорить одно и то же в разных формах, но с одинаковым содержанием? Смахивает на магазин на диване, когда они за 15 минут реламы повторяют одно и то же 20 раз, и оно до того въедается в подсознание, что превращаешься в зомби и хочешь купить какую-нибудь хрень. Только разница в том, что интеллектуальный уровень прокупателей магазина на диване подразумевается ниже, чем уровень IQ читателей Павлины, а инструменты одни и те же. Причем сводится все к деланию денег на публике — в первом случае покупают глупые товары, а во втором случае автор получае деньги с рекламодателей за посетителей и траффик. Поэтому напрашивается закономерный вывод: Павлина продолжает писать свои статьи только затем, чтобы денежный поток в его карман не иссякал, а так как список тем, на которые он может разглагольствовать достаточно узок, ощущение дежавю при прочтении его статей уже не исчезнет, если он внезапно не сменит тему.
Зачем в таком случае который год говорить одно и то же в разных формах, но с одинаковым содержанием? Смахивает на магазин на диване, когда они за 15 минут реламы повторяют одно и то же 20 раз, и оно до того въедается в подсознание, что превращаешься в зомби и хочешь купить какую-нибудь хрень. Только разница в том, что интеллектуальный уровень прокупателей магазина на диване подразумевается ниже, чем уровень IQ читателей Павлины, а инструменты одни и те же. Причем сводится все к деланию денег на публике — в первом случае покупают глупые товары, а во втором случае автор получае деньги с рекламодателей за посетителей и траффик. Поэтому напрашивается закономерный вывод: Павлина продолжает писать свои статьи только затем, чтобы денежный поток в его карман не иссякал, а так как список тем, на которые он может разглагольствовать достаточно узок, ощущение дежавю при прочтении его статей уже не исчезнет, если он внезапно не сменит тему.
Не знаю как вам, но мне некоторые высказывания Стиля Павлина реально поднимают "тонус". Да, все то, о чем он пишет давно уже известно. Но как он это пишет и как подает свои мысли, просто не может меня не восхищать! Несколько его фраз лежат на моем рабочем столе и если наступает момент, когда не хочется работать (по своему бизнесу), я читаю их, и они придают мне не хилую мотивацию к дальнейшим действиям.
Правильно ли я понимаю, что вы год непрерывно читаете Стива Павлину, для того, чтобы выносить такие суждения? Если "да" - то что-то ведь вас "тянет" это делать? Ведь не уверенность же в том, что это - просто разглагольствование?
Хорошо написано, молодец!
Парни, если в статьях Стива Павлины (или кого-то еще) вы находите что-то ПОЛЕЗНОЕ для себя, то какая разница "играет в высшей лиге" он или нет? Если в статье вы находите то, что может хоть немного улучшить вашу жизнь, какое значение вообще имеет личность автора статьи?
Если вы читали и продолжаете читать Стива Павлину, значит что-то есть в том, что он пишет? Что?
Если вы читали и продолжаете читать Стива Павлину, значит что-то есть в том, что он пишет? Что?
Сразу вспоминается Ричард Бренсон.
Полнейшая чушь!
Это все равно, что говорить, что чтобы стать миллионером, нужно много работать.
Много работать нужно просто, чтобы выжить (простой работяга или даже программист не говоря уже о многодетной матери, работают ни чуть не меньше от миллионера и не имеют ни малейшего шанса заработать, получить, хотя бы десятую часть его состояния).
Аналогичная ситуация с так называемым достижением успеха. Да действительно, если вы много лет будете чем-либо заниматься, не обращать внимание на неудачи и упорно двигаться вперёд, то вы станните почти специалистом в вашей сфере, просто вы будете лучше других знать техническую сторону вопроса, хотя и всегда найдется тот, кто знает больше вас :). Но если у вас нет природной предрасположенности, таланта, если хотите, к тому чем вы занимаетесь, если вы не можете предложить ничего оригинально, особого, того что никому не приходило в голову - вы никогда не достигните «черного пояса». Кроме того, не стоит сбрасывать со щитов круг, в котором вы находитесь. Даже талантливому актёру всегда легче достичь вершин в профессии, если он родился в семье актёров, жил и понимал эту жизнь, как говорится, с пелёнок.
Из всего этого вытекает вопрос: как узнать, распознать, открыть себя, чем заниматься, куда направить свои силы?
А тут молчок. :)
Не имея ответа на этот вопрос можно просто стать выскочкой, таким себе балбесом, который думает что он стал самым умным, а на самом деле прокакал свою жизнь.
Это все равно, что говорить, что чтобы стать миллионером, нужно много работать.
Много работать нужно просто, чтобы выжить (простой работяга или даже программист не говоря уже о многодетной матери, работают ни чуть не меньше от миллионера и не имеют ни малейшего шанса заработать, получить, хотя бы десятую часть его состояния).
Аналогичная ситуация с так называемым достижением успеха. Да действительно, если вы много лет будете чем-либо заниматься, не обращать внимание на неудачи и упорно двигаться вперёд, то вы станните почти специалистом в вашей сфере, просто вы будете лучше других знать техническую сторону вопроса, хотя и всегда найдется тот, кто знает больше вас :). Но если у вас нет природной предрасположенности, таланта, если хотите, к тому чем вы занимаетесь, если вы не можете предложить ничего оригинально, особого, того что никому не приходило в голову - вы никогда не достигните «черного пояса». Кроме того, не стоит сбрасывать со щитов круг, в котором вы находитесь. Даже талантливому актёру всегда легче достичь вершин в профессии, если он родился в семье актёров, жил и понимал эту жизнь, как говорится, с пелёнок.
Из всего этого вытекает вопрос: как узнать, распознать, открыть себя, чем заниматься, куда направить свои силы?
А тут молчок. :)
Не имея ответа на этот вопрос можно просто стать выскочкой, таким себе балбесом, который думает что он стал самым умным, а на самом деле прокакал свою жизнь.
А вот мне кажется, что главной причиной успеха является умение общаться и распознавать "правильных" людей.
мотивирующе.
Пошел тренироваться :)
Пошел тренироваться :)
1. Интересно, сколько поясов у Павлина?
2. Ни один чужой блог мне ничем не помог.
3. Все зависит от самого человека. Шумахер, к примеру, всегда говорил, что если бы не Ф-1, то он бы стал футболистом. И мне кажеться, он много добился бы и там. И дело не в простой тренировке.
2. Ни один чужой блог мне ничем не помог.
3. Все зависит от самого человека. Шумахер, к примеру, всегда говорил, что если бы не Ф-1, то он бы стал футболистом. И мне кажеться, он много добился бы и там. И дело не в простой тренировке.
Стив Павлина - это американское "Yes i can!"
Отличная статья! Отличный перевод!
Я редко читаю переводные статьи, а такой перевод читать одно удовольствие :)))
Могу сравнить только с переводом книги Good to Great!
10x!
И тема очень правильная :)) А способности конечно многое значат (Шумахер). Другой вопрос - ну вот есть у тебя способности, что дальше-то делать??? И Павлина блестяще на него отвечает. А есть они (способности) у намного большего количества людей, чем кажется на первый взгляд.
ЗЫ. Пошел тренироваться, чего уж :)
Я редко читаю переводные статьи, а такой перевод читать одно удовольствие :)))
Могу сравнить только с переводом книги Good to Great!
10x!
И тема очень правильная :)) А способности конечно многое значат (Шумахер). Другой вопрос - ну вот есть у тебя способности, что дальше-то делать??? И Павлина блестяще на него отвечает. А есть они (способности) у намного большего количества людей, чем кажется на первый взгляд.
ЗЫ. Пошел тренироваться, чего уж :)
Отличные комментарии!
Статья в нагрузку.
Статья в нагрузку.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Каковы шансы, что вы достигнете своей цели? (Стив Павлина)