Комментарии 69
**Удивлен. Не думал, что yahoo.com будет на первом месте.
я тоже. ищу этому объяснение сейчас. ;)
ComsScore и Nielsen Net Ratings утверждают, что yahoo обгоняет google. Есть другая статистика, в которой Google стоит на первом месте в мире по количеству поисковых запросов. я писала пост по этому поводу
Yahoo! уверенно сдаёт позиции гуглю
Мне кажется, здесь нет большого противоречия.
Ведь Yahoo - это в первую очередь портал и самая популярная в мире почта, а не собственно поиск.
Ведь Yahoo - это в первую очередь портал и самая популярная в мире почта, а не собственно поиск.
если посмотреть срез рынка поисковых систем, то да. Yahoo подвинули немного ))) По количеству посетителей - Yahoo все еще впереди.
Но не забываем. что именно поиск+реклама и приносит существенные деньги. Именно поэтому, Google снимает все сливки :)
Но не забываем. что именно поиск+реклама и приносит существенные деньги. Именно поэтому, Google снимает все сливки :)
Yahoo! это не только и не столько поиск, поэтому ничего странного
вы сравниваете две разные сущности: уникальные заходы и количество запросов.
котлеты и мухи
котлеты и мухи
Yahoo на первом, потому что стар как гомно мамонта.
Но как уже отметили, уверенно сдаёт
Но как уже отметили, уверенно сдаёт
На самом деле, ничего удивительного — рейтинг Алексы давно об этом говорил.
Причин у этого много, не считая того, что уже сказано, могу добавить, что у Гугла есть масса региональных и национальных доменов, поэтому не все посещают именно дотком, Яху же концентрирует все свои сервисы на одном домене, даже социальные сети имеют адреса типа kickstart.yahoo.com, 360.yahoo.com и т.д.
Причин у этого много, не считая того, что уже сказано, могу добавить, что у Гугла есть масса региональных и национальных доменов, поэтому не все посещают именно дотком, Яху же концентрирует все свои сервисы на одном домене, даже социальные сети имеют адреса типа kickstart.yahoo.com, 360.yahoo.com и т.д.
Я пользуюсь google.com.ua, многие, находящиеся google.ru. Может в этом причина?
Обидно, но никого из зоны ru нет. Насколько я увидел, российских проектов тоже нет. Жаль...
на куче сайтов из списка не был ни разу )
хороший повод начать. теперь у вас есть список :)
.net
.org
Не в тему
.org
Не в тему
А почему данные за сентябрь? в конце то года
Странно, что ЖЖ в списке нет. Если верить вот этому, то у них 18M уникалов.
этот блог-хостинг приблизительно месте на 4-5 в мире среди подобных сервисов
Э... это был русский язык, или автоматический перевод с другого языка? Вы можете ещё раз изложить свою мысль, только чуть более связно?
Если немного переставить слова, то Ваш комментарий можно прочитать так: "Этот блог-хостинг приблизительно на 4-5 месте среди подобных сервисов в мире.", что тоже не совсем по-русски, но уже можно понять. Только я всё-равно не пойму, какое это имеет отношение к моему комментарию. Не важно на каком он месте среди подобных блог-хостингов, важно что с 18M уникалов он должен был войти в top50. Если он не вошёл, то интересно почему. Возможно дело в том, что здесь посчитаны домены, а в ЖЖ у разных юзеров разные домены (хотя правильнее называть их хостами, а не доменами).
Ещё, кстати, интересно, почему в рейтинг .com-доменов вошли несколько .net и .org.
Если немного переставить слова, то Ваш комментарий можно прочитать так: "Этот блог-хостинг приблизительно на 4-5 месте среди подобных сервисов в мире.", что тоже не совсем по-русски, но уже можно понять. Только я всё-равно не пойму, какое это имеет отношение к моему комментарию. Не важно на каком он месте среди подобных блог-хостингов, важно что с 18M уникалов он должен был войти в top50. Если он не вошёл, то интересно почему. Возможно дело в том, что здесь посчитаны домены, а в ЖЖ у разных юзеров разные домены (хотя правильнее называть их хостами, а не доменами).
Ещё, кстати, интересно, почему в рейтинг .com-доменов вошли несколько .net и .org.
ну да, правильно меня поняли ;)
я просто к тому, что ЖЖ не такой большой по мировым меркам... хотя по Алексе на 55 месте и растёт http://www.alexa.com/data/details/traffi…
я просто к тому, что ЖЖ не такой большой по мировым меркам... хотя по Алексе на 55 месте и растёт http://www.alexa.com/data/details/traffi…
интересно, а msn, microsoft и live вместе догонят гугл? или это одни и те же посетители там и там...
может и догонят, но картина роста акций Google за 2007 год просто умиляет
Вообщем, в этому году Google положит в карман на $1.7 млрд больше, чем в 2006.
Вообщем, в этому году Google положит в карман на $1.7 млрд больше, чем в 2006.
ну оно и понятно, основной актив MS все же не он-лайн сервисы, а что касается роста акций, то и MS когда-то демонстрировал похожие, даже более высокие, темпы. Просто они (MS) видимо уже понимают, что надо заниматься он-лайн сервисами, но еще не понимают как монетизировать трафик с этих сервисов. И ничего нового предложить не могут, отсюда и такое явное отставание от лидеров. Более того, акции MS скорее потеряют в весе, если они заявят о целях достижения лидерства в вебе любыми силами. отсюда и такая их однобкая позиция - веб-сервис - это продолжение программ MS, но она хоть и однобокая, зато, судя по графику, очень эффективная. Ведь основные прораммы идут в пакете с MS Windows
Если с точки зрения денег судить, то вопрос пока стоит так — догонит ли Google Micorosoft? :)
Yahoo отстой, кому он вообще нужен
Российский Yahoo действительно не очень. Поиск плохой, однако.
marysam, спасибо за разъяснение. Из результатов ранжирования по количеству уникальных пользователей, Google лишь немного проигрывает Yahoo, зато как Yahoo "сливает" в поиске. **второй shock за день:))
Сравните статистику от Алексы по России (стоит к ней относится как к относительным показателям, а не как к абсолютно-точным посчитанным):
http://alexa.com/site/ds/top_sites?cc=RU…
1. Почта@Mail.ru
2. Vkontakte.ru
и только
3. Яndex
Среди первой десятки - 4 сайта обмена контентом.
Так что ничего удивительного, у нас подобные же тенденции.
http://alexa.com/site/ds/top_sites?cc=RU…
1. Почта@Mail.ru
2. Vkontakte.ru
и только
3. Яndex
Среди первой десятки - 4 сайта обмена контентом.
Так что ничего удивительного, у нас подобные же тенденции.
alexa нормально показывает только буржуйские сайты. В рунете она показывает что-попало обычно. Бывает сайты отличаются по посещаемости (количеству уникальных посетителей) в 2 раза в alexa показывает перевес того сайта что меньше. Пример, кстати показательный, потому что по статистике самих систем, на Яндекс ходит 6млн в сутки, а на mail.ru 5.7. На вконтакте, думаю, в разы меньше.
К сожалению других механизмов, которые считали бы все проекты сразу, а не каждый по отдельности (читай - каждый сам себя) у нас нет. Поэтому и говорю, что оценка - относительная
Как вариант - публичные данные статистики от обоих сервисов. Думаю, что с правдивостью там проблем нет. Тогда как ВКонтакте явно носится вокруг свой посещаемость, раздавая данные, одни пафоснее других (при чем без конкретных цифр). Это навивает мысль о том, что у него таки намного меньше, чем у тройки лидеров (иначе зачем скрывать)?
*вокруг своей посещаемости
у вконтакте есть счётчит от li.ru ,
который сейчас показывает например 1.8 млн уников за сегодня,
что в принципе больше чем в 2 раза больше чем у "моего мира"
который сейчас показывает например 1.8 млн уников за сегодня,
что в принципе больше чем в 2 раза больше чем у "моего мира"
если 1.8, то попадаю "в разы", чуть больше 3х раз выходит;) Кстати, у одноклассников 2.2 млн, т.е. vkontakte даже не 4й.
Можно ссылку на статистику, я не вижу видимо потому что незарегистрирован, а на страницах, что доступны всем, счетчика нет.
Можно ссылку на статистику, я не вижу видимо потому что незарегистрирован, а на страницах, что доступны всем, счетчика нет.
там гестовый пароль есть, одноимённый.
на ли.ру/стат
на ли.ру/стат
С меня наверное плохой хакер получится, я попробовал http://vkontakte.ru/ vkontakte.ru vkontakte, ниодин не подошел(( Одноименный с чем?
ну насчёт "в разы" вы, скорее всего, не попадаете.
но доверять закрытому алгоритму подсчёта в alexa я бы не стал.
но доверять закрытому алгоритму подсчёта в alexa я бы не стал.
часто на Хабре люди ссылаются на Alexa (!!!). Даже странно, потому что не показывает Alexa никакие реалистичные данные, и об этом давно уже пишут в многих зарубежных источниках.
"Alexa измеряет данные только тех пользователей, которые установили Alexa Toolbar. А так как 80-90% интернет пользователей никогда даже не слышали о том, что такое Alexa, то не советуем использовать Alexa как маркетинговый инструмент." Другое изречение: "Данным Алекса вряд ли можно достоверно веритьпри измерении популярности сайта, ранкирования. Алекса может быть полезна только для изучения общих тенденций посещаемости сайта за некоторый период времени. всем известно, что данные Алекса легко подделать при помощи довольно легких способов." итд.
"Alexa измеряет данные только тех пользователей, которые установили Alexa Toolbar. А так как 80-90% интернет пользователей никогда даже не слышали о том, что такое Alexa, то не советуем использовать Alexa как маркетинговый инструмент." Другое изречение: "Данным Алекса вряд ли можно достоверно веритьпри измерении популярности сайта, ранкирования. Алекса может быть полезна только для изучения общих тенденций посещаемости сайта за некоторый период времени. всем известно, что данные Алекса легко подделать при помощи довольно легких способов." итд.
нормальный обзор.
было бы еще хорошо в конце указать все сервисы, использованные для сбора статистики.
было бы еще хорошо в конце указать все сервисы, использованные для сбора статистики.
их целая кипа, чтобы получить данные бесплатно надо облазить ни один из источников в bookmarks :) тем не менее, ситуация с данными на зарубежных рынках значительно лучше, чем ситуация с рунетом. недавно натолкнулась на обзор рунета на russianmarketers.ru (точно урл не помню), но там были последние данные за 2003 год и отрывки из последних показателей. А некоторые говорят, что за сентябрь - старые данные. Да это супер , товарищи!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Алекса не считает уникальную посещаемость.
Вот глобал топ-500
http://www.alexa.com/site/ds/top_sites?t…
1. Yahoo!
2. Google
3. Windows Live
4. YouTube
5. Microsoft Network (MSN)
6. Myspace
7. Facebook
8. Wikipedia
9. Hi5
10. Orkut
Как видно, данные с абсолютными показателями не совпадают )
Вот глобал топ-500
http://www.alexa.com/site/ds/top_sites?t…
1. Yahoo!
2. Google
3. Windows Live
4. YouTube
5. Microsoft Network (MSN)
6. Myspace
7. Facebook
8. Wikipedia
9. Hi5
10. Orkut
Как видно, данные с абсолютными показателями не совпадают )
Посмотрите, какие куки есть в вашем браузере сейчас. Куки можно выставить на какой-то срок, можно до закрытия браузера. Обычно, если выставлен какой-то срок (например, до 2030го года), то до ручного удаления кук или переустановки системы, кука будет жить (пока не прийдет срок).
Иначе бы автовход на сайты ниукого бы не работал, подсчет по посетителям бы смысла не имел и еще много разных гадостей бы было.
Иначе бы автовход на сайты ниукого бы не работал, подсчет по посетителям бы смысла не имел и еще много разных гадостей бы было.
Alexa не тянет :)
Ни капли не удивлена. Разве что позицией YouTube.
А вот я, например, удивлен одному. Где Китай? Самая населенная страна мира: 1,3 млрд. человек, по охвату сеть интернет в Китае - одна из самых крупных в мире. А в рейтинге ТОП50 нет ни одного сайта. В таком случае мне кажется, необходимо делать ремарку, что в выборку попали сайты только из коммерческой зоны Европы и Америки.
Конечно, можно возразить, что автор написал "Топ 50 доменов .com", но почему тогда в данном списке присутствуют зоны net и org. Все это достаточно странно и непонятно.
И так же все-таки хотелось бы получить более актуальные данные. Все же с сентября прошло уже не много не мало, 4 месяца, треть года.
Но все-равно - автору выражаю благодарность за проделанную работу.
Конечно, можно возразить, что автор написал "Топ 50 доменов .com", но почему тогда в данном списке присутствуют зоны net и org. Все это достаточно странно и непонятно.
И так же все-таки хотелось бы получить более актуальные данные. Все же с сентября прошло уже не много не мало, 4 месяца, треть года.
Но все-равно - автору выражаю благодарность за проделанную работу.
Losers' list: microsoft, aol, geocites, amazon, weather.com, expedia.com, imdb.com
Чтож, дамы и господа, мы с вами являемся свидетелями заката целой эпохи.
Если посмотреть на Gainers' List: youtube, flickr, fling, wikipedia, digg, google, att, facebook, то вполне себе подтверждается, что
1) Выбор операционной системы в пользу Microsoft становится всё менее необходимым.
2) Люди отвязываются от навязываемых платформы и провайдеров, подтягиваясь туда, где больше свобод и лучше сервис.
3) Каналы все шире и шире и люди предпочитают один раз увидеть, чем сто раз услышать или прочитать. Видимо проще качнуть фильм или просмотреть ролик, чем читать обзор или покупать и читать книгу.
3) Домашние странички отмирают, люди предпочитают самовыражаться в социальных сетях там на их творения глянут хотя бы друзья :)
4) Виджеты работают. Даже не нужно ходить на специальные сайты за погодой)
5) Люди устали от сложного официального стиля и хотят видеть информацию более естественной.
6) Люди хотят легко обмениваться той информацией, которая у них есть.
7) Люди плевали на копирайты.
8) Поиск и порно актуальны всегда :)
9) Знакомиться в интернете становится нормой.
10) Мобильный рынок растет и будет расти.
11) Люди всё больше проводят времени в сети и меньше в реальном мире.
Как обычно и бывает у эпох что-то хорошо, что-то не очень, но в любом случае этот мир уже не такой, как прежде.
Как в том видео:
We'll need to rethink a few things...
copyright, authorship, identity, ethics, aesthetics, rhetorics, governance, privacy, commerce, love, family, ourselves.
Чтож, дамы и господа, мы с вами являемся свидетелями заката целой эпохи.
Если посмотреть на Gainers' List: youtube, flickr, fling, wikipedia, digg, google, att, facebook, то вполне себе подтверждается, что
1) Выбор операционной системы в пользу Microsoft становится всё менее необходимым.
2) Люди отвязываются от навязываемых платформы и провайдеров, подтягиваясь туда, где больше свобод и лучше сервис.
3) Каналы все шире и шире и люди предпочитают один раз увидеть, чем сто раз услышать или прочитать. Видимо проще качнуть фильм или просмотреть ролик, чем читать обзор или покупать и читать книгу.
3) Домашние странички отмирают, люди предпочитают самовыражаться в социальных сетях там на их творения глянут хотя бы друзья :)
4) Виджеты работают. Даже не нужно ходить на специальные сайты за погодой)
5) Люди устали от сложного официального стиля и хотят видеть информацию более естественной.
6) Люди хотят легко обмениваться той информацией, которая у них есть.
7) Люди плевали на копирайты.
8) Поиск и порно актуальны всегда :)
9) Знакомиться в интернете становится нормой.
10) Мобильный рынок растет и будет расти.
11) Люди всё больше проводят времени в сети и меньше в реальном мире.
Как обычно и бывает у эпох что-то хорошо, что-то не очень, но в любом случае этот мир уже не такой, как прежде.
Как в том видео:
We'll need to rethink a few things...
copyright, authorship, identity, ethics, aesthetics, rhetorics, governance, privacy, commerce, love, family, ourselves.
http://siteanalytics.compete.com/yahoo.com+google.com+msn.com+ask.com/ - а страниц смотрят больше всего на msn.com
www.alexa.com Выдает немного другие данные. Но в целом картина таже. Надо опубликовать по Ру и Укр нету, будет тоже интересно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Итоги. Интернет Индустрия.com 2007