Стив О'Хеар (Steve O'Hear), который ведет наш блог о цифровых технологиях, разместил в своем блоге ZDNet весьма любопытный пост, в котором интересуется, касается ли инициатива OpenSocial компании Google только портативности информации, или это на самом деле стандартизация виджетов. О'Хеар приводит цитаты из последней статьи Марка Кантера (Marc Canter), выступающего за расширение стандартов и портативность информации.
«Похоже, многих уже волнует вопрос об истинном предназначении OpenSocial, клюнувших на попытку Google перехитрить Facebook и выставить последнего скрытой информации», пишет О'Хеар. «За исключением того, если OpenSocial не предоставит пользователям возможность перемещать свои данные из одной социальной сети в другую».
Также он пишет, что целью OpenSocial является стандартизация развития виджетов. По словам Кантера многие социальные сети, которые используют OpenSocial, никогда не собирались открывать доступ к имеющимся у них данным, и разрешают пользователям переносить информацию, невзирая на то, что это могло входить в планы Google. Социальные сети хотели обладать доступом к OpenSocial гаджетам Google (так они называют виджеты), пытаясь таким образом отреагировать на успех платформы Facebook.
Именно об этом говорил Маршалл Киркпатрик (Marshall Kirkpatrick) сразу после того, как Google объявил о выходе OpenSocial. «Несколько человек мне сегодня сказали, что это было бы более точно назвать OpenWidget, хотя пресса отнесется к этому более сурово. Мы ждали возможности передачи информации и профайлов с личными данными, мы это получим?», интересовался он еще в ноябре.
И если Google просто пытается стандартизировать разработку виджетов, хотим ли мы видеть их лидерами в этой сфере? Иван Поуп (Ivan Pope) из Snipperoo заявлет «Мы предпочтем начать развитие с самого начала, нежели попасть под зависимость от Google и иже с ним, купившись на пустые рекламные обещания». Я склонен с ним согласиться. Помимо кажущейся недостаточности портативности данных, как части инициативы OpenSocial, одного из наших руководителей волнует и то, что писал Маршалл Киркпатрик о намерении Google занять лидирующие позиции в этой сфере.
«Остается открытым вопрос о контроле со стороны Google за процессом создания стандартов. Невозможно, чтобы одна из крупнейших компаний в США и в своей сфере стала бы действовать без учета мнений коллег», пишет он.
Итак, если OpenSocial не касается портативности данных и возможности взаимодействия между сетями, то все их идеи можно найти у других компаний. Хотя нельзя говорить о том, что OpenSocial обладает лишь негативными моментами, сама по себе идея стандартизации хороша. Как мы писали в ноябре, многие выиграют от появления OpenSocial. «Выход OpenSocial будет выгоден Google (который прикрепился ко многим социальным сетям и, соответственно, к миллионам пользователей), самим пользователям (у которых есть доступ к приложениям социальных сетей, где раньше не было API для программистов) и разработчика приложений».
Вопрос в том, хотим ли мы, чтобы Google стал лидером в области стандартизации виджетов? Ждем ваших комментариев и отзывов.
